1. #aardolie
  2. #greenpeace
  3. #milieubeweging
  4. #olieboringen
  5. #oliewinning
  6. #protestactie
  7. #rusland
  8. #zelfreflectie
  9. Artikelen

Greenpeace gebruikt Russische olie voor protest tegen Russische olie

Greenpeace International haalt de voorpagina van de kranten met een protestactie tegen een Russisch boorplatform in de Noordelijke IJszee. Ik vraag me af of Greenpeace zich wel realiseert dat hun ijsbreker, de Arctic Sunrise, de reis naar de Karische Zee heeft kunnen maken dankzij aardolie uit Rusland.

Het is op zich begrijpelijk dat de milieubeweging zich zorgen maakt over oliewinning in het Noordpoolgebied. Het is een kwetsbaar gebied en door de lage temperatuur zal per ongeluk gelekte olie heel moeilijk en langzaam worden afgebroken.
De Russische olie-industrie heeft geen goede reputatie wat betreft milieubescherming. En de ramp met de Deepwater Horizon ligt nog vers in het geheugen. Het is heel logisch dat er geprotesteerd wordt tegen olieboringen in het Russisch deel van de Noordelijke IJszee.

Maar waarom vaart Greenpeace met een ijsbreker naar de Karische Zee? Dat schip kan de reis alleen maar maken dankzij aardolie uit Rusland, de grootste olieproducent ter wereld.

Zelfreflectie
Zouden ze bij Greenpeace wel eens doen aan zelfreflectie? Gewoon even rustig gaan zitten en kritisch naar je zelf te kijken als een buitenstaander. Ik ben bang van niet.
Als je op de Arctic Sunrise meevaart, dan ruik je de diesel. Dan vraag je je toch af:

  • waar komt die diesel vandaan?
  • waarom is die diesel zo goedkoop?
  • wordt het schip in de koude Poolzee ook verwarmd door diesel?

    Je kunt je ook afvragen waarvan al die kunstofmaterialen aan boord van de Arctic Sunrise zijn gemaakt? De waterdichte kleding, de opblaasboten en de kabels zijn waarschijnlijk allemaal gemaakt van Russische aardolie.
    De kleine opblaasboten verbruiken ook nog eens diesel.

    Zouden actievoerders van Greenpeace zich wel eens afvragen of het actiedoel het gebruik van al die aardolie wel rechtvaardigt? Of zijn diesel en kunststoffen zo gewoon dat niemand zich meer afvraagt waar ze vandaan komen. Is Greenpeace net zo verslaafd aan aardolie als de autocoureurs van de formule 1? Is het niet een beetje dubbelhartig om zoveel aardolie te gebruiken bij je protest tegen aardolie?

    Ik zou graag zien dat Greenpeace op een andere manier actievoert. Je kunt de oliewinning ook stoppen door geen olie meer te gebruiken.
    Roep gewoon al je leden en donateurs op om hun leven te veranderen en de auto voortaan te laten staan. Om nooit meer te vliegen en nooit meer buiten Nederland op vakantie te gaan.
    Verbeter de wereld en begin bij jezelf.
    Kick af van je aardolieverslaving.

cassandraclub.wordpress.com

No Rights Reserved (CC0 1.0)
10
  1. round-haze-0427@round-haze-0427
    #147095
    Greenpeace schijnt gefund te worden door de CIA via de Rockefeller Foundation.

    http://www.abc.net.au/news/2012-03-20/palmer-says-green-groups-funded-by-cia/3901920
  2. Men gebruikt Russische olie voor protest tegen Noordpool olie, kleine nuance.
  3. spring-cake-4188@spring-cake-4188
    #147100
    Hoop nou maar een spaarlamp, met kwik en andere gifzooi er in, dat is goed voor het milieu!
  4. summer-hall-9086@summer-hall-9086
    #147108
    Greenpeace is een Lucis Trust bedenksel. Net als bijv. Artsen zonder Grenzen en vele andere NGO´s tools van de NWO kliek.

    Het Rusland van Poetin moet onderuit omdat het ongehoorzaam is aan de Global Power Elite, dus sturen ze van allerlei clubjes om chaos en verdeeldheid te zaaien. Pussy Riot iemand, of Femen? Ze worden allen betaald door High Finance.

    Neemt niet weg dat er werkelijk idealistische mensen werken voor deze clubjes, maar zij zijn de 'usefull idiots', de 'dupes' die het mooie plaatje moeten maken.
  5. O jee weer eentje die wakker is geworden. Achter elke boom een NWO'er...

    Ontopic: Hans, moeten ze een boot van papier maken ofzo? En dan aandrijven met hometrainers en hamsters in hamsterwielen? Er is niet echt een alternatief nu.

    Dus ja, ergens is het wel hypocriet, op een grappige manier. Aan de andere kant, het spul wat ze opboren wordt tegen hunzelf gebruikt voor de Russen gezien, en dat is ergens ook wel weer grappig :P
  6. @Axeman: de makkelijk winbare Russische olie komt uit Siberië. En waar olie gewonnen wordt, treden lekkages op.

    @merethan: lees de laatste alinea.

    Ik zou graag zien dat Greenpeace op een andere manier actievoert. Je kunt de oliewinning ook stoppen door geen olie meer te gebruiken.
    Roep gewoon al je leden en donateurs op om hun leven te veranderen en de auto voortaan te laten staan. Om nooit meer te vliegen en nooit meer buiten Nederland op vakantie te gaan.
  7. Merethan, zeilboot van hout, kleding van hennep, vee aan boord, kas aan boord, watergenerator, dat soort dingen enzo. Je bent een idealist, of je bent het niet. Greenpeace maakt op mij geen idealistische indruk.
  8. Zeilboot versus olietanker?
  9. Ja, mooier kun je dan het contrast niet maken. Alleen langs zeilen is dan al een statement op zich.
  10. Poetin heeft het spel wel door.

    Putin's speech 2007
    http://youtu.be/wH0eHekt84g