Waterzuiveringen worden energiefabrieken die biogas produceren

Waterstof kan ook in het aardgasnet bijgemengd worden.

Als de biogasfabrieken dus geheel worden doorgevoerd lijkt dit energie voor de installatie en voor 1,5 miljoen huishoudens te kunnen opleveren. De lagere calorische waarde van biogas drukt op de berekening. Hij bijmengen van waterstofgas zou de berekening nog eens gunstiger maken. Waterstofgas bijmengen in aardgas zou de verbrandingstemperatuur ook verhogen. Daar slijt de apparatuur wel weer harder van. Hier zit een optimum in.
Waterstofgas zou een opslag medium kunnen zijn van overtollige elektriciteit. Het wil nu nog wel eens voorkomen dat dit ('s nachts) door warmteontwikkeling op hoogspanningskabels afgefakkeld word. Er bestaan legio alternatieve methoden om water efficiënt met pulsen of ultrasoon-resonantie (of algen en zonlicht) te splitsen in zuurstof en waterstofgas of Brown's gas.
De biogas productie, stikstof- en fosfor winning gebeurt middels bacteriën. In theorie zitten alle benodigde grondstoffen in min of meerdere mate in rioolslib. En word heden ontwikkeld om meer hiervan te kunnen terugwinnen.

Mooi op een rijtje gezet rembo! Nu nog enkele politici die ze op een rijtje hebben en we kunnen een stap voorwaarts doen in de energievoorziening. (Helaas: politici die de op een rijtje hebben, een contradictio in terminis).

Beetje oud nieuws: die tentoonstelling over waterzuivering is enkele maanden geleden in 2013 geweest in de RAI-Amsterdam. Via hun terugzoekagenda is meer info te achterhalen - maar het is niet mijn vakdomein.
Wel kan ik nog vertellen dat ik als jongetje in mijn eentje in 1954 een bezoek bracht aan de Gemeentelijke Rioolwaterzuivering van Zeist die toen nog aan de Koppelweg zat (is gesloopt) en daar zag ik toén al de methaanvergisting, alsook 2 enorme scheepsdiesels die de stroom opwekte voor al hun automatiek elektromotortjes, alsook een 10-tal gezinnen. Stroom hadden ze genoeg voor heel Zeist maar mocht niet geleverd worden: daar had de provincie middels hun PUEM het alleenrecht van levering op.
Een aansluiting hadden ze wel: daar zat een enorme handschakelaar tussen zodat ze wel PUEM-stroom konden invangen voor als hun eigen 2 generators ermee ophielden - maar uitlevering van stroom was zwáár verboden. Toch is dat wel eens per ongeluk gebeurd en ik weet er nog van dat de Gemeentelijke directeur, tesamen met 3 medewerkers een 14 dagen in de cel werden gezet.
Ook heb ik de voor toendertijd hypermoderne zuurstofinslag als "de 2e trap" bezichtigd en waarbij de prut als hoogwaardige bemesting werd afgevoerd: dat kon omdat de anticonceptiepil en andere hormoonpillen pas na 1963 leverbaar werden voor anticonseptiedoeleinden. Dat zuurstof maakten ze gewoon zelf van overtollige stroom en de waterstof die daarbij vrijkwam werd verkocht aan een benzinepomp (nafta was toen erg goedkoop)
De 3e trap: de fosfaatverwijdering waren ze toendertijd allang mee bezig hoor, (heb het nieuwe bassin toenmaals gezien) maar ze kregen een bouwstop van de Regering, met als gevolg dat je vanaf de Koppeldijk een reúze schuimbelt zag groeien: huizenhoog minstens 5 meter.
Hadden we nu fosfaatverwijdering in de 3e trap zitten dan waren rioolzuiveringen nú de perfekte leveranciers van landbouwfosfaat geweest en dat spul is tegenwoordig nog duurder dan goud!
En bovendien hadden we dan eindelijk weer wit ondergoed aan gehad ipv. dat grauwe ondergoed waar we tegenwoordig in moeten rondlopen.

Dank jullie, voor de input!

Er is kennelijk een economie van het geld en een realistische economie van eten, onderdak, warmte, etc. Voor deze laatste zie ik alleen maar mogelijkheden... Het zijn niet de oplossingen met de grootste geldwinst. Maar oplossingen die een probleem elimineren. Die een kringloop sluiten.