1. #defensie
  2. #jsf
  3. #minister
  4. #ministerie-van-defensie
  5. #onafhankelijk
  6. #publicatie
  7. #rapport
  8. #rekenkame
  9. #straaljager
  10. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

JSF, rapport rekenkamer aangepast na overleg ministers

De Algemene Rekenkamer blijkt het donderdag gepresenteerde onderzoeksrapport naar de JSF op het laatste moment te hebben afgezwakt na overleg met de ministers Hennis (Defensie) en Dijsselbloem (Financiën). Zo is de conclusie dat het ministerie van Defensie eenzijdig was gefocust op de JSF en concurrerende straaljagers uit het oog verloor, geschrapt.
De Algemene Rekenkamer blijkt het donderdag gepresenteerde onderzoeksrapport naar de JSF op het laatste moment te hebben afgezwakt na overleg met de ministers Hennis (Defensie) en Dijsselbloem (Financiën). Zo is de conclusie dat het ministerie van Defensie eenzijdig was gefocust op de JSF en concurrerende straaljagers uit het oog verloor, geschrapt.

Er ging een rode streep door de zin 'In 2009 signaleerden wij een vrijwel eenzijdige focus op de JSF als vervanger voor de F-16. In de nota is dit beeld niet veranderd.' Ook de conclusie dat er na 2001 eigenlijk geen serieuze kandidatenvergelijking heeft plaatsgevonden, komt niet meer voor in het eindrapport.

'Wij zijn onafhankelijk'
Dit blijkt uit tekstfragmenten die de Rekenkamer onverwacht op haar eigen website heeft gezet. Een woordvoerder meldt dat dit is gebeurd om 'transparant' te zijn en zeker niet om aan te geven dat de Rekenkamer eigenlijk toch vindt dat Defensie er uitsluitend op uit was om de JSF aan te schaffen. 'Wij willen juist voorkomen dat de suggestie wordt gewekt dat er twee versies van het rapport zouden zijn', aldus de zegsman. 'Wij zijn onafhankelijk, niemand kan ons zeggen: gij zult dit of dat schrijven.'

Voor de Rekenkamer is het 'zeer bijzonder' dat het vlak voor publicatie van een onderzoek tot 'nieuwe inzichten' komt. Volgens de woordvoerder heeft minister Hennis van Defensie de conceptnota op 6 september ontvangen. Op Prinsjesdag stuurde zij nieuwe informatie naar de Rekenkamer, waardoor het standpunt van de rekenmeesters veranderde.

www.volkskrant.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
13
  1. Goed om te zien dat niet de algehele ambtenarij in slaap is gevallen. Dit is dus weer een aanwijzing dat dat vliegtuig er moet en zal komen.
  2. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #146956
    Men noemt dat toch ''de Kamer werd misleid door de minister"?
  3. spring-cake-4188@spring-cake-4188
    #146957
    Geld-lek lijst, graag aanvullen:

    -Betuwelijn (onrendabel)
    -Hogesnelheidslijn (haalt snelheid niet)
    -Noord-Zuid verbinding Amsterdam (sloopt het antiek in de binnenstad)
    -Hulp aan Griekenland (de banken daar, niet de mensen)
    -JSF (Te duur, te slecht, achterhaald, nergens goed voor)

    Als de lijst af is, sturen we deze naar Den Haag. (gaat niet helpen, want leeghoofden)
  4. Je hebt gelijk paul, ik verwacht alleen geen motie van wantrouwen. Dit strekt namelijk over meerdere kabineten, en deze hebben volgens de rekenkamer allemaal blind lopen staren op de jsf.
  5. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #146961
    @Argwaan: doe daar maar vast schaliegas bij. De tekenen aan de wand zijn duidelijk. Het verzet tegen dit soort megalomane en tot mislukken gedoemde projekten komt altijd meteen op gang, omdat 'gewone mensen' over veel meer gezond verstand beschikken dan arrogante zakjes/huppelkutjes die zich omgeven met door grote bedrijven en banken gezonden jaknikkers.

    De bevolking ziet dus meteen in wat er mis zal gaan en slaat alarm, terwijl de politici en de media een propaganda campagne beginnen waarmee ze uitsluitend zichzelf overtuigen. Onder verzuchtingen als: "De afstand tussen de politiek en de burger wordt steeds groter" sleept de zaak zich jarenlang voort (van bv onteigening naar onteigening) maar uiteindelijk krijgen onze dwaallichtjes hun zin en wordt het projekt gerealiseerd. En faalt onbarmhartig, zoals voorspeld.

    Denk aan de Hedwige-polder. Vanwege de wetgevings-diarree waar politici chronisch aan lijden, heeft men besloten de bovenste laag GOEDE aarde te verwijderen/verkopen en het gat met VERVUILD ZEEWATER te vullen. Een typisch voorbeeld van politieke creativiteit: het vernielen van andermans bezittingen.

    De reden hiervoor is nogal onduidelijk: enerzijds is men als de dood dat Nederland gaat onderlopen vanwege Politiek Correcte Opwarming en anderszijds laat men prima stukken land onderlopen ter bescherming van muggen en prut??

    Waarom? Het was nou eenmaal de afspraak, roepen de natuurbeschermers in koor. Maar welke gek heeft die afspraak gemaakt over de hoofden van de bewoners en gebruikers heen? Een waanzinnige politicus, ongetwijfeld.
  6. spring-cake-4188@spring-cake-4188
    #146962
    Dank je Ness, dan hebben we nu:
    -Betuwelijn (onrendabel)
    -Hogesnelheidslijn (haalt snelheid niet)
    -Noord-Zuid verbinding Amsterdam (sloopt het antiek in de binnenstad)
    -Hulp aan Griekenland (de banken daar, niet de mensen)
    -JSF (Te duur, te slecht, achterhaald, nergens goed voor)
    -Schaliegas (In Nederland niet rendabel te krijgen)
    -Hedwige-polder (Kapitaalvernietiging)

    Wie biedt?
  7. hakkietakkie@hakkietakkie
    #146974
    -marktwerking in de zorg (spekt kas zorgverzekeraars/ ziekenhuizen gaan failliet)
  8. shy-credit-9135@shy-credit-9135
    #146982
    - Schaalvergroting & fusies in het onderwijs (Amarantis)
    - Extra geld naar het onderwijs zonder controle of dit geld naar onderwijs gaat (Dit geld gaat naar extra managers en ander onnuttig tuig, De Haagse Hogeschool heeft bijv. meer dan 50% overhead Dit was op de TH Rijswijk minder dan 25%. FYI: de TH Rijswijk werd opgekocht door de veel grotere HHS)
  9. - Miljardensteun (belastinggeld) aan banken
    - NMA doet oogjes dicht als het zo uitkomt,bijv. bij de overname van het glasvezelnetwerk door KPN.
    - Gegraai in het pensioenfonds door Lubbers.
    - Slecht investeringsbeleid bij die zelfde pensioensfonden en gegraai door de bestuurders.
    - oppompen van de huizenzeepbel
    - Gemarchandeer tussen gemeentes en projectontwikkelaars, waardoor nieuwbouwhuizen ongelovelijk duur zijn.
    - ongebreidelde subsidie uitgaves.
    - Huursubsidie ongecontroleerd uitgeven aan Bulgaren.
    - De ergste: De macht volledig uit handen geven aan de EU. Dat is tegen de grondwet.
  10. - Investeren in onrendabele windmolens (op zee).
  11. odd-disk-9086@odd-disk-9086
    #146989
    Kiezen voor de F-35 is kiezen voor nieuwe kernbommen, deze passen enkel onder een F-35. Maar in het ontwapeningswet van 1968 geloof ik, staat duidelijk dat deze kernbommen niet meer vervangen mochten worden. Dus lapt hier zowel Amerika als Nederland (in samen spraak met de NATO) gewoon deze regels aan hun laars en dan wel het vingertje wijzen naar Syrië. Want dat, dat land zo gevaarlijke wapens heeft dat moet afgestraft worden en dat de VN deze ontwapening op moet toe zien. Stelletje hypocrieten die politici, de bevolking is nog dommer, want wij laten deze gewoon hun gang gaan.
    Pek met veren zouden ze goed staan
  12. spring-cake-4188@spring-cake-4188
    #146996
    Vergeet de mestvorken en schavotten niet, een oud beproefd middel!
  13. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #147125

    De inspecteur-generaal van het Pentagon vindt dat er onvoldoende aandacht is voor de kwaliteit van het ontwerp en de productie van het gevechtsvliegtuig JSF. Dat staat in een nog te publiceren rapport waarvan een samenvatting is ingezien door het Amerikaanse persbureau Bloomberg.

    In het rapport staan volgens Bloomberg honderden tekortkomingen en maatregelen die nog nodig zijn om het toestel te verbeteren. De inspecteur-generaal spreekt van ,,inefficiënt management'' van het miljardenprogramma door het Pentagon.
    http://www.welingelichtekringen.nl/samenleving/222913/onvoldoende-aandacht-voor-kwaliteit-jsf.html