<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)
JSF, rapport rekenkamer aangepast na overleg ministers
De Algemene Rekenkamer blijkt het donderdag gepresenteerde onderzoeksrapport naar de JSF op het laatste moment te hebben afgezwakt na overleg met de ministers Hennis (Defensie) en Dijsselbloem (Financiën). Zo is de conclusie dat het ministerie van Defensie eenzijdig was gefocust op de JSF en concurrerende straaljagers uit het oog verloor, geschrapt.
De Algemene Rekenkamer blijkt het donderdag gepresenteerde onderzoeksrapport naar de JSF op het laatste moment te hebben afgezwakt na overleg met de ministers Hennis (Defensie) en Dijsselbloem (Financiën). Zo is de conclusie dat het ministerie van Defensie eenzijdig was gefocust op de JSF en concurrerende straaljagers uit het oog verloor, geschrapt.
Er ging een rode streep door de zin 'In 2009 signaleerden wij een vrijwel eenzijdige focus op de JSF als vervanger voor de F-16. In de nota is dit beeld niet veranderd.' Ook de conclusie dat er na 2001 eigenlijk geen serieuze kandidatenvergelijking heeft plaatsgevonden, komt niet meer voor in het eindrapport.
'Wij zijn onafhankelijk'
Dit blijkt uit tekstfragmenten die de Rekenkamer onverwacht op haar eigen website heeft gezet. Een woordvoerder meldt dat dit is gebeurd om 'transparant' te zijn en zeker niet om aan te geven dat de Rekenkamer eigenlijk toch vindt dat Defensie er uitsluitend op uit was om de JSF aan te schaffen. 'Wij willen juist voorkomen dat de suggestie wordt gewekt dat er twee versies van het rapport zouden zijn', aldus de zegsman. 'Wij zijn onafhankelijk, niemand kan ons zeggen: gij zult dit of dat schrijven.'
Voor de Rekenkamer is het 'zeer bijzonder' dat het vlak voor publicatie van een onderzoek tot 'nieuwe inzichten' komt. Volgens de woordvoerder heeft minister Hennis van Defensie de conceptnota op 6 september ontvangen. Op Prinsjesdag stuurde zij nieuwe informatie naar de Rekenkamer, waardoor het standpunt van de rekenmeesters veranderde.
-Betuwelijn (onrendabel)
-Hogesnelheidslijn (haalt snelheid niet)
-Noord-Zuid verbinding Amsterdam (sloopt het antiek in de binnenstad)
-Hulp aan Griekenland (de banken daar, niet de mensen)
-JSF (Te duur, te slecht, achterhaald, nergens goed voor)
Als de lijst af is, sturen we deze naar Den Haag. (gaat niet helpen, want leeghoofden)
De bevolking ziet dus meteen in wat er mis zal gaan en slaat alarm, terwijl de politici en de media een propaganda campagne beginnen waarmee ze uitsluitend zichzelf overtuigen. Onder verzuchtingen als: "De afstand tussen de politiek en de burger wordt steeds groter" sleept de zaak zich jarenlang voort (van bv onteigening naar onteigening) maar uiteindelijk krijgen onze dwaallichtjes hun zin en wordt het projekt gerealiseerd. En faalt onbarmhartig, zoals voorspeld.
Denk aan de Hedwige-polder. Vanwege de wetgevings-diarree waar politici chronisch aan lijden, heeft men besloten de bovenste laag GOEDE aarde te verwijderen/verkopen en het gat met VERVUILD ZEEWATER te vullen. Een typisch voorbeeld van politieke creativiteit: het vernielen van andermans bezittingen.
De reden hiervoor is nogal onduidelijk: enerzijds is men als de dood dat Nederland gaat onderlopen vanwege Politiek Correcte Opwarming en anderszijds laat men prima stukken land onderlopen ter bescherming van muggen en prut??
Waarom? Het was nou eenmaal de afspraak, roepen de natuurbeschermers in koor. Maar welke gek heeft die afspraak gemaakt over de hoofden van de bewoners en gebruikers heen? Een waanzinnige politicus, ongetwijfeld.
-Betuwelijn (onrendabel)
-Hogesnelheidslijn (haalt snelheid niet)
-Noord-Zuid verbinding Amsterdam (sloopt het antiek in de binnenstad)
-Hulp aan Griekenland (de banken daar, niet de mensen)
-JSF (Te duur, te slecht, achterhaald, nergens goed voor)
-Schaliegas (In Nederland niet rendabel te krijgen)
-Hedwige-polder (Kapitaalvernietiging)
Wie biedt?
- Extra geld naar het onderwijs zonder controle of dit geld naar onderwijs gaat (Dit geld gaat naar extra managers en ander onnuttig tuig, De Haagse Hogeschool heeft bijv. meer dan 50% overhead Dit was op de TH Rijswijk minder dan 25%. FYI: de TH Rijswijk werd opgekocht door de veel grotere HHS)
- NMA doet oogjes dicht als het zo uitkomt,bijv. bij de overname van het glasvezelnetwerk door KPN.
- Gegraai in het pensioenfonds door Lubbers.
- Slecht investeringsbeleid bij die zelfde pensioensfonden en gegraai door de bestuurders.
- oppompen van de huizenzeepbel
- Gemarchandeer tussen gemeentes en projectontwikkelaars, waardoor nieuwbouwhuizen ongelovelijk duur zijn.
- ongebreidelde subsidie uitgaves.
- Huursubsidie ongecontroleerd uitgeven aan Bulgaren.
- De ergste: De macht volledig uit handen geven aan de EU. Dat is tegen de grondwet.
Pek met veren zouden ze goed staan