1. #australie
  2. #belasting
  3. #bosbranden
  4. #commissie
  5. #klimaat
  6. #klimaatverandering
  7. #politiek
  8. #regering
  9. #sydney
  10. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Het eerste dat Australische premier doet, is Klimaatcommissie opheffen

De Australische premier Tony Abbott heeft de Klimaatcommissie van zijn land afgeschaft. Het is de eerste daad op het gebied van klimaatverandering van de premier, die woensdag officieel werd geïnstalleerd.
De commissie bestond sinds februari 2011. Het werd als onafhankelijk orgaan opgezet door de toenmalige premier Julia Gillard met het doel informatie te verstrekken over klimaatverandering.
Tim Flannery, het hoofd van de commissie, heeft in diverse media de rol van de commissie verdedigd. "We hebben ons altijd buiten de politiek begeven en ons beperkt tot de feiten. Daarmee hebben we een reputatie opgebouwd als een betrouwbare bron op het gebied van klimaatverandering."
Het werk van de commissie is niet te onderschatten, aldus Flannery. "We hebben zojuist één van de vroegste starts van het bosbranden-seizoen gezien, na de warmste twaalf maanden ooit gemeten in Sydney. Ik vind dat Australiërs het recht hebben op onafhankelijke en accurate informatie."

Belofte
Milieuminister Greg Hunt maakte een verkiezingsbelofte waar door de commissie af te schaffen. Volgens hem liep de commissie voor de voeten van het ministerie van milieuzaken. "Het is de taak van het ministerie om onafhankelijk advies over klimaatverandering te geven. De Klimaatcommissie dubbelde die taak."

De afschaffing van de commissie zal dit jaar nog 580.000 dollar opleveren, aldus Hunt. Daarna moet dat bedrag oplopen tot 1.6 miljoen dollar per jaar.

Belasting op uitstoot kooldioxide
De regering-Abbott heeft als speerpunt om de belasting op de

www.trouw.nl

No Rights Apply
3
  1. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #146943
    gnah gnah gnah gnah gnah giechel
  2. Hahaha! Pwned!
  3. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #147022
    Hmm ... Een kamp van industriëlen en wetenschapperss die CO2 de schuld willen geven van de klimaatveranderingen om een tax op te kunnen leggen versus een andere gekochte groep wetenschapperss die de natuur ongehinderd willen exploiteren en vervuilen zonder dat de milieuschade die zij aanrichten ooit in verband gebracht wordt met klimaatverandering ... Moeten we nu kampen kiezen tussen beiden hoaxes? Het hele klimaat debat is volledig bogus zolang de werkelijke schade die we aan het milieu aan brengen geen oorzakelijk verband mag zijn in de hele milieu problematiek, niet alleen klimaat.