1. #aanschaf
  2. #debat
  3. #f-16
  4. #jsf
  5. #kamerleden
  6. #onvrede
  7. #pvda
  8. #rutte
  9. #samsom
  10. #timmermans
  11. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Kamerleden PvdA: aankoop JSF wordt doorgedrukt

De voorgenomen aankoop van 37 JSF-gevechtsvliegtuigen veroorzaakt nieuwe onvrede in de PvdA-fractie. Een groot deel van de Kamerleden voelt zich voor een voldongen feit gesteld door het kabinetsbesluit. Zij benadrukken dat de fractie nog geen besluit heeft genomen, maar hebben tegelijkertijd de indruk dat partijleider Samsom geen open debat meer wil. Dit blijkt uit gesprekken, woensdag, met negen fractieleden.

In de fractie hebben we nog niet gestemd over de JSF. Er is veel ongemak dat het kabinet wel al hiertoe heeft besloten.
PvdA-Kamerlid

Begin juli besloot de ministeriële commissie vervanging F-16, met daarin naast premier Rutte onder anderen de PvdA-ministers Timmermans en Dijsselbloem, tot aanschaf van de JSF. Daarover ontstond de volgende dag in een PvdA-fractievergadering volgens enkele aanwezigen meteen 'grote commotie'. Deze week maakte het kabinet het besluit officieel bekend, maar de fractie is daarin onvoldoende gekend. Morgen willen Kamerleden het onbehagen opnieuw aan de orde stellen tijdens een extra fractievergadering.

www.volkskrant.nl

No Rights Apply
10
  1. round-haze-0427@round-haze-0427
    #146896
    Ze hebben het altijd over de JSF. Het ding heet 'Lockheed F-35'. Maar de naam Lockheed wordt geassocieerd met smeergeld.
  2. solitary-scene-9480@solitary-scene-9480
    #146902
    Post democratisch besluit.
    Hoeren die hun meesters dienen, bah.
  3. long-darkness-7618@long-darkness-7618
    #146903
    Gisteren pauw en witteman gezien met Frans Timmermans. Die vertelde dat het argument is dat defensie nu voor het eerst financieel duurzaam(?) is. Een dag voordat vandaag het aangekondigde rapport van de rekenkamer uit kwam waarin staat dat defensie wel degelijk financiele risico's draagt voor de toekomst.

    Hoe komen ze er toch telkens mee weg?
  4. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #146904
    Stem tegen JSF verlost ons van kernwapens
    http://www.trouw.nl/tr/nl/4500/Politiek/article/detail/3512389/2013/09/19/Stem-tegen-JSF-verlost-ons-van-kernwapens.dhtml

    SP en D66: haal JSF-plan van tafelhttp://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/3512586/2013/09/19/SP-en-D66-haal-JSF-plan-van-tafel.dhtml

    Pvda-leider Diederik Samsom krijgt een zware dobber aan zijn achterban komende zaterdag op de ledenraad van de partij. Hij gaf namens zijn partij fiat aan het kabinet om de JSF-straaljager aan te schaffen. Veel PvdA-leden zijn het daar niet mee eens. RTL-Nieuws bemachtigde een motie tegen de JSF die zaterdag zal worden ingediend
    .
    http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/3512563/2013/09/19/PvdA-leden-zullen-motie-tegen-JSF-indienen.dhtml
  5. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #146909
    Er is vast geen dossier te bedenken in Nederlamd wat vetter omgeven is met de intense stank van corruptie chantage moord en afpersing dan dit Lockheed F-35 dossier. Waar zijn de onderzoeks journalisten die het openbreken? Iedereen kijkt met verbijstering naar deze niet anders dan absurdistich en onwerkelijk te noemen hoge uitgave in deze tijden van zware crisis, en dat voor een maar half vliegende doodskist die de makers zelf niet eens willen hebben, laat staan serieus nemen als defensie tuig ...

    Voor elke Nederlander een vette klap in het gezicht bovenop de wurg bezuinigingen en een aanfluiting voor en levenslange besmetting voor wiens naam eraan kleeft in politiek NL ... Wat een diep walmende beerput van ultieme bewijs dat NL allang geen baas meer is in eigen land meer en volledig ontspoort dreigt te raken .. Onvoorstelbaar en surrealistisch. Zo, moest er ff uit ...
  6. rough-dawn-5196@rough-dawn-5196
    #146912
    Onvrede in de PvdA fractie? Ik merk er niets van.

    Ik wil krantenkoppen zien; "PVDA LOOPT LEEG" en "Ruiten PVDA kantoren ingegooid" en "Samsom treed af, crisis in regering"

    slappe hap in vernederland
  7. round-haze-0427@round-haze-0427
    #146914
    Als Duitsland geen Amerikaanse atoombommen meer op haar grondgebied wil - wat blijkt uit bovenstaande link - dan staat Nederland tamelijk geïsoleerd. De Amerikaanse bases Leeuwarden en Volkel worden mogelijk door de vijand van de Amerikanen - niet onze vijand - onschadelijk gemaakt als ze dat noodzakelijk achten.

    Voor 'de vijand' onschadelijk. Niet onschadelijk voor omwonenden in een straal van een paar honderd kilometer of meer.
  8. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #146924
    PvdA-leider Samsom weet nog niet of
    zijn fractie het kabinetsbesluit om 37
    JSF-toestellen te kopen zal steunen."We
    hebben nog geen standpunt ingenomen,ik
    ook niet",zei hij bij Pauw en Witteman.


    http://nos.nl/teletekst/#108_01
  9. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #146926
    bij Pauw en Witteman
    Volgens mij werd in die zelfde uitzending gesteld dat men nu wel moest toestemmen omdat de top anders gezichtsverlies zou leiden en men wilde ook geen kabinetscrisis.
    Hallo, krommer kan het bijna niet. WTF. Dat zet de deur open voor nog veel meer openlijke 'schijt aan de burgers'.

    Oh, nog een: ze moeten er eerlijk over zij. Het gaat om een uitruil. Vliegtuigjes tegen water bij de wijn met betrekking tot andere zaken (zoals fracking uitstel = nog geen niet afstel). Jaha dat was wel even slikken voor de regeerders, maar zo is het spel nu eenmaal. Welja, ook hier voor geldt wat mij betref: Hallo, krommer kan het bijna niet. WTF. Dat zet de deur open voor nog veel meer openlijke 'schijt aan de burgers'.
  10. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #146930
    Hallo, krommer kan het bijna niet
    Klopt, dit soort retorische cirkel redeneringen zijn favoriet bij politici die een onmogelijk houdbare maatregel erdoor willen douwen en tegelijk hun leugens wensen te verbergen.
    Psychiaters zijn hier trouwens ook extreem goed in en let op mijn woorden: deze beroepsgroep laat zich steeds meer lenen voor malafide praktijken en worden zo meteen ingezet om truthers en tegenstanders van dit beleid te marginaliseren en uiteindelijk te criminaliseren of adhv zgn onbetwistbare psychiatrische diagnoses weg te kunnen zetten.

    Psychiaters zijn op dit moment een van de meest kwetsbare beroepsgroepen die open staan voor dergelijk misbruik en tevens reeds vele malen in de geschiedenis hebben laten zien dat zij er niet voor terug deinzen zich te laten misbruiken om politieke tegenstanders kalt te stellen.