Spotgoedkoop medicijn tegen kanker niet interessant voor farma-industrie
Er bestaat een veilig en effectief middel tegen kanker, maar de farma-industrie is er niet in geïnteresseerd omdat het niet kan worden gepatenteerd.
Dichloorazijnzuur (DCA) is een organische verbinding die de groei van kankercellen onderdrukt zonder daarbij de gezonde cellen aan te tasten.
In 2007 is de stof door professor Evangelos Michelakis van de Universiteit van Alberta in Canada getest op menselijke kankercellen en kanker bij muizen, waar de stof werkzaam bleek te zijn. In 2010 hebben de eerste klinische onderzoeken plaatsgevonden naar de behandeling van kanker bij mensen met DCA.
Onsterfelijkheid
In het eerste onderzoek werden vijf patiënten met hersentumoren 15 maanden met de stof behandeld. Bij vier van hen was de groei gestopt en toonde later onderzoek aan dat de kankercellen waren gedood.
Omdat dichloorazijnzuur een bestaande organische verbinding is, is het juridisch niet mogelijk om deze stof te patenteren. Geen farmaceutisch bedrijf gaat er onderzoek naar doen omdat een investering om DCA als kankermedicijn op de markt te brengen niet kan worden terugverdiend.
Overheden financieren geneesmiddelenonderzoek vrijwel nooit. ‘Ga maar naar de industrie,’ is de standaardreactie. Toch doodt DCA de meeste kankers door de ‘onsterfelijkheid van kankercellen’ uit te schakelen.
Druk
Het Canadese persagentschap Novopress ontdekte dat er veel druk werd uitgeoefend op Michelakis. Dit gebeurde door een aantal verantwoordelijken van grote farmaceuten die bezig zouden zijn een veel duurder product te ontwikkelen dat zeer dicht aanleunt bij DCA en waarmee wel miljardenwinsten kunnen worden gerealiseerd, aldus Novopress.
In 2008 claimden twee Vlaamse kankerpatiënten dat hun tumoren waren verkleind door het slikken van dichloorazijnzuur. De twee Vlamingen slikten de pillen al enige maanden met goed gevolg. De stof wordt al tientallen jaren gebruikt tegen stofwisselingsziekten.
Bron: Niburu.nl
http://leugensenbedrog.blogspot.nl/2012/01/kanker-in-1931-al-100-genezen.html
Zwarte komijn werkte bij mij uitstekend tegen astma, maar ik heb nog nooit een arts over dit zaad gehoord. De artsen worden wat dat betreft ook gewoon "dom" gehouden. Welke "conventionele" arts leert zoeits tijdens de opleiding ? Bij natuurlijke middelen moet je echter ook precies weten hoe je het moet gebruiken en voor welke ziekten het te gebruiken is, anders raak je snel teleurgesteld en denk je dat het allemaal kwakzalverij is.
De onderschatte onmisbaarheid van voldoende vitamine C ken ik, ik slik dagelijks een pilletje. Bijna onmogelijk om daar een schadelijke overdosis van te krijgen. Teveel wordt gewoon afgevoerd, tekort kunnen wij, als een van de weinige zoogdieren, niet zelf aanmaken.
Gezond eten zit boordevol vit.C zodat je, als je gezond eet, continu veel meer vit.C dan nodig binnenkrijgt. Als je daarentegen ziek bent heeft je lichaam (een enorme) behoefte aan extra vit.C.
@DOS
Over zwarte komijn heb ik kortgeleden gelezen. Abrikozenpitten is ook zo'n "wondermiddel".
Wat volgens mij de reden is dat dit soort middelen niet bij iedereen dezelfde resultaten geeft is dat de mens geen eenheidsworst is. Voor zover ik weet begint men zich daar bewust van te worden. Ook in de voedingswetenschap begint het lichtje te branden dat er niet zoiets bestaat als een voedingspakket dat voor iedereen even gezond is.
Ja, helemaal eens.
Als je na gebruik van bv DCA toch dood gaat ligt het aan het (kwakzalvers-) medicijn. Als je na een reeks van chemo's en bestralingen toch het loodje legt, ligt het hoe dan ook niet aan de behandeling.