Voormalig Goldman Sachs bankier waarschuwt voor desastreuze gevolgen met de derivaten!

Voormalige bankier van Goldman Sachs en auteur van bestseller “It Takes a Pillage” Nomi Prins waarschuwt dat een oorlog in Syrië ervoor kan zorgen dat de globale economie kan imploderen waardoor de derivaten als eerste vallen en de verliezen daarna een weg naar buiten zoeken waarbij ze heel het financieel systeem onderuit kunnen halen.

We zitten momenteel met een grotere concentratie van kwetsbare producten bij een kleinere selectie van banken dan in 2008. We zitten in een situatie waarbij de moral hazard een groter gevaar vormt dan in de aanloop naar de grootste financiële crisis in bijna een eeuw. Er wordt steeds roekelozer omgegaan met de producten omdat de grote banken weten dat ze geholpen zullen worden als het verkeerd loopt.

Een oorlog in Syrië zou er dan ook voor kunnen zorgen dat de fragiele globale economie kan imploderen wat desastreuze gevolgen voor het financieel systeemheeft, te beginnen met de derivaten waarbij de immense verliezen zich dan een weg zoeken naar buiten toe. Het is een zeer gevaarlijk moment om agressieve stappen naar voor te zetten in een oorlog, het is beter om enkele stappen naar achter te zetten en diplomatiek een kans te geven.

www.beurs.com

No Rights Apply

@steep-unit-1976
#146877 18 sep 2013

Dit klopt. Derivaten moet jij de eerste 10 jaar maar helemààl niet aan beginnen - maar daar was door echte beleggers een half jaar geleden al voor gewaarschuwd (bron Finan.Telegraaf)
@shiny-limit-4404
#147009 22 sep 2013

Straf is dat wel, een ex-Goldman Sachs die de gemeenschap waarschuwt voor die beruchte derivaten (derivatives) die ze daar in Wall Street zelf 'uitgevonden' hebben.

Het heeft iets weg van pyromanie! Eerst de boel zelf (bijna) in de fik steken en dan alarm slaan. Ze heeft natuurlijk de beste bedoelingen en mss is het ook om haar boek te promoten.

De termen in dat interview ligen er niet om:
-it takes a pillage - titel boek (er is een strooptocht of plunderintocht nodig...)
-the situation is ±out of control...
-war is inevitable...
-policy of not looking at 'the bigger picture'...

Waaron hebben ze toen die derivaten gemaakt eigenlijk? (in the first place) Wel, om de boel te belazeren natuurlijk, zoals we ze best kennen. Ze hebben daar in Wall Street hun beste 'brains' op gezet om die derivaten (= garbage - brol) uit te vinden zegt men, het moest zó ingewikkeld of complex zijn dat niemand er nog iets van snapte maar er was een mooie % bij en zie het systeem werkte zelfs en zo is de hele Westerse financiële wereld erin geluisd en gekoejonneerd of verneukt dat het niet mooi meer was, hoeveel bankiers zijn er niet ingelopen? En bij ±al die bankencrashes komen die beruchte derivaten toch ook op de proppen...

Concreet, er zijn nu dus 1,2 quadrillion $ aan derivaten in omloop of 1,2^15 (15 nullen) of 1,2 biljard van bij ons of 1,2 duizend biljoen van bij ons, idd niet te bevatten veel is dat...en dat derivatenboeltje kan wel een crash inleiden mogelijks.

En waarom zouden ze persé een oorlog willen? Om algemene instabiliteit en dan hyperinflatie te veroorzaken zoals ze lijkt te insinueren, wat dan de gigantische schulden van de USA (±17 trillion $ nationale schuld en ±59 trillion $ totale schuld) tot nul te reduceren, zou dat waar zijn?, toch nogal duivels cynisch hé.

Dus een duivels plan om de rest van de wereld mee te trekken in hun gigantisch schuldenbad en ervoor laten opdraaien ook.

Zo zijn die corrupte, perfide angelsaksen van us en gb (+fr?) , zonder te veralgemenen natuulijk, ze hebben veel klokkeluiders ook hoor, maar ja, die roepen ook maar in de woestijn.

Dat is dus die beruchte 1% 'filthy rich bankers' van de FED en consoorten die ons dat lappen.