1. #argentinie
  2. #cristina-kirchner
  3. #failliet
  4. #gerechtshof
  5. #investeringen
  6. #nationalisering
  7. #overheid
  8. #schulden
  9. Artikelen

Tweede faillissement Argentinië lijkt onafwendbaar

Een rechtbank in New York oordeelde eind vorige maand na 11 jaar juridisch getouwtrek dat Argentinië 1,3 miljard dollar moet terugbetalen aan een groep Amerikaanse investeringsmaatschappijen. Het gros van die schulden dateert uit de periode voor 2001, toen Argentinië een eerste maal failliet ging. Indien het Amerikaanse Hoog Gerechtshof begin volgend jaar het vonnis bevestigt lijkt een tweede Argentijns failliet onafwendbaar.

Argentinië raakt van de regen in de drop. Nadat president Cristina Kirchner in 2011 met een nooit geziene 54% van de stemmen een tweede ambtstermijn in de wacht sleepte, interpreteerde ze dit als een carte blanche voor een hernieuwd economisch beleid, zeggen insiders. Spijtig genoeg deed ze zowat alles verkeerd. Zo liet ze per decreet een wisselkoers vaststellen die maar half zo hoog is als wat dollars op de zwarte markt opbrengen. Bedoeling was om de kapitaalvlucht uit het land te verhinderen. Maar dat pakte verkeerd uit. In april vorige jaar kondigde Kirchner tot ieders verbazing de nationalisering van YPF aan, een oliemaatschappij die eigendom is van het Spaanse Repsol. Als gevolg daarvan zakten buitenlandse investeringen in het land naar het nulpunt. Om het land draaiende te houden moet Kirchner steeds meer beroep doen op belastingsgeld. De Argentijnse overheid publiceert ook al jarenlang valse cijfers over de inflatie. Sinds 2007 ligt de officiele inflatie in het Zuid-Amerikaanse land tussen de 5% en 11% per jaar. Economen en regionale bureaus menen echter dat de inflatie minstens dubbel zo hoog ligt. Omdat het land vanwege zijn faillissement in 2001 nog steeds geen geld kan ophalen op de internationale markten, lijkt de situatie stilaan uitzichtloos.

Maar een voor Argentinië negatieve uitspraak door het Amerikaanse Hoog Gerechtshof zou niets meer dan de druppel zijn die de al overvolle emmer doet overlopen, zegt econoom en voormalig regeringsadviseur Miguel Kiguel. ‘Want Argentinië betaalt vandaag al een rente op zijn leningen die het equivalent is van wat failliete staten moeten ophoesten.’

www.express.be

No Rights Apply
1
  1. Ik zie geen enkele reden dat een land gebonden is aan de uitspraak van een rechtbank die in een ander land gevestigd is.

    Sinds wanneer heeft een land (buiten Amerika) zich wat aan te trekken van wat een Amerikaanse rechter vind?!
    De Amerikaanse rechter is eenvoudig weg niet bevoegd.