<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)
Kamer krijgt geheime briefing over bewijs Syrië (Daar gaan we weer...)
De Militaire Inlichtingen- en Veiligheidsdienst (MIVD) zal woensdagochtend een beperkt aantal Kamerleden informeren over bewijsmateriaal voor het gebruik van chemische wapens in Syrië.
Leden van de de Kamercommissies Buitenlandse Zaken en Defensie krijgen in een geheime briefing meer te weten over het bewijsmateriaal dat de MIVD en de AIVD hebben verzameld en de inlichtingen die door de Verenigde Staten zijn verstrekt. Kamerleden hebben zelf om de briefing gevraagd. De informatie is strikt vertrouwelijk; de Kamerleden mogen er niet mee naar buiten treden.
Het kabinetsstandpunt tot nu is dat Nederland tegen vroegtijdig ingrijpen in Syrië is zolang niet is vastgesteld of er chemische wapens zijn ingezet en wie de dader is van de mogelijke gifgasaanval die op 21 augustus plaatsvond in een buitenwijk van Damascus. Het kabinet wil wachten op het rapport van de VN-wapeninspecteurs. Hun verslag zal binnen 2,5 week beschikbaar zijn.
In een overleg met de Kamer benadrukte minister Timmermans (Buitenlandse Zaken) dinsdag dat het kabinet tot een 'eigenstandig oordeel' wil komen over het gebruik van gifgas in Syrië. Verwijzend naar de besluitvorming rond de steun aan de inval in Irak in 2003 zei Timmermans: 'We willen de Kamer gevalideerde conclusies aanbieden. Dat is nou eenmaal de consequentie van wat we in 2003 hebben gedaan.' De Verenigde Staten en Frankrijk hebben reeds de conclusie getrokken dat het regime van de Syrische president Bashar al-Assad achter de aanval van 21 augustus zat. De minister beloofde eventuele 'harde conclusies' van het kabinet openbaar te maken.
Dat ze hun overtollige testosteron en energie maar beter in het Fukushima stoppen, een echt uiterst gevaarlijk wereldprobleem waarmee ze al 2 jaar aanmodderen...
@ trado!: De US overheid negeert de US bevolking en de US grondwet. Het zijn, net als bij ons, de grootste criminelen, die zichzelf "gekozen" rechtvaardigen.
@ Hillie: Geen enkel land mag een ander land aanvallen, tenzij ter verdediging. Een vergeldingsactie in een ander land uitvoeren is een vergelijkbare overtreding. Ander landen zouden hiertegen hevig moeten protesteren en zelfs het leger inzetten om de US tegen te houden, uit naam van de verdragen!
Geen overheid ter wereld is meer serieus te nemen, geen enkele ervan is wat het voorstaat, namelijk om een land te regeren ten behoeve van de bewoners van dat land.
Russisch oorlogsschip richting SyriëRussisch oorlogsschip richting Syrië
http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3503732/2013/09/04/Russisch-oorlogsschip-richting-Syrie.dhtml
Maar idd wel uit onze naam er naar handelen censuur, te gek voor woorden.
Wat er alleen nog aan ontbreekt is een stukje "geheime wetgeving" en dan hebben we de gekte weer compleet.