1. #cameron
  2. #chemicalien
  3. #gifgas
  4. #sarin
  5. #syrie
  6. #uk
  7. #wapenexport
  8. Artikelen

Britse politici eisen uitleg over exportvergunningen chemicaliën

De Daily Record onthult vandaag dat de Britse overheid vergunningen heeft afgegeven voor de export naar Syrië van de giftige chemicalieën natriumfluoride en kaliumfluoride, die beide gebruikt kunnen worden bij de productie van Sarin, het zenuwgas waarvan wordt vermoed dat het is ingezet bij de gifgasaanval in Damascus waarbij zo'n 1500 mensen om het leven kwamen.

De vergunningen werden afgelopen januari goedgekeurd door het Department for Business, Innovation and Skills, ruim tien maanden na het begin van de bloedige opstand tegen de Syrische regering van Assad. Pas een half jaar later, toen de EU strenge sancties oplegde aan Assad's bewind, werden de vergunningen ingetrokken.

Politici en anti-wapenhandelactivisten eisen van minister-president Cameron een uitleg over de levering van deze chemicalieën. Enkele details kwamen in juli naar boven maar de cruciale data van de leveringen werden achtergehouden. De overheid heeft geweigerd om te openbaren aan wie de vergunningen zijn afgegeven.

De chemicalieën zijn in poedervorm en zwaar giftig. De vergunningen geven aan dat ze bedoeld zijn voor de productie van aluminium producten als raamkozijnen.

Professor Alastair Hay, een toxicoloog verbonden aan de universiteit van Leeds zei:
'Deze stoffen kennen een aantal industriële toepassingen. Maar wanneer je een zenuwgas maakt voeg je een fluoride element toe en dat geeft de stof zijn giftige eigenschappen.
Fluoride is de sleutel bij het maken van deze wapens. Of de stoffen daadwerkelijk zijn gebruikt is iets dat alleen nader onderzoek kan uitwijzen.'

Het Department for Business, Innovation and Skills wierp tegen dat de Britse overheid een streng beleid voert op het gebied van wapenexport.

'Een exportvergunning zou niet worden goedgekeurd wanneer we vaststellen dat er een duidelijk risico is dat de goederen zouden kunnen worden ingezet voor interne onderdrukking, of een conflict kunnen oproepen of verlengen, of wanneer ze offensief kunnen worden ingezet tegen een ander land.
Wanneer de omstandigheden veranderen of er nieuwe, belastende informatie aan het licht komt, kunnen we vergunningen intrekken en dat doen we ook.'

dailyrecord.co.uk

No Rights Reserved (CC0 1.0)
9
  1. Doet weer heel erg denken aan de affaire met Frans van Anraat. Onder andere.
  2. Allemaal verhalen om de mensen te overtuigen dat Syrië vol ligt met Sarin.
    Zo bouwen ze langzaam via de media de zaak op voor militair ingrijpen.

    Waar de bevolking het meest last van heeft in de door het westen aangezwengelde oorlog met illegale wapenzendingen, zijn de Fuel-Air explosive.

    De aanval in Ghouta was hoogstwaarschijnlijk de uitkomst van een niet gedetoneerde Fuel-Air explosive, waarbij een uiterst brandbare giftige nevelwolk van Ethylene oxide boven een wijk ter grote van 2 voetbal velden neerdaalde.
  3. @Tegengas
    ik vond dat een geloofwaardig verhaal. een paar links:

    Commentaar op RogueAdventurer.com
    http://rogueadventurer.com/2013/08/25/preliminary-analysis-of-alleged-cw-munitions-used-in-syria/#comment-2826

    Calculations of Lethality of Ethylene Oxide/Fuel Air Explosive Chemical
    http://syriaanalysis.wordpress.com/2013/08/30/calculations-of-lethality-of-ethylene-oxidefuel-air-explosive-chemical
  4. Iedereen heeft het thuis in zijn kastje liggen.
    Natrium fluoride zit in de tandpasta en wordt gebruikt in schoonmaakmiddelen.
    kaliumfluoride is ook niets bijzonders.
  5. Blijft overeind dat het VK (wellicht) boter op zijn hoofd heeft in deze en dat zou de weigerachtigheid van het Briitse parlement kunnen verklaren om in deze oorlog blindelings achter de VS aan te lopen.

    Dat Syrië chemische wapens bezit is toegegeven als ik het goed heb, alleen de inzet tegen de eiegn bevolking is niet vewezen:
    http://www.nytimes.com/2012/07/24/world/middleeast/chemical-weapons-wont-be-used-in-rebellion-syria-says.html?_r=0
  6. *eigen
    *bewezen
  7. Iedereen heeft het thuis in zijn kastje liggen.

    Ongetwijfeld maar het zijn wel gecontroleerde precursors voor chemische wapens en het is vreemd dat die gezien de situatie aan Syrië geleverd worden door de Britten die aan de ene kant met sabels lopen te zwaaien.

    http://www.fluoridealert.org/pesticides/effects.chem.weapon.precurs.htm
  8. Ja fluor is zwaar giftig en het zit in de tandpasta.
    En nu komt het uit dat de Britten het maken en exporteren.
  9. Een artikel over Irak en hun chemische wapen productie.
    Kan helemaal in de prullen bak, alles bij elkaar gelogen propaganda.

    http://www.fas.org/nuke/guide/iraq/cw/program.htm