<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)
'Bewijs gifgasaanval kwam uit afgeluisterd telefoongesprek'
Amerikaanse inlichtingendiensten hebben het bewijs dat het Syrische leger achter de aanval met chemische wapens zat, gevonden in een onderschept telefoongesprek. Vorige week woensdag belde een ambtenaar van het Syrische ministerie van Defensie 'in paniek' met het depot van chemische wapens.
Dat schrijft het tijdschrift Foreign Policy.
Veel onduidelijk
Volgens Foreign Policy is het onduidelijk wie er precies het bevel heeft gegeven voor de gifgasaanval. Het zou kunnen dat president Bashar al-Assad of een van zijn ministers rechtstreekse orders gaf aan het leger, maar in theorie zou ook een lagergeplaatste officier die buiten zijn boekje ging achter de aanval kunnen zitten.
Het is onduidelijk of het gebruik van chemische wapens onderdeel was van een al langer bestaand strijdplan, of een misrekening van het regime van Assad, schrijft Foreign Policy. Ook geven de afgeluisterde telefoongesprekken geen duidelijkheid over het motief van de aanval.
Volgens Foreign Policy is de 'gouden standaard' van bewijsmateriaal voor de gifgasaanval nog niet bereikt. Daarvoor moeten de VN-wapeninspecteurs aarde, bloed en andere monsters uit de omgeving verzamelen die allemaal sporen van chemische wapens bevatten.
Ontruiming
Woensdag heeft het Syrische leger onder meer het hoofdkwartier in Damascus ontruimd. Ook zouden soldaten vrachtwagens hebben gevorderd voor het vervoeren van wapens. Dat zeggen leden van de Syrische oppositie.
De Verenigde Staten, Frankrijk en Groot-Brittannië overwegen Syrië aan te vallen om Assad te straffen voor de gifgasaanval van vorige week woensdag. Met het gebruik van chemische wapens tegen de eigen bevolking heeft het leger de 'rode lijn' overschreden die de Amerikaanse president Obama meerdere malen heeft aangeko
Een telefoontje is echter slechts genoeg om een oorlog te beginnen.
Hoe kom je aan dat konijn?
-Dat is een geheim, dat ga ik natuurlijk niet verklappen!
http://www.independent.co.uk/voices/comment/does-obama-know-hes-fighting-on-alqaidas-side-8786680.html
http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3496032/2013/08/28/Live-Midden-Oosten---Obama-helpt-Al-Kaida-met-oorlog-Syrie.dhtml
Ook dit telefoongesprek kan vervalst zijn.
In 2003 hadden de geheime diensten toch ook doorslaggevend bewijs dat er massavernietigingswapens in Irak waren. Waarom zouden we nu twijfelen aan de geheime diensten?
En een mooi verhaal erbij, we weten nu wat een succes het is geworden, Amerikaanse bedrijven hebben er goed aan verdient,
Daarnaast was er absoluut geen noodzaak voor Assad om deze middelen in te zetten. De rebellen waren immers aan de verliezende hand.
http://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/setback-for-syrian-rebels-as-army-takes-homs-district-8736817.html
Assad is echt niet dom. Die snapt ook dat als je gifgas inzet dat je de steun van Rusland verliest en dat de VN met de NATO staan te popelen om je land binnen te vallen.
En dat deze actie op dit moment schadelijk is voor hun latere plannen denk ik.
Egypte en Jordanië werken niet mee aan een aanval op Syrië, Egypte zou zelfs het Suez kanaal sluiten voor Amerikaanse en Britse schepen.
Libanon waarschuwt ook voor nog meer ellende, waar ze niet op zitten te wachten
Oostenrijk sluit het luchtruim voor de NAVO en de Polen doen ook niet mee.
En Rusland heeft dacht ik 14 oorlogsschepen voor de kust van Syrië en monitoren het luchtruim boven zee en land.
De Amerikanen blijken dit keer beter geïnformeerd gezien de opinie-onderzoeken daar...
Dat krijg met die geweldige pers hier.
Paar dagen terug ,Nieuwsuur.Twan Huis ''interviewt '' vertegenwoordiger regime in studio.
Deze is het natuurlijk niet eens met de beschuldigingen
Twan :"Dus de gehele wereld heeft ongelijk en u heeft gelijk?''
Subjectieve kleuterniveau journalistiek.
En nog zo'n vraag om zijn geweldige ethisch-superieur parmantige durf tentoon te spreiden :
''Gebruikt uw regering gifgas tegen de bewoners??''
Wat voor antwoord verwacht zo'n hansworst,als de VN er nog onderzoek naar doet....
http://bigstory.ap.org/article/jordan-no-attack-syria-its-soil
En de Arabische Liga ook niet.
http://abcnews.go.com/International/wireStory/egypt-opposes-syria-strikes-participate-20104359
Paul2@ Dat had ik niet verwacht, RTL en de NOS hebben deze slag voor nu gewonnen.
BS, er zijn zoooooo veel meer opties dan dat ... pure naïviteit of hegeliaanse kontlik propaganda; elke misstap kan sowieso ten alle tijden binnen elk dilemma op elk moment gerepareerd worden ... maar er zijn heel wat meer krachten dan alleen de schaamte van de CIA die dansen op het speelveld. Het is dan ook geen spelletje tussen twee partijen en tegengas riep al een aantal keren terecht waar de stem van Europa was ... dat is tot nu toe bij een Britse stem geweest, en rara, die hebben een enorm grote investering in Qatar en die homo's daar liggen continue buiten schot omdat ze de media gekocht hebben .. de NOS, reuters en ANP dus wordt permanet gefilterd en ingefluisterd. Door Arabische homo's en Jezuieten spacy .. -;) [ btw .. niks tegen homo's, maar Jezuieten heb ik meer moeite mee ]
2 drogredenen in 1 vraag... riooljournalistiek van de bovenste plank!
http://nl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_populum
http://nl.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem
zucht...
Dat er economische belangen spelen is evident want daar draait alles om.Dat de MSM een verlengstuk vormen voor The Powers that be is een al jarenlang bekend gegeven.
Dat SA en Qatar spelers in het veld zijn is ook een feit ( Qatar dreigde Putin met het verstoren van de OS middels Tsjetsjeense strijders/terroristen).
Buiten het VK hebben ook andere Europese landen ( Olie-gas) belangen in Syrië . W.o. Frankrijk.
Agenda van de VS:Consolidatie van het MO
So what else is news Pussycat?
Dank!
Hadden we inhoudelijk een leuke discussie over de verschillende inzichten, begin je zo weer.Voor de zoveelste keer!!.Lijkt mij gewoon verstandiger om niet meer op jou te reageren.Zal ook prettiger voor het Zaplog zijn.De groeten @ Liedetector.
Begrijpend lezen is ook niet je sterkste kant.Ik schreef dat ik niet meer op jou reageer, niet dat ik het Zaplog verlaat Nogmaals de groeten @Liedetector :)
Vanaf 8 min het kwaliteitsinterview.Gast is nog genuanceerd ook over gebrek aan democratie en zegt rake dingen over onze vrienden in het MO ,waar Twan natuurlijk helemaal niet op in gaat
http://nieuwsuur.nl/onderwerp/541092-chemische-wapens-in-syrie.html
Wat is de bron?
Is telefoongesprek ,voldoende voor de VS als bewijs .Ten strijde dus tegen de rebellen indien bericht juist....
Daar doen de VS niet moeilijk over .Bondgenoot SA dat gasgooiende rebellenleiders huisvest...
Hmm. Ja. Het telefoontje.Als jet correct is en het wordt door de VN inspecteurs bevestigd dan staan de VS en Het VK voor paal.Dit kunnen ze dan echt niet bagatelliseren, Kerry en Cameron met hun 100% zekerheid.Elke rechtvaardiging om de 'Rebellen" te steunen valt dan weg.Bovendien riepen ze dat ze Assad niet weg wilden hebben dus wat is dan nog de verdere motivatie voor steun? Komt nog bij dat Al Qaida aardig onder de 'rebellen"'vertegwoordigt is. Een groepering die Amerika zegt te bestrijden.In ieder geval is het echt niet Irak all over again.De wereld is wat terughoudener geworden.Steun voor de VS brokkelt in rap tempo af.Wat is hun volgende zet in dit geopolitieke schaakspel?
Je kan je beter afvragen wat de media doet.
Tot nu toe niets, helemaal niets.
Maar wat wel duidelijk is dat het een smerige oorlog is met verdomd nare wapens waar je moeilijk tegen kan wapenen.
De tijd dat je veilig in je schutters putje zat is voorbij, vooral met de Fuel Air Explosives die in Syrië gebruikt worden in de urban warfare.
Ze kunnen het altijd nog hier op gooien :)
http://www.fuzzyfun.nl/uitvinding-1982-chip-kan-menselijke-stem-weergeven/
Ik zag al dat de BBC en CNN beelden lieten zien van het resultaat van een Fuel Air Explosive bij een schooltje.
Verschrikkelijke beelden, ik had al slachtoffers gezien van een RPG7-EI Thermobaric warhead, het ultime wapen in urban warfare.
http://youtu.be/UhE-5vpYE1g
Wordt ook in Syrië gebruikt en de achtergebleven bevolking krijgt hier mee te maken.
Teringzooi.
link
Sir, Iran is backing Assad. Gulf states are against Assad!
Assad is against Muslim Brotherhood. Muslim Brotherhood and Obama are against General Sisi.
But Gulf states are pro Sisi! Which means they are against Muslim Brotherhood!
Iran is pro Hamas, but Hamas is backing Muslim Brotherhood!
Obama is backing Muslim Brotherhood, yet Hamas is against the US!
Gulf states are pro US. But Turkey is with Gulf states against Assad; yet Turkey is pro Muslim Brotherhood against General Sisi. And General Sisi is being backed by the Gulf states!
Welcome to the Middle East and have a nice day.
Dus niet zeker!
ROFL.Maar zo ingewikkeld zit het idd in elkaar.Vreemde groepen vormen gelegenheidallianties.Ieder met hun eigen agenda en ieder net zo verradelijk als de ander.De arabische geest is sluw.Het domste is om deze mensen voor achterlijk te verslijten. dat zijn ze allerminst.Grote denkers en wijsgeren als Suhrawardi komen uit dat gebied.
http://www.huffingtonpost.com/2013/08/29/us-syria-conflict_n_3834544.html?
Ik weet dat syrie van belang is voor het westen vanwege pijplijn en minder onafhankelijk van rusland.
Maar hoe zit het nu in het land zelf, ik word niet meer wijs uit de partijen en splintergroeperingen. Voor mij is het gewoon een burgeroorlog. Waar vechten ze voor, wat wilt de gemiddelde burger in dat land? Hebben jullie hier enig zicht op?
Trouwens zoals Paul aanhaalt heeft de media de bezwaren bij de nederlandse bevolking goed weggenomen. Tijdens gesprekken met vrienden en collegas waarbij ik vertelde dat het uiterst dubieus is wat er daar gebeurt, werd het heel erg stil aan de andere kant. Hun waren blijkbaar al voor vergelding.
Mijn argument over hoe kun je geweld met geweld oplossen, en of de grote geweldige westerse democratie brengen met geweld? Werd beantwoord over iets met gifgas...
How Obama Can Bypass Congress on Syria Strike
http://linkis.com/abcnews.go.com/blogs/W8vz
De echt gekke extreme groepen staan er niet in, maar dan krijg je een beetje het idee van de idioten.
http://www.understandingwar.org/sites/default/files/The-Free-Syrian-Army-24MAR.pdf
En de rebellen gebruiken zelf ook gifgas, ze hebben er ook geen problemen mee dat een heel dorp vermoord wordt.
Del Ponte: rebellen gebruikten sarin http://nos.nl/l/503742 met video en een interessant radio geluidsfragment.
http://www.elsevier.nl/Buitenland/blogs/2013/8/Uitstel-van-Amerikaanse-bommen-op-Syrie-is-verstandig--afstel-is-nog-beter-1347512W/
Zowaar bij Elsevier een helder MSM geluid...
Het is er wel maar het komt niet over bij het grote publiek.
Leuk dat artikel bij de Elsevier maar 5 minuten laten staat er een artikel met een krachtige kop, die dit artikel weer doet vergeten.
LOL ,ja tegengas , er zijn nog vele tegengasjes die de interventies nog enthousiast propageren.
Maar je ziet toch wel een langzame kentering .
Zag net RTL Z over interventie:
Nieuwslezeres :op omfloerste wijze omschrijvende de foute voorlichting door Powell.
Reactie corr. Mouthaan in VS :"Nou dat is weleen geweldig understatement.Het was volledig gelogen.''
Dat hoor je bij de NOS nou nooit.
'Napalm ingezet tegen Syrische kinderen'
LOL
Die reacties onder het artikel .Nog even en ze halen zaplog links in...
http://www.elsevier.nl/Buitenland/nieuws/2013/8/Napalm-ingezet-tegen-Syrische-kinderen-1349536W/
Het 1 vandaag poll-publiek is een typisch voorgeselecteerd publiek, ijveraartjes die graag meestemmen, net als bij de Hond, en tesamen nog geen 2 procent van de Nederlanders representeren.
Je moet de uitslag 69% dan ook interpreteren als een onderzoekje naar het effect van de door de TV verspreide propaganda.
Een ECHT grondig stastisch onderzoek durft men momenteel nog n9iet aan. Een uitslag als in USA, 79% TEGEN INGRIJPEN, dat staat niet netjes.
http://www.welingelichtekringen.nl/politiek/216399/foto-john-kerry-en-het-echtpaar-assad-aan-een-intiem-dinertje.html
"De stoffen zijn uiteindelijk niet geleverd aan Syrië vanwege een exportblokkade van de Europese Unie."
Ja ,daarom heb ik de kop ook niet meegequoot.
De Engelse overheid wilde natuurlijk wel ,is alleen tegengehouden..
http://teletekst-data.nos.nl/webplus?p=129
En daar zijn de de door ons gesubsidieerde bevrijders ,beschermers van het Westers christelijk gedachtengoed....
http://www.trouw.nl/tr/nl/13953/Burgeroorlog-in-Syrie/article/detail/3503940/2013/09/04/Jihadisten-bedreigen-christelijke-enclave.dhtml
http://www.longwarjournal.org/archives/2013/07/syrian_jihadists_beh.php