1. #alternatieve-media
  2. #drugs
  3. #geheime-dienst
  4. #media
  5. #michael-hastings
  6. Artikelen

De karaktermoord op Michael Hastings

Nadat Michael Hastings op 18 juni in een verschrikkelijk, en mysterieus, auto-ongeluk om het leven kwam, was het voor de Amerikaanse media blijkbaar tijd om dit middels het geschreven woord dunnetjes over te doen.

Direct na zijn dood doken er diverse complottheorieën op. Van het idee dat hij zou zijn omgelegd door de geheime dienst door middel van het hacken van zijn auto tot het idee dat hij zijn eigen dood in scene zou hebben gezet. Het was vooral de alternatieve media die over zijn dood bleven berichten, maar naast Kimberly Dvorak van San Diego 6 nieuws was het relatief stil in de main stream media.

Een paar dagen geleden echter kwam het lang verwachtte rapport van de lijkschouwer vrij. En iedereen die de zaak volgt was vast benieuwd of hij alcohol of drugs in zijn lichaam had wat zijn irrationale rijgedrag, voorafgaand aan het fatale ongeluk, zou kunnen verklaren.De media in de VS was er dan ook als de kippen bij om Michael Hastings weg te zetten als een "gebruiker van speed en weed".
Hier een paar van die "oprecht" journalistieke koppen:
Breaking: Michael Hastings' Coroner's Report Reveals Likely Meth, Marijuana Use
Autopsy Found Traces of Meth, Pot After Journalist's Death
Coroner, family link Michael Hastings to drug use at time of death
Coroner: Journalist Hastings had drugs in system
Journalist Michael Hastings had drugs in system when he died, coroner's report ...
en zo kan ik nog wel even doorgaan...

Het beeld wat door deze koppen wordt geschetst is dat Michael Hastings zijn auto tegen een palmboom parkeerde omdat hij een "meth-upped stoner" was!

Dat er sporen in zijn bloed zijn gevonden dat klopt. Maar in hetzelfde rapport staat ook duidelijk dat dit waarschijnlijk niet van invloed was ten tijden van het ongeluk. Dit kan wel in de artikelen staan, maar de kracht van een artikel zit hem in de kop!

Hastings had last van PTSS, wat niet verwonderlijk is wanneer je bekend bent met zijn journalistieke verleden in oorlogsgebieden. De medicinale weed die hij rookte is dan ook prima te verantwoorden. De stof speed is een onderdeel van verschillende soorten medicijnen, waaronder Ritalin, wat Hastings in het verleden ook gebruikte. Dus beide stoffen zijn prima te verklaren op medische gronden en waren niet van invloed tijdens het ongeluk.

Toch voelde de Amerikaanse media de drang om dergelijke koppen over de overleden collega journalist aan de lezer voor te schotelen. Een absurde aanfluiting wanneer je het mij vraagt! Niets dan goeds over de doden is mij geleerd, maar blijkbaar was de drang op het graf van Michael Hastings te dansen niet te onderdrukken binnen Fox-, LATimes-, USAToday-, NBC- en LAWeekly-kringen...

De familie van Hastings was ook niet te spreken over de verdraaide berichten in de media:
Michael Hastings' Family Chides Media for Inaccuracies, Guards His Legacy

In Nederland zwijgt de media in alle talen over de dood van Michael Hastings. Evenzo bizar, maar hierdoor kunnen ze in ieder geval niet de fout in gaan zoals de Amerikaanse collega's: Karaktermoord op Michael Hastings.

Maar niet alleen de media valt iets kwalijk te nemen wanneer we het lijkschouwersrapport lezen. De insinuaties van alcoholgebruik die, al vanaf het begin (pagina 2), door het rapport zijn verwerkt zijn minstens zo absurd als de mediaberichten. Refererend naar gevonden bierflesjes in de buurt van het ongeluk zijn volstrekt overbodig wanneer het duidelijk wordt dat er GEEN alcohol in zijn bloed is gevonden. De volgende zin is in mijn ogen dan ook niets meer dan stemmingmakerij:
"A couple of alcohol bottles, unknown if belonged to decedent, were found strewn in the grassy area, north of the vehicle."
Bah!

Maar de suggestieve nonsens gaat verder. De familie heeft volgens het rapport gezegd dat ze wilde interveniëren omdat hij mogelijk DMT, de zakenmanstrip, en cocaïne gebuikte. Maar als je het rapport leest dan zijn daarvan geen sporen gevonden.

Hij zou een paar uur voor zijn dood "out" zijn gegaan. Dat is een nogal subjectieve constatering... Want wanneer je een dikke joint rookt, medicinaal of niet, dan is het prima te begrijpen als je om half 1 's nacht in slaap dondert. Out gaan is in mijn optiek dan een te krachtige term voor wat er werkelijk aan de hand is. Je moet wel heel wat weed en Ritalin achter de kiezen hebben om noemenswaardig out te gaan van die troep. Naar mijn mening genoeg om dit om dit een paar uur later terug te kunnen vinden in het bloed van de overledene.

Al met al nogal wat suggestieve zaken die aan niets anders bijdragen dan een karaktermoord op de reeds overleden Michael Hastings.

Binnen de alternatieve media waren er ook anderen die mijn mening hieromtrent delen, zoals bij The Young Turks:

Ik kan werkelijk niet begrijpen dan medejournalisten op dergelijke wijzen over een collega verslag doen!

Misschien zou het meer bijdragen aan de opheldering van onduidelijkheden als deze massamedia zich zou richten op een aantal van de volgende verbazingwekkende elementen uit de Michael Hastings zaak:

  • Waarom reed Michael Hastings zo hard die nacht?

  • Waar kwam hij vandaan en waar was hij naar op weg?

  • Hoe kan het dat zijn auto op een dergelijke wijze ontplofte?

  • Klopt het, wat diverse getuigen hebben verklaard, dat er meerdere explosies zijn waargenomen en hoe kan dat?

  • Was er geknoeid met Hastings' auto? Iets waar hij zelf bang voor was...

  • Hoe kan een motorblok tientallen meters van de auto vandaan terecht komen, zonder noemenswaardige sporen achter te laten?

  • Is het werkelijk mogelijk dat zijn ID-card gevonden is nadat er een dergelijk heftige brand heeft gewoed?

    Misschien allemaal zaken die opgehelderd kunnen worden en waarmee de complottheorieën naar het graf gestuurd kunnen worden. Maar wanneer de rapportages en de media suggestief zijn, dan is dat niets anders dan voer voor de complotdenkers.

  • En als laatste... Waarom lag dat witte laken gedurende lange tijd over de auto? Zelfs nog op het moment dat de auto werd afgevoerd. Waarom?

    Bij navraag bij de brandweer blijkt dat een laken mogelijk wordt gebruikt bij het afschermen van het slachtoffer voor de buitenwereld. Dit laken zou vervolgens meegaan met het lijk. Er is geen aannemelijke reden dit laken bij het afvoeren nog om de auto heen te wikkelen.

    Foto met dank aan Michael Krikorian.

degrijzeduif.blogspot.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
41
  1. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #145934
    Fijn, ik liep zelf ook rond met het idee voor een artikel met dezelfde strekking. Wat mij betreft mag je het helemaal posten op zaplog. De links erin zijn ook van waarde ...
  2. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #145935
    Je mag het artikel van me aanpassen, maar ik had geen tijd voor het hele artikel op Zaplog...
  3. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #145936
    Hmm, gek genoeg verschijnt bij artikel niet de edit knop ... bij alle andere artikelen wel. Heb je die zelf misschien ergens uitgezet? Of duurt dat een cron cyclus ...
  4. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #145937
    Klok van de server staat ook een uur achter ... puinzooi weer ...
  5. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #145940
    Je moet ff de licentie aanpassen, anders kan ik hem niet editten ..
  6. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #145941
    En nu dan?
  7. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #145944
    Jij kan alleen editen nu, tenzij je de licentie aanpast dus
  8. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #145945
    Jep, goed zo .. -;)
  9. patient-rice-6993@patient-rice-6993
    #145970
    Volgens mij is er sowieso iets raars aan de hand met zaplog. Ik kan mijn eigen post alleen maar zien met de mededeling dat ik tags moet toevoegen, terwijl er meer dan genoeg bij staan.

    On-topic: fijn artikel dit!
  10. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #145977
    De insinuaties die de lijkschouwer hier maakt zijn veel meer dan alleen inhoudelijk verbazingwekkend onhoudbaar, ook het feit dat hij deze uberhaupt al maakt zou bij iedereen wat (alarm) belletjes moeten doen laten rinkelen. Hoe kan het bestaan dat deze man zo onprofessioneel overduidelijk speculaties opschrijft waar een hard feitenrelaas behoort te staan? Dat is niet per ongeluk.

    Het maakt, zoals jij ook zegt censuur, dat de zaak alleen maar harder is gaan stinken.

    Dat ook de LAPD geen onderzoek is gaan doen, geen getuigen hoort bv en onmiddellijk concludeerde dat er sprake was van een ongeluk is al ongekend, gezien het bizarre tafereel wat zich daar voordeed waar een beetje politieneus direct heel wat andere zaken dan "normaal" zou opvallen, meer dan genoeg om argwaan te wekken.

    * Hastings had vijanden en was een publiek figuur.
    * Waarom reed hij hard en door rood.
    * De email t.a.v. de CIA / NSA.
    * De intens hete vuurbal (heter dan benzine brand) en lengte ervan (meer dan 20 min) behoort onderzocht te worden. Elke agent weet dat dit niet normal is. Mercedes zwijgt in alle talen.
    * Het motor blok van 350kg wat op een onwerkelijke plek ligt, met een loepzuiver gesneden cardanas, zonder ook maar een krasje op het beton achter te laten, ergo kan alleen maar naar die plek verplaats zijn geweest/neergelegd omdat de diepe groeven en breuken/kneuzingen van het onderliggend beton en asvalt rond het blok zou moeten hebben veroorzaakt bij een lancering van +/- 86mter vanuit de auto volledig ontbreken.
    * Niemand heeft op al het video materiaal Michael Hastings in de auto zien zitten, terwijl dat volgens het autopsy rapport wel zo had moeten zijn.
    * Onwerkelijk dat alleen het hoofd van het lijk verkoolt zou zijn geweest terwijl de haard van het vuur recht voor en achter de bestuurders stoel waar hij gezeten zou moeten hebben het felste brandden, naar de kleuren te oordelen minsten 2000 graden twintig minuten lang. Het volledige interieur was verkoolt.
    * De vele banden sporen die waargenomen zijn in en onder de waterstraal van de jood, die van het ongeluk en de middenlaan wegrijden. (LL vid)
    * Er is beweging waargenomen van de auto "alsof die in het donker achter de scene in zuidelijke richting verdwijnt". Dit moet nader geanalyseerd worden.
    * Uit de logica van de schade (kreukelzones) van de auto volgt dat er op relatief lage snelheid (afgeremd?) ergens tegenaan gereden moet zijn geweest. Het blok kan alleen uit de auto zijn gekomen voordat de boom "geraakt" werd.

    Allemaal inconsistente feiten waar je imho alleen naar gekeken kan worden vanuit een perspectief wat verre van "een normaal ongeluk" afligt.

    Ik ben alleen bang dat er absoluut geen verklaringen gaan komen voor al deze zaken, wat al;een maar nog meer vraagtekens en nog meer conspiracy theories gaat oproepen. En misschien dat ook wel het doel van de karaktermoord en bizarre rapportage van de lijkschouwer en de absentie van enig degelijk politie onderzoek.

    Hoe prettig is het voor de eventuele daders om zich terug te kunnen trekken achter hoongelach over conspiracy theories?
  11. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #145979
    Gevoelsmatig ben ik het eens met je over het rapport vd lijschouwer. Maar ik moet hierbij opmerken dat dit wel het eerste rapport in zn soort is wat ik lees.

    Voor wat betreft het LAPD rapport. Een of 2-2 geleden schreef Krikorian dat het lijkschouwersrapport nog 2 wkn zou duren, de afronding vd LAPD nog minstens een maand.
  12. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #145980
    Ik hoor ook verhalen dat het kleine rapportje van de LAPD wat ingevoegd is bij het autopsy rapport alles is wat er uit die richting gaat komen. Linker broekzak bevestigd rechter broekzak, en that's it ...
  13. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #145981
    Het zal mij in elk geval verbazen als er nog iets komt, en of we daar dan wijzer van worden. Maar we zullen zien .
  14. Kaltgestellt. Who's next?
  15. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #145983
    We zouden Conny White eens een mail kunnen sturen... straks kruip ik ff achter de laptop...

    Zelf was ik al huiverig voor beide rapporten. Want stel... het was een carhack, dan is er niets geks te zien in zijn lichaam. Coronors report: check. Dan is het voor de LAPD onwaarschijnlijk dat ze de capaciteit hebben dit te ontdekken, volgens Richard Clarke. Zelfs als de onboard computers niet verbrand zijn.
    http://m.huffpost.com/us/entry/3492339
    LAPD report: check

    Dus van beide rapportages verwachtte ik geen spectacel. Zeker gezien er direct werd geoordeeld dat er geen 'foul play' in t spel was... Aan de andere kant kan het wel details bevatten die van nut kunnen zijn. Daarom kijk ik er alsnog naar uit.

    Ergens online heb ik overigens wel iets gelezen over de discutabele reputatie van de bewuste lijkschouwer.
  16. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #145991
    @censuur, liedetector,
    Zeg dames wat is dat voor overdreven aandacht voor hasty hastings wat overigens overduidelijk een MSM hoax is.

    Krijgen we hier subsidie voor of zo.

    Al tijden niets meer gehoord van patman, rare zaken op het zaplog jullie zijn toch niet van de weefsters hè?
  17. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #145994
    Weer heerlijk ad hominem Plato. Heb je ook iets inhoudelijks op het artikel aan te merken? Of blijft het bij je huidige niveau van drogredens?
  18. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #145995
    MICHAEL HASTINGS' INVESTIGATION NOT OVER

    DETECTIVE STILL ON THE CASE, NEW DETAILS EMERGE ABOUT HASTINGS AND THE CRASH

    August 28, 2013

    LOS ANGELES

    Despite the release last week of the coroner's report, the lead LAPD detective in the Michael Hastings' fatal car crash case said Tuesday the investigation is "far from over", but adamantly maintained the view that the investigative journalist's death was not caused by a criminal act.

    "I'm not even close to being done with the investigation," said Det. Connie White in a small interview room at LAPD's West Traffic Bureau Division. "It was an accident. I understand it is very important we do as thorough a job as we can do before the final report."

    From Detective White and other well -placed sources, some new details have emerged from the last morning of Hastings' life which ended June 18 when his speeding Mercedes Benz crashed into a palm tree on Highland Avenue near Melrose Avenue in Los Angeles. http://www.youtube.com/watch?v=EjaPHWNzTHQ

    * Hastings was on his way to Las Vegas that morning.

    * A pedestrian was nearly hit by Hastings' Mercedes at the traffic light on Highland at WIlloughby Avenue about halfway between Melrose and Santa Monica Boulevard, where the Benz ran a red light. http://www.youtube.com/watch?v=gNhqKRugk8Q


    * The momentary blip of light on the Mercedes before it hits the curb is from the brake lights

    * The first obvious "flash", internet-gossiped to be a small explosion that caused the rise the rear end of the car, was most likely caused by the front wheel being sheared off by the impact with the curb. The flash and the "rise" of the rear may have been the car rolling over that wheel.

    * There is no strong evidence to support the claim, stated in the coroner's report ( Here ıs the full report. ) that Hastings was using, or had ever even used the hallucinogenic drug known as DMT.

    * Hastings had expressed an interest in running for political office in the state of Vermont.

    * Hastings had talked of opening a marijuana-themed resort in Vermont, even though he thought that idea would be used against him in his hypothetical run for office.

    * The beginning of the end of the car's fatal path, though not seen on tape, is the slight rise and fall at the crossroads of Highland and Melrose. At the speed the Benz is traveling through that corner. conservatively estimated at 80 mph, the car rose up on its suspension, came down hard enough to leave marks on the street near the valet station of the Mozza restaurant triplex, and as the video picks up, swerves.

    ******
  19. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #145996
    ******

    In the interview, White presented a rational reason for what was the first major "flash" seen on the security tape that captured the crash.

    "The front driver's side front wheel was completely sheared off in the crash," said White. giving that first flash a possible origin. The wheel hits the curb at high speed, is probably torn off right there and the Mercedes Benz drives over it, causing not only the flash, but also the often-questioned raising of the car's rear end.

    White confirmed that very first blip of light on the video is the brakes. The brakes most likely put the car into the swerve that sends it into the curb and ultimately crashing into the palm tree.

    ***

    Hastings was best known for his 2010 Rolling Stone profile of General Stanley McChrystal and his aides who bad-mouthed President Obama and V.P. Biden. McChrystal was basically fired because of the article.


    McChrystal's army boss was Gen David Petraeus, was later brought in from the battlefield and became CIA head in September, 2011. But, a scandal, an extra-martial affair with his biographer, Paula Broadwell, brought him disgrace and he resigned in November, 2012. Reports have surfaced that Hastings was working on a profile of current CIA boss John Brennan. That combination - McChrystal, Petraeus, Brennan - turbocharged conspiracy theorists.

    White said she understood the interest in the death of Hastings and the numerous conspiracy theories put out on the internet.

    But, White once again ruled out any idea a bomb was placed in the car or any other foul play. "In my investigation, it appears to be that nothing else was going on other than this was a accident. We may never know exactly why he was speeding, but the speeding caused the crashed. This was, like I have said, a tragic accident."

    One element of the crash "kinda astonished" White and her fellow investigators and that is the distance the ejected Mercedes Benz CL250 engine was catapulted away from the crashed car, about 170 feet.

    "He had to hit the tree at such speed and at just the right angle for the engine to go that far," said White, a 22-year LAPD veteran who has spent 18 years as a traffic investigator and has never seen anything like that.

    "It was amazing," White said. "I don't know any other way to say it besides "amazing". But, not amzing in a good way."

    NOTE

    None of this report will sway -nor is it intended to sway - anyone away from the belief Michael Hastings was killed by some type of black ops car hacking. A friend of mine told me "what you are writing proves nothing. It sure doesn't prove he wasn't murdered." I agree, but I had a few more details that those following the case might find of interest.

    http://krikorianwrites.com/blog/2013/8/27/michael-hastings-investigation-not-over
  20. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #145997
    Nice - Ok, volgens krikorian nog een rapport dus .. en zelfs bij een 22 jarige veteraan verbazing over het blok zonder enig verder commentaar behalve "amaaaaazing" ... hmm
  21. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #146000
    Zoals ik reeds zei:
    carhack, (...) voor de LAPD onwaarschijnlijk dat ze de capaciteit hebben dit te ontdekken, volgens Richard Clarke. Zelfs als de onboard computers niet verbrand zijn.
    http://m.huffpost.com/us/entry/3492339
    LAPD report: check
  22. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #146001
    Jep ...
  23. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #146003
    De belangrijkste vraag blijft natuurlijk:
    Waarom reed hij zo idioot hard?

    Verder verbaas ik me over het letsel dat Hastings heeft opgelopen. Alsof de veiligheidsmaatregelen in zijn spiksplinternieuwe Mercedes hun werk niet deden...
    Een fractuur in zijn schedel? Airbag?
  24. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #146005
    Uberhaupt dattie niet volledig verkoolt was doet voor mij echt heel onwerkelijk aan, slechts zijn hoofd. Unreal ..echt ... en ik heb veel met vuur gewerkt.
  25. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #146007
    Dat zit mij al niet lekker vanaf de verklaring van de Russische vrouw. Dat dit nu bevestigd wordt maakt het voor mij niet makkelijker te verteren...
  26. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #146008
    @plato, leg eens kort en duidelijk uit hoe dat in elkaar steekt die "MSM hoax"? Misschien lever ik dan wel mn heksen batch in, wie weet ...
  27. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #146021
    "His seat had been pushed back about a couple of feet or so"
    .. interesting ...

    Hij zat dus dubbelgeslagen en geleund naar links tegen/onder de deur en had z'n gordel om, die kant werd ook als verkoolt omschreven en zijn rechterkant niet. Maar die rechterkant moet in die houding juist vol aan het vuur hebben blootgestaan omdat dit dan zijn buitenzijde was ...
  28. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #146035
    Zojuist heb ik 2 verschillende brandweermannen de foto van de brandende auto voorgelegd met de vraag of het geloofwaardig is dat wanneer deze brand tussen de 10 en 20 minuten heeft gewoed, en een intacte ID kaart en een slechts half verkoold lichaam uit komen, waarbij huid en kleding waarneembaar zijn. Ben benieuwd...
  29. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #146068
    Beide brandweermannen zeggen dat het mogelijk is. Onwaarschijnlijk zei 1, maar het kan. De ander wees me op de onvoorspelbaarheid van vuur. Hij wees me op de beelden van de vuurwerkramp in Enschede, waarbij de ene auto volledig was uitgebrand, terwijl de auto ernaast intact was. Dus zowel de ID kaart als de kleding als de huid... alles is mogelijk in het geval van brand. Ondanks dat alles in vuur en vla, lijkt te staan, kan het zijn dat niet alles in de as wordt gelegd.
  30. Begin zo langzamerhand een enorme hekel aan de 'plausible deniabillity' info aanrijker Alex Jones te krijgen. Hij overschreeuwt al jaren alles, kaapt belangrijke gebeurtenissen en maakt ze belachelijk door de 20% overduidelijke complete bullshit die hij verweeft met de 80% belangrijke en incrimerende informatie over vele onderwerpen waar hij toegang tot schijnt te hebben. En zeer zeer belangrijke man voor komplottheorie weghoners .... Ik heb overigens nog wel leuk komplotje over Alex Jones zelf op de plak liggen wat geen misselijke aantijging is:

    https://truthernews.wordpress.com/2012/02/12/alex-jones-exposed-as-stratfor-double-agent/
  31. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #146320
    AJ roept bij altijd een mixed feeling op, juist door die 20/80 verhouding. I kan m soms wel schieten, met zn evidente nonsens, terwijl ik m soms de hemel in zou willen prijzen. Maar overall genomen kan ik niets met hem gezien hij een vd grootste fear mongorers alive is, en de andere kleur uit hDetzelfde pallet is. Daarnaast begrijp ik heel goed wat hij doet, hij verdient namelijk bakken met geld aan zijn 20/80 strategie.

    Dvorak heb ik evenzoveel moeite mee. Ze doet alsof ze diepgaand onderzoek pleegt, terwijl juist zij diegene is die de malafide complottheorieen voedt. Zo was zij het die met de bewering kwam dat de moto achter de auto was beland en dat MH slechts 35 reed toen hij de palm ramde. En zo meer in deze zaak.

    Het gelinkte artikel zegt volgens mij niet veel verkeerd en heeft een scherpe blik op zowel de complot wereld als het domein van de halstarrige ontkenners. Ze lijkt me ook niet onbekend met belangrijke psychologische fenomenen die een grote rol spelen bij beide partijen.

    Wanneer ik waarde aan alternatieve en mainstream journalisten moet toekennen, dan kom ik al snel uit bij mensen als James Corbett, sibel Edmonds, Richard Grove, Stefan Moleneux, Pepe Escobar en een dame wiens naam ik even niet paraat heb, maar die Corbett op 3 spetember interviewde over de zaak ik Syrie. Nooit eerder van haar gehoord, maar ik ga van het weekend zeker wat artikelen van haar nalezen. Lijkt me meer dan de moeite waard in het licht van de tumult in het Midden-Oosten.

    Maar wat die mensen ook schrijven, ik lees ales met het pak zout in mijn linkerhand.
  32. Ja, ja, ja, Sharmine Narwani en ja -;)
  33. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #146345
    Hahahahah, bedankt voor dit verhelderende commentaar. :-P
  34. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #146535
    Uit nieuwe info van WOB verzoeken blijkt nu dat Hastings wel degelijk door de FBI onderzocht werd. Ze hebben dus keihard staan liegen met een semantisch grapje: "we hebben geen dossier van Hastings" betekende dat zijn naam er niet letterlijk boven stond, maar verder werden hij en andere journalisten op de onderwerpen waar ze verslag van deden wel degelijk onderzocht intensief onderzocht door de FBI.

    De documenten die nu boven water zijn gekomen zijn zwaar gecensureerd vanwege de staats bedreigende inhoud ervan, wat alleen maar nog pittiger maakt.

    Daarnast is het grote BS dat er geen documentatie over MH was, nota bene waren zijn vingerafdrukken bekend die gebruikt werden voor identificatie ...

    http://america.aljazeera.com/articles/2013/9/9/fbi-releases-redacteddocumentonmichaelhastings.html
  35. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #146537
    Dat er wordt gelogen in deze zaak is niet vreemd. Ze houden journalisten al geruime tijd in de gaten. Daarom bevreemd het mij ook zo dat de media hier niet harder tegen ageert... Russel Tice riep het ooit al in een interview: Jullie journalisten worden in de gaten gehouden. Toen gaf de media niet thuis. Nu, in het geval van Snowden, lijkt er enige beweging te zijn. Maar nog vind ik het verbazingwekkend stil...

    MH was absoluut een luis in de pels. 100% dat hij en alles wat hij deed werd vastgelegd. Het zou welhaast naïef zijn te denken dat dit niet het geval is...
  36. Rat van een Krikorian ook zeg ... extreem slik weet hij zich al voordoende als een zeer betrokken geest met jive talk en oppervlakkige drogreden om de bizarre optelsom
    van onmogelijkheden in het officiële verhaal rond de dood van Hastings heen te ouwehoeren. Als iemand beter moest weten was hij het, maar hij verkiest net even te openlijk voor een coverup als hij protesteert tegen detective Whites "nobody will see the final investigation" en dat is zo jammer want nu kan iedereen blijven denken dat er wat aan de hand is .... Ieeeeeeew
  37. Krikorian is een echte gatekeeper ... No doubt about it
  38. In plaats van ook maar 1 kritische vraag te plaatsen op zijn blog post hij juist extreem slaapverwekkende YT's met zelfhaat burgerhumor die vooral waarschuwde tegen lastige vragen stellen ... Very f*kin sick
  39. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #147439
    ik ben het zoooooo met je eens...