1. #belegging
  2. #bezuiniging
  3. #catshuis
  4. #economie
  5. #financieel
  6. #hypotheek
  7. #hypotheekrente
  8. #miljarden
  9. #pensioen
  10. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Kabinet wil oprichting Nationaal Hypotheek Instituut

Het kabinet hoopt met Prinsjesdag een plan te presenteren voor de oprichting van een Nationaal Hypotheek Instituut. Het kabinet is hierover al geruime tijd in gesprek met pensioenfondsen en verzekeraars. De pensioenfondsen hebben toegezegd deel te nemen aan het Nationaal Hypotheek Instituut.
Dat schrijft Het Financieele Dagblad woensdag. In een reactie op de berichtgeving zeggen betrokkenen dat er nog geen sprake is van een akkoord.
Pensioenfondsen

Een Nationaal Hypotheek Instituut moet 'voor enkele tientallen miljarden euro’s' aan hypotheken van banken overnemen. Die miljarden worden gefinancierd door pensioenfondsen, met garanties van de staat. De besprekingen die worden gevoerd, gaan vooral over de garanties van de staat. Die hebben gevolgen voor de overheidsbegroting.

Het initiatief moet er voor zorgen dat de banken meer lucht krijgen. Banken kunnen in dat geval goedkopere financiering naar zich toe trekken, waardoor de hypotheekrente naar verwachting omlaag zal gaan.
Investeringen

Minister van Sociale Zaken Lodewijk Asscher (PvdA) meldde onlangs dat het bezuinigingspakket van 6 miljard euro samen zal gaan met investeringen.

Die worden niet betaald door de overheid, maar moeten worden opgebracht door pensioenfondsen en verzekeraars, aldus de minister. Het kabinet vraagt al sinds het Catshuisoverleg aan pensioenfondsen en verzekeraars om beleggingen in de economie op te voeren.

www.elsevier.nl

No Rights Apply
7
  1. round-rain-0018@round-rain-0018
    #145955
    Private risico van banken daar.....*plop*.....en opeens is het het risico van de belastingbetaler (of pensioen-inlegger). Who's your daddy??
  2. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #145956
    In NL kan elke crimi deal geruisloos geregeld worden, is immers allemaal door de polder happy people gecontroleerd ...
  3. divine-flower-2294@divine-flower-2294
    #145958
    Als pensioenfondsen een goed rendement kunnen halen uit deze hypotheken, dan kunnen banken dat toch ook?

    Wat is eigenlijk de reden dat banken van deze hypotheken af willen als het een hele betrouwbare belegging is?
  4. hidden-resonance-7595@hidden-resonance-7595
    #145965
    Tja, op deze manier houden we de dekkingsgraad natuurlijk kunstmatig laag.

    'ze' worden wel subtieler moet ik zeggen. In de jaren negentig werd er gewoon afgeroomd, nu viavia.

    Sterk punt Hans, was ook mijn eerste geadchte, valt dus geen droog brood meer mee te verdienen blijkbaar.
  5. polished-snow-3699@polished-snow-3699
    #145972
    Zal men daarom van de ZZP'ers afwillen?!
    Geen zelfstandige zieltjes, maar iedereen als werknemer van een grote corporatie, met verplichte afdracht aan een pensioenfonds....
  6. still-wildflower-1428@still-wildflower-1428
    #145976
    Het nieuwe hoofdstuk in "Winsten privatiseren & verliezen collectiviseren voor Dummies".
  7. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #145998
    @ hans,
    Volgens mij is het gewoon een bail out van NL overheid alleen dan verpakt in een 'hypotheken instituut'. Smoke en mirrors.

    Banken willen de schrot hypotheken van de balans af de overheid/ hypo instituut neemt de schrot hypotheken over. Pensioenfondsen leveren het kapitaal en krijgen dit terug met rente.

    Verlies is voor de overheid/ hypothekeninstituut.