<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)
Vijftien tekenen dat de aanval op Syrie er komt
Voor het oog van de wereld wordt een toneelstuk opgevoerd dat aannemelijk moet maken dat een aanval op Syrië volkomen gerechtvaardigd is.
Dat daarbij rebellen worden ondersteund die trouw hebben gezworen aan Al Quaida en Christenen onthoofden is niet van belang. Het gaat tenslotte om het grotere doel.
Dus wordt zoals we eerder schreven President Assad omschreven als een boef die zijn eigen bevolking uitmoordt met chemische wapens en schreeuwt het Westen onder aanvoering van trouwe Amerika vazal Engeland, moord en brand.
De redenen waarom de chemische aanval op burgers die de directe aanleiding vormt voor militair ingrijpen waarschijnlijk is uitgevoerd door de rebellen zijn uitgebreid beschreven in het eerder hiervoor gelinkte artikel.
Inmiddels zijn er in het conflict al zo’n 100.000 mensen omgekomen en dit aantal zal drastisch toenemen als Amerika en de NAVO zich in deze strijd zullen werpen. De Amerikaanse bevolking is volledig tegen nóg een oorlog en zo ook het Congres. Om nog maar te zwijgen over de Verenigde Naties die een militair ingrijpen niet zullen goedkeuren omdat dit geblokkeerd wordt door Rusland.
Normaal gesproken kun je dan concluderen dat er geen aanval op Syrië zal komen. Met bovengenoemde partijen allemaal tegen, mag je niet verwachten dat een president op eigen houtje dit alsnog gaat doen. Of toch wel?
Hier volgen 15 tekenen die erop wijzen dat de regering van Obama wel degelijk al heeft besloten om Syrië aan te vallen, zonder mandaat van de bevolking of goedkeuring van het Amerikaanse Congres en zonder instemming van de Verenigde Naties.
1) Syrië heeft erin toegestemd dat VN waarnemers de plaats van de chemische aanval mogen inspecteren. Echter, een hooggeplaatste Amerikaanse functionaris zegt dat een dergelijke inspectie te laat is om nog geloofwaardig te kunnen zijn.
2) Volgens diverse mainstream kanalen waaronder ABC News bestaat er bij het Witte Huis weinig geen twijfel over dat de troepen van Assad verantwoordelijk zijn voor de chemische aanval.
3) Vier Amerikaanse schepen met ballistische raketten aan boord worden in het oostelijk deel van de Middellandse Zee in gereedheid gebracht. Zodra ze het bevel krijgen zijn deze schepen binnen enkele minuten in staat om een regen van kruisraketten op Syrië te laten neerdalen.
4) CBS News maakt bekend dat het Pentagon bezig is met voorbereidingen voor een aanval met kruisraketten op Syrië.
5) Afgelopen zaterdag had Obama een vergadering met zijn nationaal veiligheidsteam om te bespreken welke acties er tegen Syrië zullen worden ondernomen.
6) De Amerikaanse Minister van Defensie, Chuck Hagel, laat weten dat Obama hem heeft gevraagd om “alle mogelijke opties” uit te werken voor wat betreft de situatie met Syrië.
7) Na een telefoongesprek met de Engelse Minister President David Cameron over de situatie in Syrië, kondigde het Witte Huis aan “ernstig bezorgd” te zijn over de aanval met chemische wapens vorige week.
8) Militaire opperbevelhebbers zijn vanaf zondag bijeen in Amman om de plannen voor een aanval op Syrië onderling te coördineren. Deze landen zijn Amerika, Engeland, Saoedi Arabië, Quatar, Turkije, Frankrijk, Italië en Canada.
9) Volgens de op één na grootste krant in Frankrijk zijn door de CIA getrainde rebellen al in grote aantallen Syrië binnengedrongen en bewegen richting Damascus.
10) De Amerikaanse luchtmacht heeft een aanzienlijk aantal F-16 vliegtuigen eerder dit jaar in gereedheid gebracht en overgevlogen naar Jordanië. Zogenaamd op verzoek van de Jordaanse regering.
11) Volgens een geheim overheidsdocument dat al in maart 2012 door Wikileaks werd vrijgegeven, blijkt dat er al sinds 2011 Amerikaans/NAVO personeel binnen de landsgrenzen van Syrië actief is om mee te helpen de regering van Assad pootje te lichten.
12) The Times of Israël maakt bekend dat een interne militaire evaluatie heeft geconcludeerd dat Washington een beperkte, doch zeer effectieve aanval op Syrië in overweging heeft genomen om daarmee het regime van Assad duidelijk te maken dat de internationale gemeenschap het gebruik van chemische wapens niet zal tolereren.
13) De Amerikaanse senator John McCain gaf al een voorzet door te zeggen dat als Amerika Syrië niet militair zal aanvallen, dit een vrijbrief betekent voor alle dictators wereldwijd om naar believen chemische wapens te gebruiken.
14) Volgens de New York Times bestudeerd men “de NAVO luchtoorlog in Kosovo” als een mogelijke blauwdruk voor het optreden zonder mandaat van de Verenigde Naties.
15) Het Witte Huis heeft een verklaring vrijgegeven waarin staat dat de regering van Obama geen plannen heeft om “haar voeten op Syrische grond te plaatsen”, maar dat het andere vormen van militaire actie niet zou uitsluiten.
Zoals gezegd, de Amerikaanse bevolking is tegen. Uit een recent onderzoek blijkt dat 60 procent van de bevolking tegen is en slechts 11 procent voor een militair ingrijpen in Syrië.
In het licht van bovenstaande vragen veel mensen zich dan ook af waarom de regering van Obama er zo op gebrand is om militair in te grijpen in Syrië. Dat klaarblijkelijk is besloten dat die aanval er hoe dan ook gaat komen, ongeacht wie daar tegen is.
Wat alleen maar weer eens aantoont dat een overheid niet meer hun volk vertegenwoordigt, maar handelt in opdracht van hun meesters. En die hebben een heel andere agenda.
Bron:
Infowars
Yahoo News
ABC News
SHTF Plan
Zero Hedge
Times of Israël
New York Times
Ik heb een boekje in mijn bezit gehad, meer een pamflet en waarin Keizer Wilhelm uitlegt waarom hij die verschrikkelijke oorlog was begonnen: om geen andere wijze dan "de eer" lag aan barrels want er ging eerst nog een enorme diplomatiek dispuut aan vooraf - maar in werkelijkheid waren een groot aantal landen niet meer kredietwaardig en dat beschrijft hij.
De WO-1 startte met een pistoolschot - dat zeggen de schoolboekjes maar de keizer legt uit dat er wel wat méér speelde dan alleen dat - alleen kon niemand de massale oorlogsverklaringen op ambassadeursniveau nog stoppen.
En de oorlog dààr weer ervoor, de Frans/Duitse oorlog van 1870 barste de bom over een telegraafbericht met de volgende inhoud:
"Ik heb u niets te zeggen" - nou de Duitse keizer ontplofte dus.
tussendoor, in 1905 was er nog de Russich/Japanse oorlog waarbij de Russische vloot in zijn geheel werd vernietigd.
Op dit moment heeft USA nog maar voor 7 weken geld in kas, Nederland is al failliet en de helft van alle Europeesche landen óók - dus een oorlog is momenteel juist méér dan welkom!
Men zat er gewoon een jaar op te wachten tot iemand nog een gestolen gasgranaat op burgers zou afschieten: kan je lache joh?
En uiteraard weet iedereen dat Rusland en Syrië met elkaar een verdrag hebben getekend dat ze elkaar zullen bijstaan in geval van oorlog - vandaar dat de Israëli''s nooit Syrische regeringsgebouwen zullen aanvallen want dan kom je aan Rusland nog zelf. De rest hierna kan men zelf wel verder invullen als je - net als die keizer Wilhelm - nog rode lijnen gaat uitzetten.
fijn!
Dat klopt niet helemaal wat je zegt.
Rusland heeft al openlijk gezegd dat het millitair niet zal steunen.Ik denk achter de schermen dat ze met bankers&co;al een deal hebben gesloten.Of ze weten dat ze te zwak zijn om een oorlog te riskeren tegen het westen.Het is wat gekakel,maar de pionnen zijn allang uitgezet.De rebellen komen geen stap verder,en nu zoekt de aanstichters een reden om ermee te bemoeien.Feitelijk is dit hetzelfde scenario als wo2.Het laat eerst de groep onderling elkaar verzwakken en dan pas ingrijpen.Syrie zal linksom,danwel rechtsom aangevallen worden.
Over die duitse keizer.Wat er werkelijk gaande was,was dat er een socialistisch systeem aanwezig was in duitsland versus het kapitalistische systeem in het het westen.Die waren op zich rijk,en waren surieur op zee.De reden was dat dit een concurent was van de kapitalisten in het westen.Die hebben ze eventjes ontroond.Door wo1 te starten.Tot aan 1816 hadden ze geen meter veroverd op duits grond gebied.Toen kwamen de amerikanen erbij en maakte het af.En werd er van dat duitsland een socialistisch duitsland gemaakt.Nazi duitsland werd weer gefinancieerd door bankers&co;.
Moet zijn nationalistisch socialistisch.