<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)
Amerikanen tegen ingrijpen Syrië
De Amerikaanse bevolking voelt niets voor een Amerikaans ingrijpen in Syrië. Uit een enquête blijkt dat maar negen procent vindt dat president Obama in actie moet komen, ook als blijkt dat er inderdaad gifgas tegen de bevolking is gebruikt.
Zestig procent van de Amerikanen wil niet dat de VS zich bemoeit met de burgeroorlog in Syrië.
De steun voor interventie is na de beelden van de mogelijke gifgasaanval in Syrië alleen maar afgenomen.
Obama heeft overleg gevoerd met zijn belangrijkste veiligheidsadviseurs over de situatie in Syrië. Hij heeft het Pentagon gevraagd alle militaire mogelijkheden uit te werken. Alleen de inzet van grondtroepen is uitgesloten.
Frankrijk en Groot-Brittannië zeggen ervan uit te gaan dat het regime van president Assad achter de gifgasaanval van woensdag zit. Obama wil dat dat eerst grondig wordt onderzocht.
Minister Kerry van Buitenlandse Zaken heeft gebeld met de Syrische minister van Buitenlandse Zaken. Kerry drong erop aan VN-inspecteurs toe te laten op de plek in Damascus waar de gifgasaanval zou zijn geweest.
De Syrische regering beschuldigt juist de rebellen van het gebruik van chemische wapens en waarschuwt de VS niet in te grijpen, omdat dat grote gevolgen in het hele Midden-Oosten zou hebben.
Vergeet niet dat de invasie van Syrië al jaren in de planning ligt. Ze laten echt niet de mening van het volk hun plannen dwarsbomen, cq. in het roet gooien. Er zijn miljarden te verdienen met de invasie en inname van het land, misschien wel meer dan een biljoen.
Wat heeft Generaal Wesley Clark te zeggen over Syrië in 2007:
http://www.youtube.com/watch?v=Ha1rEhovONU
Irak (check)
Syrië (in progressie)
Libanon (in progressie)
Libië (check)
Somalië
Soedan
Iran
Als ze de vraag even anders stellen is er niemand voor.
Volkskrant peiling
Gisteren bij de visite was de apathie weer prominent aanwezig. Toch viel het me op dat het fenomeen false flag makkelijk werd geconsumeerd en als plausibel werd ervaren. Na wat heen en weer geouwehoer leek men mogelijk toch bereid de kop uit het zand te halen... Irak is wat dat betreft een duidelijk voorbeeld om aan te halen. Is die malafide oorlog toch nog ergens goed voor...
Laat de visite dit stukje dan zien .Vanaf 3 min m.n.,een professor geloven ze misschien wel ,slechts 1,5 minuut ,dan worden de MSM geïnfecteerde hersentjes niet moe.
http://www.youtube.com/watch?v=MDhY-PLZE7M
Hun informatie komt van de oppositie.
"Doctors" Behind Syrian Chemical Weapons Claims are Aiding Terrorists
http://landdestroyer.blogspot.co.uk/2013/08/doctors-behind-syrian-chemical-weapons.html
proest
''6 februari 1994
en de publieke opinie op het verkeerde been te zetten. ''
http://www.echtekrant.be/nieuws/2012/joego5.html
http://www.zerohedge.com/news/2013-08-22/american-israeli-and-jordanian-troops-and-cia-agents-have-entered-syria-le-figaro-re