1. #amerikaan
  2. #barack-obama
  3. #chemisch
  4. #ingrijpen
  5. #interventie
  6. #militair-ingrijpen
  7. #onderzoek
  8. #president
  9. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Oorlogsschepen VS naderen Syrië

Amerikaanse oorlogsschepen trekken dichter naar Syrië toe nu president Obama het Pentagon opdracht heeft gegeven de militaire opties te bekijken voor de Verenigde Staten in Syrië. De berichten dat Syrië chemische wapens tegen burgers heeft ingezet zijn de reden dat deze stap wordt genomen, zei de Amerikaanse minister van defensie Chuck Hagel.
'Het ministerie van Defensie heeft een verantwoordelijkheid om de president te voorzien van opties om in te grijpen', aldus Hagel. 'En dat vereist het positioneren onze krachten.' Hagel weigerde meer informatie te geven over de stappen die de VS overweegt. Eerder zei president Obama nog dat hij niets ziet in een snel militair ingrijpen in Syrië.
Bronnen van het ministerie van Defensie zeiden tegen persbureau AP dat een vierde oorlogsschip naar het oosten van de Middellandse Zee is gevaren. Het gaat om het schip de USS Mahan, dat eigenlijk klaar was om terug te keren naar de marinebasis in Norfolk, Virginia. Nu is er echter voor gekozen om het schip in de regio te houden.

Er is geen opdracht gegeven tot actie over te gaan. De vier schepen hebben kruisraketten aan boord. In 2011 werden deze schepen ingezet om de zogenoemde Tomahawk-kruisraketten af te vuren in Libië. Deze internationale actie leidde uiteindelijk tot tot de val van het regime van Moammar Kadhafi.

De hoge VN-diplomate Angela Kane is zaterdag in de Syrische hoofdstad Damascus aangekomen om er de regering te vragen plaatsen van een vermoede gifgasaanval voor onderzoek open te stellen. De Duitse Kane is hoofd van het 15 jaar geleden opgerichte Ontwapeningsbureau van de VN.

Veiligheidsadviseurs bijeen
De veiligheidsadviseurs van de Amerikaanse president Barack Obama komen dit weekeinde op het Witte Huis bijeen om te praten over de situatie in Syrië en een mogelijk militair ingrijpen van de VS. Dat heeft een Amerikaanse functionaris vrijdag op basis van anonimiteit tegen Reuters gezegd.

Als Obama deelneemt aan het overleg, wat de verwachting is, dan betekent dit het eerste overleg op hoog niveau sinds de Syrische regering een aanval uitvoerde met chemische wapens op burgers in Syrië.

Obama liet vrijdag weten dat hij niet wilt dat de VS zich in een oorlog met Syrië stort zonder de steun van een internationale conventie of een wettelijk mandaat van de Verenigde Naties. Hij zei zich wel zorgen te maken over het gebruik van chemische wapens door het Syrische regime. Vrijdag bleek uit eerste onderzoeksresultaten dat het Syrische regeringsleger wel degelijk chemische wapens heeft ingezet vlakbij Damascus. De president heeft zich eerder laten ontvallen dat het gebruik van chemische wapens een absolute grens voor hem zou zijn om tot interventie over te gaan.

www.trouw.nl

No Rights Apply
8
  1. dark-meadow-3436@dark-meadow-3436
    #145682
    Dit is het,de VS gaan vliegtuigen en kruisraketten inzetten om Assad als nog te wippen.
  2. Ik benieuwd wat Assad gaat doen, zou hij een paar Anti-ship raketten af kunnen vuren?
  3. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #145685
    Ik benieuwd wat Assad gaat doen, zou hij een paar Anti-ship raketten af kunnen vuren?

    In Libië hadden we jou voor antwoorden op dit soort vragen ;)

    Zag net een Clingendaeler(Colijn) in Nieuwsuur ,dat Obama er feitelijk niet meer aan ontkomt om aan te vallen,ook door zijn eigen nadruk op de ''rode lijn'',het verschil met Bush wordt steeds kleiner....
    Weinig opties

    Volgens defensiespecialist Ko Colijn van Instituut Clingendael heeft president Obama maar weinig opties. Op CNN zei Obama gisteren dat de inzet van grondtroepen is uitgesloten. Eerder zei de Amerikaanse generaal Dempsey dat de VS niet in staat is om alle 50 opslagplaatsen van chemische wapens in Syrië tegelijk te vernietigen. Colijn denkt daarom dat een eventuele aanval gericht zal zijn op één militair doel. "Als de VS besluiten om Syrië aan te vallen, zal dat beperkt blijven tot een symbolische actie", verwacht Colijn.

    Zo'n aanval zou dan met kruisraketten plaatsvinden, waarbij Obama koste wat kost zal willen voorkomen dat er burgerslachtoffers vallen. "Want dan zou het middel erger zijn dan de kwaal", aldus Colijn. Vermoedelijk krijgt de VS voor een dergelijke actie geen mandaat van de VN-veiligheidsraad. Hij zou in Syrië ook niet alleen met het leger van Assad, maar inmiddels ook met al-Qaida en Hezbollah te maken krijgen. Het meest voor de hand liggend lijkt het dat Obama het zal gooien op zelfverdediging en dat hij steun zal zoeken bij bondgenoten in de regio.

    http://nieuwsuur.nl/onderwerp/543759-de-amerikaanse-opties-voor-syrie.html

    En daar is GroenLinks met het broodnodige alternatieve geluid....

    In Nederland heeft onder meer Groenlinks laten weten ingrijpen in Syrië onvermijdelijk te vinden. "We moeten er op voorbereid zijn dat geweldopties aan de orde zijn. En ik denk dat we daar zelfs niet meer aan ontkomen'', zei GL-leider Bram van Ojik in het radioprogramma TROS Kamerbreed.
  4. withered-hat-6968@withered-hat-6968
    #145687
    Het lijkt er op dat groenlinks hiet liefst ijzervreter Hans van Baalen als lijsttrekker bij de volgende verkiezingen heeft...
  5. crimson-mode-1626@crimson-mode-1626
    #145688
    ik denk dat we daar zelfs niet meer aan ontkomen'', zei GL-leider Bram van Ojik in het radioprogramma TROS Kamerbreed.


    Daaruit blijkt maar weer eens het politieke onbenul van onze politici.Ben benieuwd wat Iran en Rusland gaan doe bij een Amerikaanse aanval,Niets doen lijkt mij geen optie omdat ze dan huidige en toekomstige allianties op hun buik kunnen schrijven.Immers ze laten 'bevriende'staten in kou staan En daar speelt natuurlijk voor de Rusland ook nog het olie- en gasbelang en daar draait alles om natuurlijk..Vooralsnog is het een binnenlands conflict dus internationaal rechterlijk kunnen de VS niks.(formeel)
  6. round-haze-0427@round-haze-0427
    #145690
    Ik benieuwd wat Assad gaat doen, zou hij een paar Anti-ship raketten af kunnen vuren?


    Assad heeft al eerder gewaarschuwd dat hij zijn raketten op Israël af zal schieten als hij wordt aangevallen.

    Ik ben ook heel benieuwd hoe het verder gaat. Probleem is alleen dat ze ons niet alles vertellen. Het is ook onduidelijk wie precies aan welke kant staat. Duitsland, Nederland, Frankrijk, maar ook Israël, ze zijn allemaal aanwezig in het gebied met de nieuwste middelen en ze hebben allemaal hun eigen agenda.

    Die Turkse straaljagers maakten ook dat ze weg kwamen toen ze iets te dicht bij de Syrische kust kwamen. Eén Turkse straaljager moest uit zee gevist worden.
  7. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #145692
    Zou Albert Pike dan toch gelijk krijgen? Ik vraag me af hoe we zijn 'profetie' kunnen inlassen binnen de huidige ontwikkelingen. Mogelijk is de koude oorlog al in het 'profetie'/plan van WO3 inbegrepen dus het geblaat over nihilisten en atheïsten is wellicht achterhaald.

    http://www.threeworldwars.com/albert-pike2.htm
  8. crimson-mode-1626@crimson-mode-1626
    #145693
    Bij schending van het luchtruim of territoriale wateren door een vreemde mogenheid heeft Assad het recht zich te verdedigen.

    @Plato

    Albert Pike is 900 bladzijden bull shit..Vergeet die alles vernietigende oorlog maar. Het M.O. is het laatste restje ellende.