Anti-Syrische gifgas propaganda ontmaskerd

Saddam Hoessein had massa-vernietigingswapens. Daarom moest Irak worden aangevallen. De massa-vernietigingswapens werden nooit aangetroffen.

'Assad maakt zijn eigen mensen dood, gebruikt gifgas', aldus de westerse media. Het is steeds hetzelfde riedeltje, de massa slikt het.

Voorlopig zijn we nog niet van terreurstaat nr. 1, de VS, af.

Voorlopig zijn we nog niet van terreurstaat nr. 1, de VS, af.

In gratiskrantje Metro vragen ze elke dag een paar lezers op een stelling te reageren. Moet Europa ingrijpen in Syrië? was de vraag.

"Nee, ingrijpen moet men aan een militaire grootmacht als de VS overlaten" was het domste antwoord.

Bij Trouw zijn ze zo ontzet dat ze onzin gaan praten: "Voordat er überhaupt iets gebeurt, zal er bewijs moeten komen dat er een chemische aanval heeft plaatsgevonden en wie het heeft gedaan."

om in de rest van het stuk doodleuk Assad bij voorbaat de zwarte piet toe te spelen.
http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3497126/2013/08/23/Wereld-machteloos-na-gifdrama-Syrie.dhtml

Bij Aangirfan veel kritische links die de moeite van het doorklikken waard zijn:
http://aangirfan.blogspot.nl/2013/08/fsa-gassed-damascus_22.html

met onder andere de gehackte email van de Engelse defensiecontractor Britam, begin dit jaar:

Phil

We’ve got a new offer.
It’s about Syria again.
Qataris propose an attractive deal and swear that the idea is approved by Washington.
We’ll have to deliver a CW (chemical weapon) to Homs, a Soviet origin g-shell from Libya similar to those that Assad should have.
They want us to deploy our Ukrainian personnel that should speak Russian and make a video record.
Frankly, I don’t think it’s a good idea but the sums proposed are enormous. Your opinion?

Kind regards
Dav

kwam al eens voorbij op zaplog:
http://zaplog.nl/zaplog/article/obama_stemt_toe_in_aanval_met_chemische_wapens_op_syrische_volk

Sorry voor het verpesten van de opmaak -----^

Rusland roept Syrië op om de VN-inspecteurs in het land toegang te verlenen tot het aangevallen gebied:
https://twitter.com/beirutreporter/status/370829494363234304

De MSM zijn deze ronde weer echt geniaal.....

Honderden mensen kwamen om het leven.

En de massa oerdom. Dat gaat ook niet veranderen. Zo is het altijd geweest en zo zal het altijd wel blijven. Het enige verschil is dat er nu internet is en 20 jaar terug niet.

Maar daar kan ook zomaar verandering in komen. Als het strafbaar wordt de gifgas-aanval te ontkennen, op straffe van vier jaar cel, dan houden de meeste mensen hun mond wel.

Oppositie Syrië 'heeft sporen aanval land uit gesmokkeld'

Tegenstanders van de Syrische president Bashar al-Assad zijn erin geslaagd sporen van een vermeende gifgasaanval het land uit te smokkelen. Dat stelde althans een vooraanstaand lid van de oppositie vrijdag.

De sporen zijn naar het buitenland gebracht voor onderzoek door experts. Badr Jamous, secretaris-generaal van de Syrische Nationale Coalitie, zei er niet bij naar welk land de monsters zijn gestuurd.

Eerder zeiden oppositieleden al dat ze weefselmonsters hadden verzameld om het bewijs naar de VN-inspecteurs te brengen die in een hotel in de hoofdstad verblijven, maar niet op de plek van de aanval kunnen komen. De missie, aangevuld met experts van de Organisatie voor het Verbod op Chemische Wapens (OPCW) in Den Haag, is sinds vorige week in Syrië om eerdere incidenten te onderzoeken.

Hoezo wordt er wat ontmaskerd in dat filmpje? Alleen de allergrootste imbeciel kan dat denken louter omdat er een dood meisje in verschillende poses gefilmd werd.

deze is ook mooi:
Het NRC die zijn keuze om 'gifgasfoto' op de voorpagina te plaatsen: 'Harde foto's gifgasaanval'

"'Mijn kinderen halen de krant uit de bus en worden ongewild geconfronteerd met vreselijke foto's van dode kinderen'. Verschillende lezers schreven ons gisteren en vandaag mails en brieven. Ze zijn ongelukkig, boos, verontwaardigd omdat we woensdag en donderdag foto's van slachtoffers van de vermoedelijke gifgasaanval in Syrië prominent op de voorpagina van de krant brachten."

Ook in de schoot van de redactie gaat aan de publicatie van dergelijke foto's een lange discussie vooraf. Gaan we niet te ver? We zijn toch geen sensatiekrant? Maar we moeten toch tonen waarover het gaat? Dat is toch onze taak? Maar moet dat zo gedetailleerd? Kan het niet wat verstilder? Afstandelijker? Om maar te zeggen: niemand heeft de waarheid in pacht. We zoeken heel erg naar een middenweg. Neen, we willen niet sensationeel zijn. Maar we willen de waarheid ook niet verhullen. Neen, we willen niet bewust shockeren. Maar we willen ook niet wegkijken. Neen, we willen de lezers niet tegen het hoofd stoten. Maar we willen hen ook de waarheid, zoals wij die menen te kennen, tonen.

'Materials implicating Syrian govt in chemical attack prepared before incident'

http://rt.com/news/syria-chemical-prepared-advance-901/

Oh, zag slechts een piepklein deel zie ik nu ... duidelijk

Syrische cameraman: 'De stikkende kinderen staan op mijn netvlies gebrand'

'Het geluid was vergelijkbaar met een enorme ballon vol water die in één keer uit elkaar spat. Het was 3 uur 's nachts en ik kwam net thuis. We zijn gewend aan beschietingen en neervallende mortiergranaten. Ik ken alle geluiden inmiddels haarfijn. Maar dit geluid kon ik niet meteen plaatsen.' Mohammed Salah al-Dein (zijn bijnaam) is een 26-jarige student scheikunde die bij het Libanese nieuwskanaal Alaan TV in dienst kwam toen de revolutie 2,5 jaar geleden begon. ...

Het gesprek met Al-Dein is via Skype gevoerd. Zijn echte naam is bij de Volkskrant bekend, zijn identiteit is geverifieerd en een betrouwbare bron heeft bevestigd dat hij de aanval heeft meegemaakt.

De werkelijkheid doet er niet toe, je moet proberen een overtuigende schijn te creëren, want het volk wil bedrogen worden Dit is het basisprincipe van de 'marketing' en het is of was ook de lijfspreuk van H. Kissinger.