1. #afhankelijk
  2. #economisch
  3. #jordaanoever
  4. #nederzetting
  5. #onderhandelingen
  6. #palestijn
  7. #politicus
  8. #vredesproces
  9. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

De Palestijnse staat is een gepasseerd station

Jarenlang leek het vredesproces morsdood. Nu zitten Israël en de Palestijnen toch weer samen aan tafel om te praten over een Palestijnse staat. "Een grote grap", zegt Diana Buttu. Een tweestatenoplossing zal er volgens haar nooit komen. "Ik geloof heilig in één staat." Zij was zelf ooit lid van het onderhandelingsteam van de PLO.
Wat was uw eerste emotie, toen u hoorde dat er weer onderhandeld wordt?
"Walging. Een gevoel van walging. Woede ook. Iedereen die de onderhandelingen van de afgelopen twintig jaar heeft gevolgd, weet dat Israël ons nooit een echte, eigen staat zal gunnen. Volledige terugtrekking uit de Westelijke Jordaanoever, de nederzettingen verwijderen, de Palestijnen in vrijheid laten leven? Dat gaat niet gebeuren. Nooit. Dat weet iedereen, van de hoogste onderhandelaar aan tafel tot het kleinste kind in de straat.
Toch gaat de Palestijnse president Abbas weer onderhandelen. Hij is in al die twintig jaar van falende onderhandelingen nooit met een nieuwe strategie gekomen. Dat gebrek aan leiderschap, daar walg ik van."
De Canadees-Palestijnse juriste was zelf vanaf september 2000 vijf jaar betrokken bij de onderhandelingen. "Ik geloofde er toen al niet in, maar ik werd erg onder druk gezet, het onderhandelingsteam had juristen nodig. Ik vond dat ik niet steeds 'nee' kon zeggen, mijn bijdrage aan het land moest leveren."

Buttu zat bij het team dat een akkoord moest bereiken over de grenzen. Beide partijen hadden kaartenmakers, die het zelfs niet eens konden worden over waar de Groene Lijn - de grens tot 1967 - precies was. "De ene na de andere kaart kwam op tafel. Ik vroeg aan een Israëliër: op basis van welk internationaal verdrag stelt u dat wij afstand moeten doen van de grens van 1967? Hij begon te lachen en zei: 'Ik zal het internationaal recht respecteren zodra ik daartoe gedwongen word. Tot dat moment zijn alleen jij en ik samen in deze kamer.'"
Onderhandelen tussen een sterke en zwakke partij, zegt u, dat zal nooit werken. Waarom kiest Abbas dan nu opnieuw voor onderhandelingen?
"Een belangijke reden is de Palestijnse economie. Die is sterk afhankelijk van donoren en staat nu op instorten. Mede door de economische crisis in Europa komt er minder geld binnen, Abbas kan de salarissen van de ambtenaren niet betalen. Hij is bezorgd dat de opstanden van de omliggende landen overslaan, hij heeft geld nodig. Volgens hem blijft donorgeld alleen stromen als hij bereid is tot onderhandelen. En dat doet hij dus, want Abbas is een man zonder visie." Buttu, jaren Abbas' vertrouwelinge, herhaalt het resoluut: "Een visieloze man. Hij zit al sinds 2005 op zijn post, terwijl hij maar voor vier jaar was gekozen, en hij heeft al die jaren niets voor zijn volk gedaan. Terwijl hij, meer dan welke Palestijnse politicus ook, in de positie was om wel wat te doen."

Hij ging wel naar de Verenigde Naties om erkenning

www.trouw.nl

No Rights Apply
2
  1. Er wonen meer Joden in de VS dan in Israël. Dus is de VS de echte Joodse staat. Als de andere inwoners van de VS niet bereid zijn hun burgerrechten af te staan, is het huidige België een goed alternatief. Er wonen al meer dan 120.000 Joden in Antwerpen, dat daarmee de natuurlijke hoofdstad van Israël is. De autochtone inwoners van België kunnen instemmen met een twee-staten-oplossing of gewoon naar Frankrijk verkassen. Zo werd ook in 1948 Israël mogelijk gemaakt.
    Aldus Amalrik op de site van Trouw.
  2. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #145481
    Zolang ze maar naar Frankrijk verkassen en niet richting Noord gaan - het is ONS probleem niet, Merethan/almarik !

    Op naar de 3 miljoen Belgische vluchtelingen in de enclave Baarle Nassau! Geef ze GEEN burgerrechten of paspoorten want dan kom je nooit meer van ze af! Het zijn allemaal terroristen!