1. #concentratie-kampen
  2. #geheime-dienst
  3. #gemarteld
  4. #koningshuizen
  5. #tweede-wereld-oorlog
  6. #wereldmacht
  7. Artikelen

Reinhard Heydrich

Reinhard Heydrich

Tijdens mijn vakantie las ik het boek Hhhh van Laurent Binet. Een zeer interessant boek over Reinhard Heydrich en de aanslag op zijn leven in Praag door twee Tsjechische parachutisten.
Heydrich was een van de meest efficiënte hoofdmannen van Hitler. Hij stond aan de basis van de Einsatzgruppen die in het Oosten dood en verderf zaaiden, hij was een van de architecten van de concentratie kampen en het beleid waarbij de Nazi’s de Joden zelf, via ondermeer de Joodse raden, lieten meewerken aan hun eigen ondergang. Verder zette hij de voorloper van de huidige NSA op, de SD. Onder zijn bewind werd dit een dienst die informatie over alles en iedereen verzamelde. Afluisteren was toen ook al een veel voorkomende praktijk. Heydrich was ook de man die de false flag gebeurtenissen op touw zette die leiden tot de inval in Polen. Door de lijsten van Heydrich’s SD konden vele honderdduizenden Polen die een gevaar voor de Nazi’s zouden kunnen vormen, worden opgepakt en gefusilleerd.
Ook staat Heydrich bekend als de man die een meesterzet plaatste tegenover Stalin. Hij zorgde er namelijk voor dat Stalin te horen kreeg via zijn geheime dienst, de NKVD, dat Generaal Tukhachevsky, een oude vijand van Stalin maar wel de leider van het Rode leger, een staatgreep wilde plegen. Tukhachevsky belande voor het vuurpeloton en het Rode leger was onthoofd. Het lijkt er sterk op dat deze gebeurtenissen een grote invloed hebben gehad op eerste jaren van de oorlog tegen de Russen, die toen onder de voet werden gelopen door het Duitse leger.

Kortom, Heydrich was een sleutelfiguur binnen het Derde Rijk.

Op 27 mei 1942 werd een aanslag op Heydrich gepleegd, die niet helemaal goed uit de verf kwam, door Gabcik en Kubis, twee parachutisten die vanuit Engeland, door de Tsjechische overheid in ballingschap naar Tsjechië waren gestuurd om de gehate Heydrich te vermoorden. De Stengun van Gabcik blokkeerde, maar Heydrich werd wel geraakt door granaatscherven van een granaat die Kubis naar de open limousine gooide. Heydrich overleed aan zijn verwondingen op 6 juni 1942.
Kubis en Gabcik sloegen op de vlucht waarbij ze achtervolgd werden door de chauffeur van Heydrich. De chauffeur werd doodgeschoten en Kubis en Gabcik werden via de Tsjechische ondergrondse verstopt in een kerk in Praag.
De SS sloot de stad hermetisch af en er werd alles aan gedaan om de mannen te vinden. Diverse mensen werden daarvoor gemarteld en ze werden uiteindelijk verraden.
In de kerk ontstond een vuurgevecht en Kubis en Gabcik waren genoodzaakt om naar de kelder van kerk te vluchten die door de SS onder water werd gezet. Uiteindelijk moesten de mannen de strijd staken, een strijd waarbij ze nog 14 SS’ers doden en uiteindelijk zelfmoord pleegden.
De reactie van de SS was afschuwelijk. Twee Tsjechische dorpen werden met de grond gelijk gemaakt, de mannelijke inwoners werden geëxecuteerd en de kinderen en vrouwen werden op transport gesteld naar concentratie kampen.

Tijdens het lezen van dit boek kwam toch de gedachte bij me op dat er wellicht een verband bestaat tussen de vlucht van Rudolf Hess naar Engeland in 1941 en de dood van Heydrich in 1942.
Heydrich was namelijk, net als Hess, een stuk gematigder dan sommige andere Nazi’s, met betrekking tot de ambities van het Derde Rijk. Heydrich was net als veel hooggeplaatste Duitse generaals van mening dat het Derde Rijk met de oorlogsverklaring aan Rusland en de V.S. veel te ver was gegaan en hij vond dat het tijd werd voor vredes onderhandelingen.
Veel geschiedkundigen denken dat de opmerkelijke vliegreis van Rudolf Hess ook een poging was om onderhandelingen tot stand te brengen.
Naar het schijnt wilden Churchill en zijn mensen niets van onderhandelingen weten en ging zij alleen voor de totale overwinning op Duitsland. Tot op de dag van vandaag is de vlucht van Hess nog steeds een onopgehelderde en zeer geheimzinnige episode uit WO2.
Is het wellicht mogelijk dat Churchill, de enige man (Heydrich) wou uit laten schakelen die een serieuze opvolger van Hitler zou kunnen zijn? Een opvolger die bereidt was tot onderhandelen over vrede. Een vrede waarbij Duitland het voor het zeggen zou krijgen op het vaste land in Europa en Engeland baas over de zee zou blijven.
Churchil wilde misschien koste wat kost voorkomen dat er een groot en sterk Duitsland in Europa zou komen die wereldmacht Engeland zou kunnen bedreigen.

Ook komt daarnaast steeds weer de gedachte bij me naar boven dat het Nazisme misschien een schepping van het Vaticaan en de Europese koningshuizen was. Stond de Bolsjewistische revolutie immers niet aan de poorten van Europa te rammelen en was het communisme niet aan een gigantische opmars bezig in Europa? De koningshuizen zagen wellicht al een bijltjes dag voor ogen waarbij hun een zelfde lot als de Romanovs beschoren lag. Het atheïstische communisme was verder een natuurlijke vijand van het Vaticaan. Moest Europa daarom gezuiverd worden van het communisme en werden daarom de Joden, die in zeer grote getale tot hun nek in de Bolsjewistische revolutie zaten, zo keihard aangepakt?
In hoe verre zijn de V.S en Engeland, door hun eis voor een onvoorwaardelijke overgave van Duitsland, mede verantwoordelijk voor het voortduren van een oorlog die nog tientallen miljoenen levens heeft gekost na 1942? Anderzijds moeten we de geallieerden misschien op onze blote knieën danken dat ze hebben doorgezet, want hoe had Europa er uit gaan zien met een sterk Duitsland onder leiding van Nazi’s. Het blijft natuurlijk speculeren maar het is wel interessante kost.
Feit is dat de aanslag op Heydrich een van de meest interessante episodes uit de Tweede Wereld Oorlog is.

No Rights Reserved (CC0 1.0)
35
  1. round-haze-0427@round-haze-0427
    #145192
    Rudolf Hess – Vredesengel of oorlogsmisdadiger?

    Rudolf Hess werd geboren in Alexandrië, Egypte, op 26 april 1894 als eerste zoon van Fritz Hess, een gerespecteerd en welgesteld zakenman. Frits Hess bezat aan de Middellandsezeekust een comfortabel huis met een prachtige tuin. De familie Hess bezat een huis in Beieren, Duitsland, waar ze regelmatig de zomervakantie doorbrachten. De welstand van de familie Hess was afkomstig van hun familiebedrijf, Hess & Co., dat Fritz Hess van zijn vader geërfd had, en dat hij met succes runde.

    Fritz Hess had de toekomst voor zijn zoon Rudolf al gepland: Rudolf zou het bedrijf voortzetten en de bezittingen van de familie erven, zoals hij dat van zijn vader deed. Rudolf zag een leven als zakenman niet erg zitten en werd meer aangetrokken door de wetenschap.

    1914
    De Eerste Wereldoorlog begon toen de familie Hess een vakantie doorbracht in Beieren. Rudolf – 20 jaar oud – meldde zich als vrijwilliger en belandde zonder training aan het front. Net als veel andere Duitsers was Rudolf overtuigd van het belang van de strijd tegen de Franse en Engelse aartsvijanden. Rudolf onderscheidde zich door zijn opgewektheid, zijn kameraadschap en moed in de bloedige strijd tussen prikkeldraad en bomkraters. In 1916 raakte Rudolf ernstig gewond en in 1917 doorboorde een kogel zijn linker long, waardoor hij voor lange tijd was uitgeschakeld.

    Tijdens de oorlog was zijn familie een belangrijk deel van de bezittingen in Egypte kwijtgeraakt door Brits toedoen. De nederlaag voor Duitsland maakte het allemaal nog erger. Voor Rudolf was de nederlaag van Duitsland erger dan het verlies van de bezittingen. De overwinnaars dwongen Duitsland tot het ondertekenen van het Verdrag van Versailles onder dreiging van nog meer geweld.

    lees verder: http://nicodegeit.wordpress.com/2011/04/29/rudolf-hess-vredesengel-of-oorlogsmisdadiger/
  2. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #145201
    http://whatreallyhappened.com/blogs/ness/13/07/26/people-israel

    Die Heyden zal wel samengewerkt hebben met de Stern gang waar ook Ans van Dijk deel van uitmaakte. Er was innige samenwerking met de NSB.
  3. Interessante gedachte, ik begrijp alleen niet hoe je einzatsgruppen kan combineren met gematigd.

    WOII kent maar één winnaar en dat is de us en zijn kapitalistisch systeem. In hoofdlijnen is er een grote afzetmarkt gecreëerd voor het kapitalistisch systeem. Dus ja, communisme was niet gewenst. Dat valt ook op te maken aan het veraad van het communistisch verzet.

    De nazis zijn onder andere gefinancierd door us banken en groot industriëlen. Je kan je afvragen wie daar weer boven staat, maar vraag me af wat de winst van de koningshuizen zouden zijn. Geld hadden ze evengoed wel binnengeharkt, en na WOII hebben de koningshuizen hun politieke macht ingeleverd.

    Ik denk wel dat het gerekt is, had eerder kunnen stoppen. Voor de banken en groot industriëlen maakte het niet uit.

    De gehele mix van leengrage banken, idiote dictators, stijfkoppige politici, industriëlen, schakende amerikanen, gehersenspoelde massa, en vooral heel veel slachtoffers heeft als uitkomst WOII.
  4. herogj@n helemaal met je eens, de grootste winnaar en die het meeste geprofiteerd heeft van wo2 en vele jaren erna is de us.
  5. Herogjan, gematigd met betrekking tot de ambities voor duitsland.
  6. Elke dag op Zaplog weer iets nieuws wat je wereld weer even een beetje ontzet.
  7. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #145225
    Volgens Henry Makow, die ik persoonlijk als een autoriteit op het gebied van WO2 historie beschouw, wist Heydrich te veel over de Nazi leiding.

    http://henrymakow.com/was_reinhard_heydrich_partly_j.html
  8. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #145227
    In de concentratie kampen werden mensen inderdaad GESORTEERD. Ik betwijfel sterk of ze uitgemoord werden. Dat gaskamer-verhaal houdt geen stand als je het wetenschappelijk gaat onderzoeken. Er zijn er wel een hoop doodgegaan van de honger en aan ziekten. Maar er werden er waarschijnlijk ook een aantal naar Palestina afgevoerd: het neusje van de zalm, maw, de talmoedische joden, de gehersenspoelden, zij die vatbaar waren voor het experiment in Israel.

    De kampen stikten van de joodse verraders.
    Het tuig, het rapaille, de dissidenten, de atheisten, de rebellen, de GOEDE mensen, de tegenstanders van de BANKEN en de mensen die zichzelf in de eerste plaats als Nederlander zagen en dan pas jood, die hebben ze wel laten verrekken. Plus alle andere mensen zonder dat stempel jood maar wel met hersens die aktie ondernamen. Mensen die het na zouden kunnen vertellen.

    Niet alleen de joden zijn uitgesorteerd. Heel Europa is uitgesorteerd, maar vooral de Duitsers. In de kampen NA de oorlog zijn minstens een miljoen, maar waarschijnlijk meer, Duitse jongens met opzet uitgehongerd. http://en.wikipedia.org/wiki/Other_Losses

    Patman, als dit weer niet gezegd mag worden, haal de post dan maar weg voordat je er *last* mee krijgt.
  9. In de concentratie kampen werden mensen inderdaad GESORTEERD. Ik betwijfel sterk of ze uitgemoord werden. Dat gaskamer-verhaal houdt geen stand als je het wetenschappelijk gaat onderzoeken. Er zijn er wel een hoop doodgegaan van de honger en aan ziekten. Maar er werden er waarschijnlijk ook een aantal naar Palestina afgevoerd: het neusje van de zalm, maw, de talmoedische joden, de gehersenspoelden, zij die vatbaar waren voor het experiment in Israel.

    De bevolkingstellingen van voor en na WOII ondersteunen dit ook,
    het aantal van 6 miljoen lijkt erg aangedikt.
    Die bisschop Williamson stelt terecht dat er veel vragen zijn die onbeantwoord blijven maar wel gesteld moeten worden.
  10. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #145239
    Ganja, er zijn mensen op gruwelijke manieren gemarteld en gebruikt voor experimenten. Maar dat waren, zeker in eerste instantie, geen joden. Als ze dat wel waren, dan stonden ze op de zwarte lijst.

    Ik denk niet dat er ooit gaskamers voor massa afvoer zijn gebouwd. Het waren ontluizings kluizen. Maar ze zullen er ongetwijfeld mensen hebben ingestopt om te zien hoe lang ze het uithielden.

    We hebben het hier wel over een proeftuintje van de medische en chemische mafia. Ga er maar vanuit dat er inderdaad verschrikkelijke dingen gebeurd zijn. Het totale aantal joden doet er in feite niet toe. 1 is al teveel.

    Maar veel Nederlanders zijn zo aan hun eind gekomen - de 250.000/400.000 die nooit terugkwamen. Het is best mogelijk dat juist de joden onder hen niet geregistreerd stonden als jood maar als verzet of als communist om geen slapende honden wakker te maken in Engeland.

    We zullen het nooit weten zolang er niemand mag kijken. 50 miljoen pagina's aan kamp dossiers liggen opgeslagen, en niemand mag erbij, al 70 jaar lang niet.
  11. dark-meadow-3436@dark-meadow-3436
    #145240
    Dat gaskamer-verhaal houdt geen stand als je het wetenschappelijk gaat onderzoeken.

    De bevolkingstellingen van voor en na WOII ondersteunen dit ook,
    het aantal van 6 miljoen lijkt erg aangedikt.

    Jullie zijn allebei in overtreding ,als Deokil dit ziet gaan er alarmbellen af.
  12. Er bestaat vrijheid van meningsuiting maar er zijn onderwerpen vrij van meningsuiting.
  13. still-limit-9468@still-limit-9468
    #145242
    Ik ben het wel met het relaas van Ness eens. En zoals hierboven ook al genoemd is, is de mix van banken industrie, monarchie en religie een belangrijke, zo niet de belangrijkste aanjager van WOII geweest. Wat betreft Hhhh, ik heb hem nog op de todo lijst staan.
  14. Een goed interview met Williamson, for your consideration.
    https://www.youtube.com/watch?v=TAbsKbaXb4w
  15. autumn-math-2368@autumn-math-2368
    #145262
    Heb jongstleden een documentaire gezien. Misschien wel hier op Zaplog. Er werden hooggeplaatste Duitse krijgsgevangen officieren in een Brits hotel bij elkaar gezet en hun gesprekken werden stiekum afgeluisterd. Wat mij daarbij opviel dat er weer geen woord over gaskamers door hen was gezegd. Wel veel informatie over Joden, concentratie kampen en massa executies, maar geen gaskamers.

    Ook JF Kennedy heeft nooit iets gezegd over gaskamers. Hij is zowel voor de oorlog als na de oorlog altijd zeer lovend over Duitsers in het algemeen geweest. Met zijn beroemde toespraken over geheime genoodschappen en executive order 11110 is het duidelijk dat hij meer wist dan goed voor hem was.

    Hitler was zeer populair zolang hij geld aannam van Wallstreet. Zijn foto stond zelfs op een aflevering van Time magazine. Toen hij zelf geld uit het niets begon te creeren was het afgelopen met zijn populariteit en brak WO11 uit.

    Hitler hoort volgens mij thuis in het rijtje Lincoln, JF Kennedy en anderen die geprobeerd hebben onder het juk van de moneylenders uit te komen.

    Het gaskamer verhaal is in het leven geroepen en doorslaggevend gebleken om Palestina als bruggehoofd in handen te krijgen. De moslim wereld was nog niet in handen van de moneylenders. Het Rothchild imperium moest ook de moslimwereld veroveren. En dat is precies wat wij heden ten dage zien gebeuren.

    Het gaat al eeuwen over het recht van de geldcreatie. Op dit moment is de dollar niet langer gedekt door goud. De dekking van de dollar is de olie en het gas voorraad in de wereld. Om olie te kopen moet je eerst dollars kopen. De landen die olie in andere valuta dan dollars aanbieden zijn automatisch de as van het kwaad.

    Als olielanden hun olie in andere valuta aanbieden zal geen hond meer dollars willen kopen. Daarmee wordt dan ook de power van de VS gebroken omdat dit eigenlijk vrij winkelen voor de VS overheid en bankiers inhoudt.

    Als de dollar instort doordat landen hun olie of gas in andere valuta gaan verkopen zal dat m.i. tot door de VS gestarte WO111 leiden.
  16. autumn-math-2368@autumn-math-2368
    #145263
    Omdat Hitler net als JFK tegen Wallstreet vocht wilden de gallieerden natuurlijk geen vrede met Duitsland. Dat zou betekenen dat Duitland de oorlog tegen de moneylenders zou winnen. Hitler heeft ook diverse keren geprobeerd om vredes onderhandelingen te starten met Churchill. Alle keren werd dat niet gehonoreerd. Duitsland moest volledig worden verslagen om te voorkomen dat het renteloze geldsysteem van Hitler zou overleven.
  17. dark-meadow-3436@dark-meadow-3436
    #145267
    Hitler hoort volgens mij thuis in het rijtje Lincoln, JF Kennedy en anderen die geprobeerd hebben onder het juk van de moneylenders uit te komen.

    lawl
    Omdat Hitler net als JFK tegen Wallstreet vocht
    Hitler vocht in woord tegen de {joodse}bankiers die hem aan de andere kant steunde met geld.
    De zitskrieg en de door Hitler makkelijk gemaakte terugtrekking van de geallieerden bij duinkerken ,bij het begin van de oorlog, duiden op een monsterlijk verdrag met de Engelsen/Amerikanen die Hitler-Duitsland een vrije route gunden door de Ardennen.
    Het weggeven van Sudetengebied wat helemaal vol stond met anti Duits oorlogsmateriaal is het grootste verraad van de geallieerden ooit.De opvolgende annexatie van de rest van TsjechoSlowakije kan haast niet als vreemd gezien worden door de Allies.
    In 1995 gebeurde in Joegoslavie een zelfde soort politiek\militaire backstab alleen dan in het veel kleiner.
    Duitsland en Japan hadden de oorlog al verloren voordat ze hem begonnen waren.
  18. autumn-math-2368@autumn-math-2368
    #145269
    @Don Qiujote

    Misschien kun je het stukje hier boven voor ons vertalen in het Nederlands?!
  19. Trouwens heb ik het idee dat de Amerikanen een nieuw Duitsland hebben gevonden met de opkomst van het islamfascisme in Turkije met Führer und Reichskanzler Erdogan.
  20. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #145272
    Oh zeg ik vind net een krant uit 1960 of
    daaromtrent. En een raar puzzeltje.
  21. plain-mud-1951@plain-mud-1951
    #145280
    Tegengas

    Turkije is de voorloper van het nazisme geweest.

    Zie opkomst van het seculaire turkije in 1923 met ata turk aan de macht.

    De ak partij is hetzelfde als het cda.Voor de buhne een toneelspel opvoeren,achter de schermen zijn het corrupte politici.
  22. plain-mud-1951@plain-mud-1951
    #145282
    Ness.

    Het zijn wel dergelijk joden geweest die moedwillig uitgemoord werden om hun afkomst.Of ze hadden te weinig cash om te emmigreren naar het Israel,wat zionisten voor doel hadden.
    Joden en armoedige socalljews de dupe waren van zionisten.
    Onder de cristenen er veel zionisten rondliepen.Misschien kan je wel stellen dat elke cristen een zionist is.
    Echte joden waren anti zionist.

    Helaas hebben ze de geschiedenis vervalst en mogen wij geen geschiedenis herschrijven zoals het echt is geweest.
    In ieder geval zal je niet serieus genomen meer worden.als je in debat wilt gaan met de deskundige..
  23. plain-mud-1951@plain-mud-1951
    #145283
    Het vatican en koningshuizen zijn allang veroverd door bankers.
    Bankers hebben zionisten voor hun lopen.En die hadden een belang erbij dat het nazisme onstond in europa,zoals ook zionisten het communisme hebben gecreeerd.

    Dat communisten aan de poort rammelde een reden kon zijn voor het vatican en koningshuis flauwekul is.

    Het is nazi duitsland wat rusland aanviel en wilde verslaan.Ze hadden een pact gesloten om elkaar niet aan te vallen.Door die oorlog is rusland zich gaan bewapenen.


    Het enigste wat overeenkomsten heeft tussen het vatican&koningshuis;en de nazi's ,is elkaars belang wat ze delen.
    De nazi's zijn opgezet door bankers om 1 groot europa te maken.
  24. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #145286
    @Tam: Ik noem de joden niet apart en met reden. Voor mij - en voor zichzelf - waren het NEDERLANDERS. Zij zijn gewoon in dat getal 400.000 (of meer) opgenomen. Het percentage maakt nu niet meer zoveel uit. Het is veel belangrijker om goed te beseffen dat het elk moment weer opnieuw kan gebeuren.
  25. plain-mud-1951@plain-mud-1951
    #145287
    Het is veel belangrijker om goed te beseffen dat het elk moment weer opnieuw kan gebeuren.


    Het is de onwetendheid,wat het weer toelaat.
  26. dark-meadow-3436@dark-meadow-3436
    #145299
    Misschien kun je het stukje hier boven voor ons vertalen in het Nederlands?!

    De geallieerden lieten Hitler-Duisland uit de hand lopen om zelf daarna Europa "terug"te veroveren op de,door henzelf gecreeerde,Nazi's.
    Rijnland
    Stoppen van "herstelbetalingen"door N-D
    Sudetenkwestie
    Ansluss
    Het niet ingrijpen van de geallieerden in al deze kwesties word onder historischi gekscherend Zitskrieg genoemd het tegen overgestelde van de speciale Duitse tankslagtactiek de Blitzkrieg.
  27. autumn-math-2368@autumn-math-2368
    #145327
    Echte Joden hebben een zwarte huidkleur. Dat Jezus wordt afgebeeld als een blanke hippie is een van de belangrijkste geschiedvervalsingen uit de geschiedenis. Joden op oude afbeeldingen hebben allemaal kroeshaar. Ook de bijbel spreekt van Joden die zich hebben verspreid over Afrika. Er zijn hierover een aantal interessante documentaires te vinden op Youtube. Wellicht ook op Zaplog gepost. Blanke joden zijn volgens mij allemaal mensen die zich om en of andere reden tot het Jodendom hebben bekeerd. Ik vraag me dan ook af of dat echte Joden zijn omdat je volgens mij alleen Jood kan zijn als je uit een Joodse moeder bent geboren. De zwarte Joden zijn verspreid en vervolgd over de hele wereld. Komt mij meer authentiek voor dan wat de blanke imitatie Joden en het huidige Zionistische Israel over zichzelf zegt.
  28. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #145331
    Neuh. 'Joden' is geen ras. Het is een GODSDIENST, en gezien het tijdsperk, een politieke overtuiging omdat godsdienst gelijk stond aan politiek. Het waren synoniemen.

    Het Judaisme heeft zich binnen Afrika, in Marokko en Algerije en in Khazar-land verspreidt, en nog veel verder. Via "bekeringen" - men was het er in die tijd in het algemeen over eens dat er een god bestond, maar de keuze voor een godsdienst werd van bovenaf opgelegd. Als de koning of de koningin joods werd, ging de hele tribe daarin mee.

    Daarom kom je joden in alle maten en kleuren tegen.
  29. Zou ik joods zijn?
  30. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #145334
    Tja het judaïsme, lastig, lastig op Wikipedia begint het meteen al dat het een religie is van het joodse volk Tamelijk nationalistisch als je het mij vraagt http://nl.wikipedia.org/wiki/Jodendom

    Het oude testament is dan ook een groot stambomen-verhaal van Abraham tot Z. Soms onmogelijk om te lezen hoewel er los van het stammen verhaal er wel mooie psalmen bijzitten.

    Arthur Koestler schreef er het volgende over:
    "The Old Testament is first and foremost the narrative of a nation's history; it gave monotheism to the world, yet its credo is tribal rather than universal. Every prayer and ritual observance proclaims membership of an ancient race...The Jewish faith, as shown by 2000 years of tragic history, is nationally and socially self-segregating. ...It transformed the Jews of the Diaspora into a pseudo-nation . . . held together loosely by a system of traditional beliefs based on racial and historical premises which turn out to be illusory." (The Thirteenth Tribe, 1976, a book which first popularized the Khazars in, p.224)

    Tevens schijnt dat de Tenach opgesteld is rond 500 v Chr. Babylon (om de volkeren in de Levant te onderwerpen?) wat te denken geeft.

    Overigens is het Jodendom veel complexer, het heeft veel interessantere boeken, de Zohar bijvoorbeeld dan wat Wikipedia aangeeft.
  31. autumn-math-2368@autumn-math-2368
    #145335
    Ness

    Het huidig Israel gaat er prat op dat het joodse ras puur blijft. Genetisch onderzoek op Israëlische universiteiten is een belangrijke factor.

    Dit geeft te denken. Dit is vergelijkbaar met wat er in Hitler Duitsland gebeurde met het puur Arische ras.
  32. plain-mud-1951@plain-mud-1951
    #145336
    Dit geeft te denken. Dit is vergelijkbaar met wat er in Hitler Duitsland gebeurde met het puur Arische ras.



    Het woord nazi was een fusie wat nationalisten en zionisten vormde rond 1932/33.
    Het woord betekent nationale alliantie zionisten.

    Zionisten en nazi duitsland hadden dezelfde idealen.

    Al word je dat niet uitgelegd via geschiedenisboeken.
  33. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #145337
    Mjah het is een infantiel zootje dat daar heerst, loveu en tam, en de Palestijnen terroriseert. Kijk maar: http://en.alalam.ir/news/1504651

    Dat is hun 'gevoel voor humor'. Dat wil je niet als buurman hebben natuurlijk. Als je ziet wat daar voor als 'humor' op de tv wordt gepresenteert hoef je ook meteen geen avondeten meer: http://www.intifada-palestine.com/2013/08/jewish-talk-show-what-the-jews-really-think-about-christians-video/. Het is van elk nivo gespeend.

    Ik blijf hopen dat er ergens enig licht in die duisternis gaat schijnen.
  34. Ik heb alleen maar een bikini gezien :)

    Maar hoe zat dat ook al weer op 4 mei: "Dit nooit meer"...... en vervolgens stopt men hun kop weer in t zand.

    Volgens mij hebben ze het jodengen nog steeds niet gevonden, dus blijft het toch echt groepering en geen ras.

    Als ik die filmpjes weer zie raak ik weer geïrriteerd, op 4 mei mag een mens van duitse komaf geen krans leggen. Dan springen de holocaustcomiteetjes op, met een of ander uitgemolken excuus. En aan de andere kant voert die groepering hun eigen holocaust in palestina, misselijkmakend.