1. #internet
  2. #privacy
  3. #zaplog
  4. Artikelen

Alarm! Trackers op het ZapLog

Ik heb een tracker geïnstalleerd op het ZapLog. In dit geval een stukje javascript dat door jouw browser wordt uitgevoerd elke keer als je de voorpagina klikt. Met deze tracker van Pingdom houd ik de load-times en response-times in de gaten, dit omdat we daar de laatste tijd problemen mee hadden. Word ik automatisch gemailed als de site traag wordt en dat soort dingen.

Krijg je dit soort gegevens van: http://stats.pingdom.com/1kc08e3owzmv/915433

Sommige Zappers stellen dit soort trackers niet op prijs omdat het andere partijen inzage geeft in hun surfgedrag en andere dingen die aan de client / broswer kant van de verbinding te bekijken zijn. Zo'n tracker zou al die informatie kunnen verzamelen en gebruiken voor dingen waar jij het helemaal niet mee eens bent. Aan de andere kant zijn sommige trackers zoals Google Analytics en Pingdom wel erg handig voor webmasters.

In plaats van mij te mailen of ik ineens lid ben geworden van de New World Order, kun je beter aan jouw kant actie ondernemen tegen trackers, als je dat wilt. De gemiddelde commerciele website bevat zo 10 van dat soort trackers.

Door de Ghostery en Ad Block browser plugins te installeren , heb je al redelijk wat afgeschermd. Kun je weer veilig op het zaplog ;) En als bijkomend voordeel zie je ook al die irritante reclames op Geenstijl, VKMag en de Telegraaf niet. Ownee, daar komen Zappers niet...

https://www.ghostery.com/
https://getadblock.com/

All Rights Reserved
11
  1. Enig idee in hoeverre de DNT (Do Not Track) instelling van FireFox hier nog van invloed op is?

    Gebruik al jaren ABL (AdBlockLite), erger me soms dood als ik bij een ander een bekende pagina, (buienradar, piratebay, etc) bekijk, vol met afleidende, opdringerige advertenties. Op zo'n moment besef ik dan maar weer eens, hoe goed zo'n blocker werkt. Abonnement: (Dutchadblocklist + Easylist)
    Vooral op wat oudere hardware, merk je goed dat "internetten" ineens een stuk vlotter gaat, zonder die ads.

    Ik maak me trouwens meer zorgen om de unieke "Google Safe Browsing ID" die ik per toeval pas geleden tegenkwam in de instellingen van FireFox.
    Type maar eens "about:config" in, in de adresbalk van FireFox en zoek op "Google". Ik was op z'n zachtst gezegd "not amused" toen ik dit tegenkwam, vooral omdat ik al ruim een jaar op een Google-vrij dieet zit. Heb de waarde maar naar "0" veranderd op al m'n FireFox installaties.
  2. Alle alarmbellen gingen bij mij af, gelukkig was het loos alarm.
  3. Tracking en analyse is op zich niet verkeerd. Veelal heb je het gewoon nodig voor site optimalisatie. Het wordt alleen een nare boel zodra je van die handige externe tooltjes als google analytics gaat gebruiken. Alle gegevens komen dan namelijk ook bij de aanbieder van die tool terecht. En die combineren weer alle data van alle sites die hun tooltje gebruiken. (Het is gratis, dus hun inkomsten moeten wel uit gebruikersdata ofzo komen.)

    Ik snap dat je uptime en pageloads wil meten, maar kun je dit niet op een lokale manier doen Pat?
  4. In elk geval bedankt voor dit stukje bewustwording.
    Dacht dat ik redelijk "clean" surfte, met een browser die niets onthoudt, behalve m'n favorieten, maar sinds dit topic ben weer iets wijzer geworden mbt tracking.
    Een beetje Amerikaans, maar wel eens aardig om te zien:
    DoNotTrackMe FireFox add-on
    Zag ook net dat Easylist ook een privacy-lijst heeft en een anti-social website lijst.
  5. patricksavalle@patricksavalle
    #145193
    @Merethan. Dit kun je niet server-side meten. Moet aan de client kant, dus bv. met zo'n scriptje. Zou ook nog wel kunnen met een ping-service, maar dan heb je niet de real-user experience.

    Ik zie geen enkel bezwaar tegen dit soort tools. Het is supereenvoudig jezelf te beschermen als je dat zou willen. Vandaar dit artikel.

    Privacy is een gepasseerd station. Het begint al aan de kant van je eigen provider, die leggen ook alles vast wat je doet en ziet. Moet ik dan proberen een soort eiland te creeren? Gaat niet werken. Zou alleen kunnen met een infrastrctuur die niet connected is met het normale internet.
  6. Ik kreeg net een briljant idee wat ik nog niet tegengekomen ben op internet.
  7. Pat, met lokaal bedoelde ik ook niet perse server-side. Waarom kun je niet zo'n javascript meegeven en de meetwaarden die dat oplevert naar een eigen server sturen?

    Nu weet ik dat je al genoeg aan je hoofd heb atm, dus je wil even snel dingen oplossen. Dat je zoiets "even" zelf maakt is dan ook echt niet wat ik bedoel. Maar is er niet al een open-source systeempje die precies dit kan?
  8. @Patman, ik heb even een vraag over het toevoegen van artikelen op Zaplog:
    Is het mogelijk om een tool ('script' zullen webdevelopers waarschijnlijk zeggen) aan de site toe te voegen, dat als ik een artikel wil plaatsen, dat ik de links van het bronartikel automatisch meeneem? Precies zoals ik een artikel in een email-prog plak, het ook alle links meeneemt.

    En als ik me niet vergis, kan dat op Facebook ook. (Het is alweer een tijd geleden, dat ik Facebook daarvoor gebruikte.)
  9. patricksavalle@patricksavalle
    #145340
    Dat moet wel kunnen ja. Stukje javascript. Ik zit sowieso te broeden op een nieuw zaplog :P
  10. Heel mooi! Ben benieuwd naar die nieuwe Zaplog.