1. #aanslag
  2. #amerika
  3. #auto
  4. #big-brother
  5. #computer
  6. #hackers
  7. #hacking
  8. #microprocessor

Kun je auto's op afstand besturen met een computer?

Andy Greenberg (klinkt joods, hè) van Forbes Magazine sprak af met twee nerds en kreeg een demonstratie over het kapen en op afstand besturen van een auto.
De nerds zaten op de achterbank met een laptop, die via een kabel gekoppeld was aan een dataport van de auto.
Tijdens een ritje laten de hackers zien dat je allerlei functies van de auto kunt besturen via zo'n verbinding:

  • de claxon
  • de snelheidsmeter, de benzine-meter
  • het stuur, het gaspedaal
  • en ook de remmen

    Er zitten meer dan 30 microprocessoren in een moderne auto. En het blijkt vrij eenvoudig om die processoren te besturen met een laptop, via een kabel, maar ook radiografisch op afstand.

www.forbes.com

No Rights Apply
8
  1. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #145041

    (klinkt joods, hè)

    Vanwaar deze zinloze toevoeging??
  2. Viel me gewoon op en ik dacht even hardop.
    Mag dat niet? Is het antisemitisch?
    Vind jij dan dat het niet joods klinkt?
  3. (klinkt joods, hè)

    Vanwaar deze zinloze toevoeging??

    Israël, joden, het heden, en de geschiedenis; Het blijft een beladen thema? Niks mee toch, om dat zo terloops even te benoemen. Zo zie ik dat, tenminste.
  4. (klinkt joods, hè)

    Vanwaar deze zinloze toevoeging??

    Israël, joden, het heden, en de geschiedenis; Het blijft een beladen thema. Niks mee toch, om dat zo terloops even te benoemen? Zo zie ik dat, tenminste.

    (Correctie: in vorige post, vraagteken verkeerd geplaatsd)
  5. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #145049
    Israël, joden, het heden, en de geschiedenis; Het blijft een beladen thema. Niks mee toch, om dat zo terloops even te benoemen? Zo zie ik dat, tenminste.

    Relevant bij MO belangen etc ,Israëllobby in VS etc.

    Maar bij een autoproef?
  6. Op afstand besturen is nog iets anders dan op afstand saboteren.
    Bovendien "met een laptop op de achterbank" kun je niet echt op afstand noemen.
    De auto's die uitgerust zijn met een GSM/GPRS module zouden in theorie op afstand te "hacken" zijn.
    Een veel reëler en groter "gevaar" zie ik in het constant opslaan van gegevens: waar is de auto, iedere minuut opvraagbaar. Als iedere nieuwe auto hier straks mee uitgerust wordt, heeft de fabrikant, of wie dan ook het systeem beheerd, een zeer waardevolle database, waar inlichtingendiensten of overheid vast veel geld voor neer willen tellen. En voilla, een nieuw verdienmodel erbij.

    Ik heb dan ook bewust de stekker uit de GPRS-module van m'n vrij nieuwe auto gehaald, zodat een dataverbinding gewoon hardwarematig geblokkeerd is. Bij een service-beurt krijgen ze in de garage iedere keer wel een foutmelding, maar daar kennen ze me ondertussen ook al. ;)

    Het door de reguliere media verspreiden van berichten over het hacken van auto's is wel erg mooi getimed hé? Lijkt meer op een complotters-honeypot. Zo MOET het "ongeluk" van Michael Hastings wel vragen opwerpen, tenzij je IQ onder de 60 is. Zo wordt de M.O. van "the powers that be" duidelijk. Je kunt eigenlijk niet meer twijfelen of dit een ongeluk was.
    Bewuste angst-verspreiding. Net als dat interview met z'n "weduwe".
  7. @RJ45: de kabel tussen laptop en dataport is natuurlijk heel eenvoudig draadloos te maken. Zet op de dataport een ontvanger en je kunt de auto ook op afstand besturen.
    Zou dat veel werk zijn?

    http://www.youtube.com/watch?v=meY1R43fJIQ
  8. round-haze-0427@round-haze-0427
    #145088
    De auto van Jörg Haider werd toch ook op afstand bediend?

    http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcShmHfoKHKlhyrcRO6Iqakp4bRWg6CndVvpcp-M0UBT1fQUWzc6

    Zoek maar eens op 'Jörg Haider Mossad'.