1. #bangmakerij
  2. #dodelijk
  3. #fabeltje
  4. #hypothese
  5. #magnetische
  6. #materie
  7. #planeet
  8. #zwaartekracht
  9. #zwarte-gaten
  10. Artikelen

Wartaal op FOX: stuk van de zon raast naar aarde

Er is zoveel mis met dit fantasieverhaal van Fox 'nieuws' dat er haast geen beginnen aan is (http://midnightwatcher.wordpress.com/2013/07/30/large-chunk-of-sun-ripped-off-heading-towards-earth-at-2-million-miles-an-hour/)
Ten eerste het idee dat een zwart gat OVER een zon heen kan komen. Een zwart gat is gedefinieerd als een puntbron van zwaartekracht, een singulier punt. De zon is ook een bron van zwaartekracht, en zulke bronnen fuseren onherroepelijk en onmiddelijk als zij elkaar op een dergelijke wijze treffen - maar tot dusver is er nog nooit een losvliegend zwart gat waargenomen. Het bestaan van zwarte gaten is niet BEWEZEN. Het is een hypothese, een veronderstelling.

Voorts wordt de aandacht verlegd van het afstoten van een deel van de zon's (blijkbaar overtollige) materie naar de geweldige schrik dat al die ellende naar ONS toe gaat komen. Dat wil ik dan eerst bewezen zien. De zon is rond en materie vliegt daar de hele tijd in en uit, men noemt dat protuberansen. En de aarde is maar een HEEL klein dingetje tov de zon in een 3D ruimte dus het grootste deel van de straling/radiatie/zonnewind gaat aan ons voorbij. Bovendien heeft de planeet een afstotende 'neus'. En die leidt alle zonnewind al miljarden jaren veilig OM de planeet heen, anders had hier geen leven kunnen ontstaan. Want de radiatie is dodelijk voor DNA en alle celmateriaal.

De aarde heeft een heel stevig jasje, en kan zelfs 'niezen' met die neus. Dat merk je dan aan een lichte schommeling van de grootste magnetische pool, en van alle andere polen want er zijn er meerdere, noord en zuid. Maar de grootste is natuurlijk het makkelijkst op te meten. De planeet zet even wat zeilen bij om op koers te blijven, een automatisch proces want de koers ligt vast en is dwingend. En polen 'klappen niet om', dat is een fabeltje. Het barst van de polen, sommige groot, andere klein, sommige noord en andere zuid, en zij fietsen wat heen en weer, da's alles.

Voorts gebeurt er op de zon niets wat al niet 13 miljard jaar of meer gebeurt. Aangezien alle planeten al (zowat ?) net zo lang keurig rondjes rond de zon draaien zou dat de mensen moeten geruststellen. Bovendien, ALS er dan zoiets frappants en eigenaardigs plaatsvindt zoals Fox beweert, dan zouden er ten eerste op de planeten tussen aarde en zon effecten waarneembaar zijn. Maar Mercurius en Venus hebben blijkbaar nergens last van.

De rare 'donkere' plek op de zon is een visualisatie, maar geen werkelijkheid. De zon straalt zoveel puur licht uit dat je helemaal geen donder kunt ZIEN. Maar je kunt wel straling/hitte meten, en dan de (kleine!) verschillen met kleurtjes aangeven.

Welnu, het is al tijden bekend dat de schil van de zon veel heter is dan zijn binnenste. Wat U daar op TV ziet is een visualisatie van dat feit. En dat is toch echt werkelijk niets bijzonders en niets om over naar huis te schrijven, laat staan het einde van de wereld af te kondigen. U hoeft er dus niet van op te kijken, ook al wordt U daartoe geinstrueerd door Fox.

Aan de bijbelse 'bewijzen' maak ik verder geen woorden vuil. En links omtrent dit onderwerp zijn overal op het net te vinden; U mag die klus helemaal zelf doen want ik ga mijn tijd er niet aan verspillen. Wat een ^&$*^*^% KUL allemaal!

No Rights Reserved (CC0 1.0)
6
  1. dark-bird-2983@dark-bird-2983
    #144821
    "De rare 'donkere' plek op de zon is een visualisatie, maar geen werkelijkheid. De zon straalt zoveel puur licht uit dat je helemaal geen donder kunt ZIEN. Maar je kunt wel straling/hitte meten, en dan de (kleine!) verschillen met kleurtjes aangeven."

    Heb je zelf wel eens door een zonnekijker of zonnefilter naar de zon gekeken? Blijkbaar niet, de donkere zonnevlekken zijn er echt, en die kun je echt zien. Een coronal hole zie je inderdaad niet als donkere plek, Je stelling dat er zoveel puur licht wordt uitgestraald dat je niks kunt zien, is dus onjuist. Wartaal...
  2. patricksavalle@patricksavalle
    #144831
    Ik heb er een beetje normale, begrijpelijke titel aan gegeven.
  3. Idd bullshit

    Wat ook bullshit is zijn die kul verhaaltjes over een 2e zon, dubbele zonsopkomst/ondergang, nou, heb met eigen ogen zelf gezien dat er echt maar 1 zon is en verders niets ;).
  4. @fredjes: Ik stel, dat je geen donder kunt zien met blote ogen, als je het gespecificeerd wilt zien. En als je een zonnefilter gebruikt, dan filter je ZICHTBAAR LICHT weg, en donkere en lichte vlekken blijven over. En dan weet je NOG geen donder - maar je weet wel dat je naar plekken kijkt waarvan het zichtbare licht wegvalt vanwege het filter. Ik gebruik niet voor niets het woord straling, dwz, METING.

    Maar je begrip schiet klaarblijkelijk tekort om de ware zin van het artikel tot je door te laten dringen. Er moet nodig wat geslepen worden aan je bolle verstand, meneer Kweetal.

    Probeer het hiermee, als je tenminste mijn ENGELS kunt volgen: http://whatreallyhappened.com/blogs/ness/13/08/03/techies
  5. Deze raad ik ook aan om eens te lezen:
    http://klimaatgek.nl/wordpress/de-zon/

    En zeker voor diegene die nog in de leugens uit de mainstream geloven.

    Let vooral op de uitspraken van de Nederlandse professor Jeroen de Jager die net als ik ook een minimale periode van de zon voorziet.