1. #groot-brittanni-e
  2. #internet
  3. #porno
  4. #pornografie
  5. #provider
  6. Artikelen

Online porno automatisch geblokkeerd in Groot-Brittannië

Online pornografie wordt automatisch geblokkeerd in heel Groot-Brittannië. Wie porno wil kijken, moet deze optie bij zijn provider aanzetten. De Britse premier David Cameron maakt maandagmiddag bekend dat de overheid een wet daartoe zal opstellen, melden verschillende Britse media.

Volgens Cameron is porno schadelijk voor kinderen en moet het daarom worden geblokkeerd. Al sinds vorig jaar is bekend dat de overheid een blokkade overweegt, maar in december leek deze nog van de baan nadat uit een peiling van de regering bleek dat er weinig steun voor was onder de bevolking.

Internetproviders in het Verenigd Koninkrijk zullen een zogenoemd 'opt-in'-systeem moeten hanteren. Dat betekent dat er automatisch een filter wordt toegepast, maar dat klanten deze zelf uit kunnen zetten.

Morele plicht

De pornoblokkade wordt samen met nieuwe maatregelen tegen kinderporno aangekondigd. Zo moeten zoekmachines geen resultaten meer tonen als er wordt gezocht naar afbeeldingen van kinderporno. Zoekmachines krijgen tot oktober de tijd om aan hun 'morele plicht' te voldoen, zal Cameron aankondigen.

Daarnaast gaat de politie werken met één beveiligde database met afbeeldingen van kindermisbruik, waardoor het makkelijker moet worden om illegale afbeeldingen op internet op te sporen.

Ook wordt het verboden om in het bezit te zijn van 'extreme pornografie', waarin bijvoorbeeld verkrachtingsscènes wordt afgebeeld.

Onschuldigheid

Cameron kondigt de maatregelen maandagmiddag aan in een speech. Volgens de BBC zal hij zeggen: "Ik houd deze toespraak niet omdat ik wil moraliseren of angst wil zaaien, maar omdat ik als politicus en als vader vindt dat het tijd is voor actie. Dit gaat simpelweg over hoe we onze kinderen en hun onschuldigheid beschermen."

De premier zegt dat de overheid met experts zal werken aan het 'zorgvuldig' opstellen van de wet.

De actie van Cameron volgt op een campagne door de Britse Daily Mail voor een pornoblokkade. "Vandaag kunnen ze die campagne een succes noemen", zei Cameron volgens de krant.

www.nu.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
34
  1. crimson-mode-1626@crimson-mode-1626
    #144148
    Wat een onzin zeg.En de oorlogsbeelden,de onthoofdingen en ander geweld is zeker niet schadelijk.Zoveelste stap naar totale staatscontrole van het internet.Bovendien kunnen ouders een filter instellen.
  2. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #144150
    betutteling... Dat is niet aan hem maar de verantwoordelijkheid van de ouders!
  3. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #144173
    Er zijn natuurlijk een half miljoen manieren om om die blokkade heen te fietsen, en die worden nu al intensief gebruikt - door pedo's. PRISM ondervangt echter alles en weet alles, weet ook welk soort porno Cameron zelf prefereert.

    Deze maatregel is dus compleet overbodig, en daarom zitten er uitsluitend nare bijdoelingen achter.

    Maar ja, politici vreten alles wat ze wordt voorgeschoteld, hetzij onder dwang, hetzij omdat ze een gigantisch bord voor de kop hebben waar makkelijk misbruik van kan worden gemaakt.

    Sommigen hebben geen bord maar een spiegel voor de kop waar zij zichzelf de ganse dag in staan te bewonderen. Zulke lieden kun je met simpele truuks alle kanten uit laten fietsen.

    Men meent dat men intelligent is, en daarom kan het in hun ogen niet waar zijn dat hun beste collega's en vrinden zelf pedo, rat, algehele viezerik, junk of loopjongen voor bepaalde criminele elementen zijn.

    Het is wel duidelijk dat de pedo-porno industrie alleen maar kan floreren door zulke maatregelen. Het kan nu immers geheel in het verborgene, buiten alle officiele waarneming om plaatsvinden. En de prijs kan worden opgedreven.

    Alle betalingsverkeer per bank is bekend. Alle pedo's zijn bekend want google weet alles. Blijkbaar moet "de vrije markt" kinderporno kapot zodat alleen uitgeselecteerde viezerikken hieraan MOGEN verdienen.
  4. Wat staat ons nog meer te wachten? want er komen natuurlijk meer van deze blokkades.
  5. Wat een onzin zeg.En de oorlogsbeelden,de onthoofdingen en ander geweld is zeker niet schadelijk.Zoveelste stap naar totale staatscontrole van het internet.Bovendien kunnen ouders een filter instellen.

    Als jongere mag je pas met 21 jaar alcohol drinken maar op je 18e mag je wel het leger in om je overhoop te laten knallen.
    Over welke onschuld lult deze idioot nou eigenlijk.
    Het is pure retoriek om nog meer controle te kunnen uitoefenen.
  6. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #144200
    Ik vind het goed plan, ik zit zelf in de groente- en fruithandel daarvoor moet ik weleens wat opzoeken en dan wens ik niet met andere zaken geconfronteerd te worden :-)

    Wel vreemd dat dit uit Engeland moet komen..dadelijk de vliegtuigen naar Amsterdam overvol..met domme Engelsen die niet weten hoe ze dit bij hun provider moeten regelen..

    Trouwens ik vermoed dat in die porno-industrie nauwelijks wat te verdienen valt (het is gratis op internet) en dat het daarom wel gesubsidieerd moet zijn. Social engineering/ individualisering-agenda daarom gesubsidieerd.
  7. Internetproviders in het Verenigd Koninkrijk zullen een zogenoemd 'opt-in'-systeem moeten hanteren. Dat betekent dat er automatisch een filter wordt toegepast, maar dat klanten deze zelf uit kunnen zetten.


    Zou iemand bijhouden wie wel naar porno kijkt?
    Het is vast niet de bedoeling om een lijst van pornokijkers aan te leggen, maar het is wel een van de gevolgen... onbedoeld ... toch?
    /* conspiracy-theory-alert */
  8. summer-hall-9086@summer-hall-9086
    #144221
    Pornografie is MOORD!!

    Het vermoordt de ziel!!

    Het is het ultieme wapen van de elites om de samenleving naar het totale verderf te ´engineeren´.
  9. Traditioneel verschuilen politici zich achter de vlag, de bijbel en kinderen (aldus George Carlin). Deze "maatregel" tikt de laatste twee perfect aan zie ik zo. "Morele plicht" en denk aan de kinderen...
  10. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #144255
    @ NWG, het is zeker dodelijk voor je relatie.
  11. summer-hall-9086@summer-hall-9086
    #144266
    @Plato: dodelijk voor de relatie, zeker weten, maar vooral ook dodelijk voor de Christelijke Beschaving en de vrije wereld voor zover die nog vrij is.

    Pornokoning en multimiljonair Al Goldstein heeft gezegd dat hij 'into porn' is 'because Christ sucks, Catholicism sucks'. Google vooral.

    Die zogenaamde 'sexuele revolutie' op basis van een leugenrapport van Kinsey - zelf een sexueel totaal geperverteerd wezen - stond op het lijstje van 'de communistische Frankfurter Schule met de bedoeling 'to corrupt the West until it stinks' om dan het Westen als gemakkelijke prooi in het wereldwijde communisme = NWO in te kunnen lijven.
  12. Traditioneel verschuilen politici zich achter de vlag, de bijbel en kinderen (aldus George Carlin). Deze "maatregel" tikt de laatste twee perfect aan zie ik zo. "Morele plicht" en denk aan de kinderen...

    Inderdaad, als je echter je verstand gebruikt dan begrijp je dat als de volwassenen een goed leven zouden hebben de kinderen als gevolg ook een goed leven zouden hebben.
    Mar het gaat vooral om het emotionele aspect waardoor het woord kinderen gebruikt wordt om volwassenen te manipuleren.
    Denk niet na maar denk aan de kinderen.
  13. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #144268
    Porno is niet slechts bestemd voor het westen, nonsens. Alsof ze dat in Azië niet kennen...

    En als jullie zeggen geen porno te kijken, dan zijn jullie de uitzondering op de regel...
    Alle mannen kijken naar porno

    Onderzoekers hebben een onderzoek naar porno moeten stopzetten. Ze wilden twee groepen maken onder mannen tussen de 20 en 30 jaar oud: een groep die nooit naar porno keek en een groep die met regelmaat naar pornofilms keek. Tot hun grote verbazing vonden ze geen enkele man die nooit porno keek. "Het was de bedoeling om te kijken wat het effect van pornofilms is op de seksualiteit van de man en hoe deze mannen kijken naar vrouwen", legt professor Simon Louis Lajeunesse van de universiteit van Montréal uit. "We waren echter in shock toen we er achter kwamen dat er helemaal geen mannen bestaan die niet naar porno kijken", aldus een teleurgestelde professor. Het oorspronkelijke onderzoek moest hierdoor worden stopgezet. De onderzoekers veranderen het opzet naar de studie van de gewoontes van regelmatige pornokijkers. Jonge single mannen kijken vier keer zoveel naar porno als de mannen die in een relatie zitten: 3 keer per week 40 versus 1,7 keer per week 20 minuten of 120 versus 34 minuten. Het internet is de voornaamste bron van porno (90 procent), gevolgd door dvd's (10 procent). Gemiddeld kijken jongens voor het eerst naar porno als ze tien jaar oud zijn.
    http://www.waarmaarraar.nl/pages/re/47626/Alle_mannen_kijken_naar_porno.html

    Zouden ze geen Christelijke mensen hebben geinterviewd NWG?
  14. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #144282
    @ censuur, als professor Lajeunese in de sloot springt dat dan doe je dat toch ook niet klakkeloos?
    Of heb je zoveel geloof in het (gesubsidieerde) onderzoek van professor Lajeunese dat je nu 34 minuten porno in de week aanhoudt als richtlijn?
  15. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #144283
    Heb je het onderzoek gelezen Plato of is het weer de cognitieve dissonantie die je parten speelt? Kan ik me voorstellen, want mogelijk zegt de man dingen die je helemaal niet wilt horen...
    Harmonie
    'De pornografie heeft de opvattingen van de mannen over vrouwen en hun relaties niet veranderd. De mannen waren zelfs erg conventioneel in hun pornogebruik en willen vooral een harmonieuze relatie met vrouwen,' aldus professor Simon Lewis Lajeunesse.
    http://www.elsevier.nl/Wetenschap/nieuws/2009/12/Alle-mannen-kijken-porno-vanaf-hun-tiende-ELSEVIER252416W/
  16. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #144284
    Dit wil ik zeker niet horen, ik keek zeker geen porno op mijn tiende.

    Gadverdamme.

    Lijkt wel een pedo die Lajeunesse!
  17. Als het filter eenmaal geïnstalleerd is en geaccepteerd. Dan is het heel makkelijk om er dingen aan toe te voegen.
    Je kunt bijvoorbeeld Koran-verzen achter het filter plaatsen of informatie blokkeren over vaccinaties en bijwerkingen van medicijnen. Dat gebeurt dan automatisch.
    Als je die zaken wel wilt lezen, dan moet je dat vragen bij je provider en die zet je IP-adres dan op een lijst ....

    Maar leuteren jullie rustig verder over de bijzaak porno...
  18. autumn-paper-2304@autumn-paper-2304
    #144294
    Als vrouw heb ik eigenlijk geen moeite met het feit dat mannen porno kijken, zelfs al zou het mijn eigen man/vriend zijn. Waar ik wel heel veel moeite mee heb is de manier waarop sex wordt bedreven in die films. Als vrouw zou ik daar niet onder willen liggen, als U begrijpt wat ik bedoel. Never!

    En als mannen denken dat dit de normale manier is om op een vrouw tekeer te gaan, hebben zij het volledig mis. Porno als sexueel opvoedingsinstrument faalt volledig. Het is dan ook primair gericht op mannen.
  19. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #144295
    Dit wil ik zeker niet horen, ik keek zeker geen porno op mijn tiende.

    Gadverdamme.

    Lijkt wel een pedo die Lajeunesse!

    Zo, das nog eens een ongegronde persoonlijke aanval op die man zeg...
  20. summer-hall-9086@summer-hall-9086
    #144301
    @censuur: wat een slapperdepap argument. Omdat 'alle mannen porno kijken' is het daarmee genormaliseerd? Dus als morgen iedereen alleen nog fast food vreet, is dat voor jou een reden om het oké te vinden?

    Dat is nou precies de mentaliteit die de elites hebben geëngineerd, ze zullen je zeker op je bolltetje kloppen: 'brave censuur!'.

    Maar heb je ook nog eigen wilskracht?? De 'cojones' om nee!! te zeggen tegen iets dat 'alle mannen doen'?

    Op www.henrymakow.com/001421.html staat een aardig artikel dat je misschien aan het denken kan zetten. Ga ook eens door de comments, je zal zien dat er genoeg mannen zijn die porno als een groot kwaad zien: gelukkig wel, niet alle mannen zijn er ingetuind

    En ik heb nergens gezegd dat in Azië geen porno wordt bekeken, het is jammer genoeg een rot die wereldwijd te zien is. Ik zei dat de Frankfurter Schule filosofen - ahum - seks, en dan met name goedkope seks, als een instrument hebben ingezet om het gezin kapot te maken, om een wig te drijven tussen mannen en vrouwen. En dit alles omdat het gezin de hoeksteen is van de Christelijke Beschaving. Porno en feminisme zijn beiden verantwoordlijk voor de enorme schade die is toegebracht aan het gezin en de vertrouwenscrisis tussen mannen en vrouwen.
  21. Ik heb echt totale lulz om moralfags als nwg :P

    Schouders bedekt en rok tot de enkels! xD
  22. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #144312
    @NWG
    Ik weet bijna niet waar te beginnen om op je religieuze kletspraat te reageren. Dus laat ik het dan ook maar bij het volgende houden.

    het gezin de hoeksteen is van de Christelijke Beschaving
    Dat je het woord Christelijk en beschaving nog aan elkaar durft te koppelen vind ik indrukwekkend. Dus jij als lid van een organisatie waar kinderporno met kleine jongetjes door priesters aan de orde van de dag was, durft mij moreel ter verantwoording te roepen terwijl je je beroept op dit verderfelijke bolwerk? Bah...

    Als er iets afgebroken mag worden dan is dat het christelijk instituut, met zn schijnheilige normen en waarden. Mij gaan vertellen wat wel en niet mag? Kijk eerst in je eigen keuken. Ik ben het er al niet mee eens dat een overheid mij zaken oplegt, dus wanneer een relifanaat dat doet schieten de haren helemaal overeind!

    Ik wil het nog sterker maken door het tegenovergestelde te poneren:
    Wanneer priesters zich niet aan het onnatuurlijke celibaat zouden hoeven, houden maar gewoon porno mochten kijken om hun mannelijke driften op gepaste manier te kanaliseren, dan waren er heel wat kinderzieltjes gespaard gebleven!
  23. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #144353
    Tja het misbruik binnen de kerk, veel zaken dateerden al uit de jaren '50 en '60 vreemd dat dit zo lang duurde voordat dit in de media kwam.
    Als onafhankelijk en ongediplomeerd hoogleraar kerkgeschiedenis houd ik er de volgende theorie er op na: Ratzinger was pro-Tridentijnse mis oftewel de liturgie van voor de Vaticanum II -reformatie;

    Ratzinger was in latere jaren wel te vinden voor een meer vrijere toelating van de Tridentijnse liturgie, die vanaf 1988 tot 7 juli 2007 slechts onder moeilijke administratieve en praktische voorwaarden gebruikt kan worden. Zelf waardeert hij eveneens de nieuwe misorde van Paulus VI (Novus Ordo Missae), volgens welke hij zelf normaal de Mis opdroeg tot op heden. Op 7 juli 2007 werd een motu proprio Summorum Pontificum gepubliceerd, waarin de Tridentijnse Mis volgens het Missale Romanum uit het pontificaat van Johannes XXIII als buitengewone vorm overal is toegestaan uit pastorale overwegingen (indien plaatselijke gelovigen daarom verzoeken). Overigens benadrukte de paus tijdens een persconferentie in de marge van zijn bezoek aan Lourdes, in 2008, dat hij met dit motu proprio geenszins bedoeld heeft de liturgie van het concilie te willen terugdraaien: "Het is duidelijk dat de vernieuwde liturgie [van 1969] de huidige liturgie van de kerk is". Het toestaan van de Tridentijnse Mis noemde hij bij diezelfde gelegenheid "een daad van Liefde en van pastorale tolerantie".[11]
    In zijn boeken heeft toenmalig kardinaal Ratzinger wél meermaals opgeroepen tot een zogenaamde Reform of the Reform, namelijk een herbronning van de Nieuwe Liturgie van Paulus VI en een uitroeien van liturgische misbruiken. Hiertoe neemt Ratzinger weliswaar de Tridentijnse liturgie en spiritualiteit als een belangrijke inspiratiebron, maar hij wordt hierin niet gesteund door de meeste traditionalistische groepen, omdat deze enkel de (herinvoering van) oude en organisch gegroeide Tridentijnse liturgie, zonder aanpassingen, als de oplossing voor de liturgische crisis in de Katholieke Kerk zien.

    http://nl.wikipedia.org/wiki/Paus_Benedictus_XVI

    Als er iets afgebroken mag worden dan is dat het christelijk instituut,
    Met een jezuïet als paus acht ik de kans groot dat er wel wat afgebroken zal worden.
  24. summer-hall-9086@summer-hall-9086
    #144355
    @censuur: alleen in Nederland al 300.000 porno- en seksverslaafden!

    Uit mijn vorige werk weet ik wat porno doet met mannen; het verandert mannen langzaam maar zeker in gluiperige, zweterige zenuwpezen die ten lange leste komen uithuilen bij de therapeut omdat ze hun hele leven naar de gallemiezen hebben 'gerukt'.

    Ik weet het, het klinkt hard, maar dat is de lelijke waarheid.

    En de Europese Beschaving is Christelijk, sterker nog, katholiek!! 'How the Catholic Church built Western Civilization' van Thomas E. Woods Jr. Deze man is een onbetwiste grootheid in zijn vakgebied.
  25. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #144360
    Er is een duidelijk verschil tussen porno en seks. Het filter en dit topic gaat over porno. Dus je getal (waar ik graag een bron van zien) zegt met niet zo veel. De wijze waarop je vervolgens over mannen spreekt (want ze rukken allemaal!) is verwerpelijk. Daar ga je weer met je christelijke moreel...

    Met een jezuïet als paus acht ik de kans groot dat er wel wat afgebroken zal worden.

    Opgeruimd staat netjes...

    En hier ga ik het verder bij laten. Ik had wel meer positiviteit verwacht vanuit de religieuze hoek...
  26. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #144361
    Met een jezuïet als paus acht ik de kans groot dat er wel wat afgebroken zal worden.
    Het zal niet de eerste keer zijn dat de rooms katholieke kerk op de schop genomen wordt wegens uitwassen. Het zal ook niet de eerste keer zijn dat een paus vuile handen maakt. http://www.niburu.co/index.php?option=com_content&view=article&id=5519:paus-franciscus-een-wolf-in-schaapskleren

    Wat voor alle religies geldt, is dat het de mensen zelf zijn die de zaak een menselijk gezicht moeten geven, waakzaam moeten blijven.
    Daarbij vraag ik me wel af hoe groot het percentage gehersenspoeld sheeple is, dat achter 'n 'grote religieuze leider' aan hobbelt.
    Kapitalisme, communisme, ...isme zou daarbij vind ik, ook opgevat kunnen worden als een religie.
  27. summer-hall-9086@summer-hall-9086
    #144364
    @censuur: zelfs de kranten hebben erover bericht 'Steeds meer seksverslaafden in Nederland'. Daar komt het cijfer 300.000 voor. Ikzelf ging nog steeds uit van 50.000 haha, zolang ben ik uit het vak.

    In de VS zijn de aantallen nog dramatischer: 23 miljoen!!

    www.sexaddictionscounseling.com
    'Is Porn Addiction the New Normal?'

    www.pornharms.com

    Waarom denk je nou dat porno zo toegankelijk is gemaakt? Ik veronderstelde dat de bezoekers van deze site wat ingelezen waren in de stiekeme agenda's die worden gevoerd door de elites. Nou seksverslaving is toch een schitterend middel om én veel geld te verdienen én mannen uit hun kracht te halen? Je wordt dus dubbel 'gemolken' beste censuur: financiëel en mentaal.

    Eigenlijk zouden er net als bij sigaretten afschrikwekkende plaatjes te zien moeten zijn op pornomateriaal. Ik heb genoeg narigheid gezien dat ik wel wat voorbeelden wil geven en ik kan je verzekeren dat geen enkele man met zelfrespect dat wil zien!!
  28. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #144365
    http://www.ad.nl/ad/nl/1012/Nederland/article/detail/3043820/2011/11/21/Steeds-meer-seksverslaafden-in-Nederland.dhtml
    Bedankt voor de link...
    De verslaafden kunnen geen dag zonder porno


    300.000 mannen, is 25% van NL, die seksverslaafd zijn en geen dag zonder porno kunnen? Ik hoor in ieder geval niet in die categorie en heb de zaken prima op orde, dat scheelt. Maar ik ga (serieus) om me heen vragen wie er IEDERE dag porno kijkt. Ik kan me niet voorstellen dat dit 1 op 4 is... Het zal geen representatief onderzoek zijn, maar ik ben toch benieuwd.
  29. De CristenUnie ziet een pr0nofilter ook wel zitten:

    http://www.nu.nl/tech/3535706/christenunie-wil-pornofilter-in-nederland.html
  30. In dat geval wil ik een religiefilter op mijn internet.
    Alle religies en alle verwijzingen naar een of andere God achter het filter.
  31. religiefilter

    moet geen probleem zijn :)
    Als het filter eenmaal geïnstalleerd is en geaccepteerd. Dan is het heel makkelijk om er dingen aan toe te voegen.
  32. crimson-mode-1626@crimson-mode-1626
    #144489
    religiefilter


    Krijg ik dan ook geen bijbelse porno meer? :)
  33. hakkietakkie@hakkietakkie
    #144491
    Ach.. Porno. Is al zou oud als de mensheid. Mensen vinden sexen lekker. Vinden het ook lekker om naar plaatjes van sex te kijken. Traditioneel vinden christenen het niks. Maar hindoes hebben er geen moeite mee, gezien de enorme tempel die ze aan sex hebben gewijd die barst van de sexuele afbeeldingen.

    Engeland heeft een lange geschiedenis als het gaat om het verbieden van wat obsceen gevonden wordt. Videobanden met pornografisch materiaal werden stiekem verkocht in de pubs, dit bericht moet tegen die achtergrond worden bekeken. Internet gooit een beetje roet in het eten, dus hopen ze dat met een filter op te lossen. De gedachte dat je er dan later meer achter kan verschuilen is niet vergezocht.

    Maar terwijl voor het gewone volk porno verboden was, stond het paleis van koningin Victoria helemaal vol met beelden van naakte schone jongelingen.

    Vroeger als tiener werkte ik in een videotheek in een klein dorpje op de grens van brabant en zeeland met meer kerken dan kroegen. Nadat de kerk uitging werd het druk in de zaak, mensen die na de dienst een porno'tje kwamen halen. Zondag was eigenlijk porno-dag. Was overigens heel lucratief aangezien de inkoop van dat materiaal goedkoop was, na een keer verhuren had de eigenaar de inkoop er al uit.

    Er zijn zoveel soorten porno dan er sexuele voorkeuren zijn. Daarom is een oordeel erover vrij kansloos. Je kunt porno niet over een kam scheren. Natuurlijk is er vaak sprake van exploitatie. Maar dat geldt ook in veel relaties. Die kun je ook niet verbieden. Ook best zuur dat kinderporno verboden is terwijl het establishment er naar verluid zich er maar al te graag aan laaft.

    Mensen zijn niet verslaafd aan porno of drugs, maar aan de dopamine die het oplevert.
  34. crimson-mode-1626@crimson-mode-1626
    #144492
    @Hakketakkie

    Klopt. Het is de dopamine.Er is een wetenschappelijk onderzoek geweest naar ex-cocaïne verslaafden.Alleen al bij het zien van cocaïne gebruik schoot de dopamine-spiegel omhoog.Kijk verder eens naar het Tantrisme, Kamasoetra en niet te vergeten...Het Hooglied van Salomo :)