1. #amerika
  2. #bernanke
  3. #bubbel
  4. #congres
  5. #economie
  6. #federal-reserve
  7. #goud
  8. #goudprijs
  9. #huizenmarkt
  10. #kapitaal
  11. #zeepbel
  12. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Bernanke bekent: “Ik heb geen flauw benul van goud” (video)

Vandaag moest Bernanke zich verantwoorden voor het Congres over de stand van de Amerikaanse economie en nog wat andere heikele punten, waaronder de heropleving van de huizenmarkt en de kapitaalmarkten.

Ook werd Bernanke gevraagd naar zijn mening over de recente turbulentie van de goudprijs. Bernanke bekent dat in feite niemand de prijs van goud begrijpt, inclusief hemzelf.

Dat is een zeer opmerkelijke stelling voor de grootste goudbezitter ter wereld! (vanaf 4 min.)

slimbeleggen.net

No Rights Apply
11
  1. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #144023
    Ai wat een slechte grap weer van Bernanke, eentje in een lange reeks die duidelijke moet maken dat goud een fantasie belegging zou zijn (als het gaat om bescherming tegen inflalie)... Hoe vreemd dat de realiteit van het fysieke goud dan zo contrair is en met name Chimese Indiase en Russische banken het metaal met tonnen tegelijk aanschaffen. De inkoop van goud bij de Chinezen ligt alleen al in het eerste kwartaal hoger dan de gehele inkoop van het vorige jaar.... Maar Chinezen zijn ook hele rare mensen waar Bernanke natuurlijk niks van snapt.
  2. De Chinezen overwegen de Yuan met het barbaarse relict te dekken, en de Chinezen zijn niet dol op barbaren; dus misschien is goud toch niet zo barbaars en wellicht binnenkort ook geen relict meer:

    http://rbth.asia/business/2013/07/17/china_reportedly_planning_to_back_the_yuan_with_gold_47997.html
  3. lively-cake-7434@lively-cake-7434
    #144026
    Heb de code van het filmpje even goed gezet :-)
  4. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #144028
    Aan de andere kant, als Bernanke wel zou zeggen te "snappen" waarom de prijs van goud bij
    elke
    toespraak die hij houdt, of die nou goed of slecht is voor de dollar, toch naar beneden bijgesteld wordt, dan zou hij moeten erkennen dat de prijs van goud zich kunstmatig gedraagt. En dat is verboden.

    De controverse over de tegengesteld bewegingen (niet te snappen inderdaad) van de papieren goud prijs is alleen dermate bizar en inmiddels naar geen enkel bekend economisch principe meer terug ter herleiden (behelave pricefixing), dat het niet anders kan dan dat het juist enorm veel uitmaakt wat die goudprijs doet. ...

    Bernanke kan dus niet anders dan liegen wanneer hij zegt goud niet te begrijpen, en wat is pikanter dan een liegende FED voorzitter die er zichtbaar voor gaat zitten om te grappen hoe enorm onbelangrijk goud is ? ;-)

    Best een spannende pokerzet, want het ziet er idd toch naar uit dat de Chinezen die bluf gaan nemen ...
  5. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #144045
    Benieuwd wat Bernanke van die grafiek denkt ...
  6. @RealNews: Dank je wel. ;-)
  7. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #144050
    lol: Altijd leuk te zien dat anderen het wel degelijk snappen. Vandaag op het zeer goed geinformeerde zerohedge:
    JPMorgan heeft het niet langer onder de pet kunnen houden dat hun ongeregistreerde goudhoeveelheid in 1 dag met 66% in omvang is gedaalt tot een all-time-low van 46.000 ounces of net iets meer dan 1 ton.
    Gealloceerd goud komt daarme op 436K ounces, wat 2 jaar geleden nog 3.000.000 ounces was ...

    Finally, those who believe there is a connection between the ongoing run on JPM's vault gold, the suppressed price of the metal, the redemption of Bundesbank gold, and the fact that 3M GOFO has now been negative for 10 straight days or the longest period in history it has been below zero, and indicating an unprecedented gold collateral shortage, you are correct.

    Finally, putting it all in context, this is what 1 ton of gold looks like in the real world courtesy of Demonocracy:



    http://www.zerohedge.com/news/2013-07-19/jpm-eligible-gold-plummets-66-one-day-total-gold-fresh-all-time-low
  8. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #144100
    Oeps, foutje, de data zijn veel dramatischer lijkt het:
    According to data released by the Shanghai Gold Exchange, the amount of gold contracts settled for physical delivery on its exchange reached a staggering 1,098 metric tonnes year-to-date as of the end of June.1 This is an astoundingly large amount of physical gold. For perspective, 1,098 tonnes represents approximately 40% of the entire estimated global gold mine production in 2013. It also represents roughly 1/8th of the US Treasury’s official gold reserves, and over 100% of China’s stated official gold reserves. If the rate of physical delivery on the Shanghai Gold Exchange continues at current levels, it will deliver the equivalent of over 100% of global mine production by the end of this year… all through one exchange.

    In contrast, the COMEX futures exchange in New York, where the bulk of US gold futures are traded, saw a measly 160.7 tonnes of physical delivery requests over the same period (year-to-date to June).2 Although the paper volume on the COMEX dwarfs that of the Shanghai Gold Exchange, the level of physical delivery requests is only 15% of that seen in Shanghai.

    If the Shanghai data is true, when combined with the gold imports going into China via Hong Kong, we now have a situation where China is buying the equivalent of all global gold mine production produced on a monthly basis. How that can coincide with a gold price drop of US$400 per ounce over Q2 is beyond our capability to explain, but it does mean that China is now the undisputed hub for physical gold.
  9. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #144102
    Kan me niet voorstellen dat de Rothshild group al dat goud zomaar laat lopen. Ik lees her en der al dat de groep hier de prijs actief onderdrukt om dit aan de Chinese kant goedkoop op te kopen. Maar dat is conspiracy ... hoewel .... Rothschild is toch echt een van de eigenaren van de Shanghai Gold Exchange net als de HKMEx ... jeeeeeetje wat gek ...

    On July 27th 2011, SilverDoctors did a small amount of research and discovered that the Hong Kong Metals Exchange (HKMEx) was founded by none other than Nathaniel Rothschild of the House of Rothschild.

    While many in the precious metals community were celebrating the launch of the HKMEx as the end of the western banking cartel and the death of the COMEX last spring, The Doc was skeptical.

    For those who were not following SilverDoctors at the time, we discovered that the founding shareholder in the exchange was the En+ Group. A quick trip to the En+ Group Board of Directors' page revealed that none other than Nathaniel Rothschild was Chairman of the Board.

    Thanks to a reader tip, we have discovered that the En+ Group has since completely removed all traces of its connection to Nathaniel Rothschild from its web page, AND NO LONGER PUBLICLY LISTS ITS CHAIRMAN OF THE BOARD!

    The En+ Group's board of directors web page as of July 27th, 2011:


    Board of Directors
    Board of Directors, En+ Group ltd.


    1. Nathaniel Rothschild, Chairman of the Board
    2. Vladislav Soloviev, Deputy Chairman of the Board
    3. Oleg Deripaska, President, director
    4. Artem Volynets, Director
    5. Andrey Zagorsky, Director
    6. Andrey Elinson, Director
    7. Victoria Petrova, Director
    8. Philippe Mailfait, Independent Director
  10. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #144105
    Oftewel deze goudactie is een rasechte Rothshield truuk, prijs laten dumpen en opkopen is het spelletje waar ze rijk mee zijn geworden ...
    Nog een jaar of twee en de Rothshilds hebben al het goud van de wereld bemachtigd, inclusief al het toekomstige gedolven goud wel te verstaan ....
  11. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #144106
    We kijken hier tegen een onbelichte machtscoup aan van ongekende proportie ... Geen wonder dat Bernanke roept dat niemand er iets van snapt ... Wie het goud heeft regeert en dat is vandaag de dag echt niet anders ...