' fill='%23cc3344'%3E%3C/rect%3E%3Cdefs id='SvgjsDefs1020'%3E%3C/defs%3E%3Cg id='SvgjsG1021' transform='matrix(0.76,0,0,0.76,34.56007507324219,34.46596069335938)'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' xmlns:svgjs='http://svgjs.com/svgjs' xmlns:xlink='http://www.w3.org/1999/xlink' width='288' height='288'%3E%3Csvg xmlns='http://www.w3.org/2000/svg' width='288' height='288' viewBox='0 0 130 147'%3E%3Cpath fill='%23ffffff' fill-rule='evenodd' d='M 83.4 144.4 L 23.4 144.4 Q 10.8 144.4 3.2 146.6 Q 0 141.2 0 140.8 L 89 15 L 49.4 15 Q 33 15 27.8 20 Q 24.013 23.246 21.202 36.898 A 142.712 142.712 0 0 0 20.6 40 L 10 40.4 Q 8.2 31.2 8.2 19.5 A 94.37 94.37 0 0 1 8.531 11.353 Q 9.091 4.905 10.6 0 Q 18.8 2.4 27.8 2.4 L 108.2 2.4 Q 117.4 2.4 125.8 0 Q 128.4 5 128.4 6 A 5611.954 5611.954 0 0 0 91.109 58.073 Q 74.218 81.962 59.427 103.501 A 3201.989 3201.989 0 0 0 49.8 117.6 A 588.119 588.119 0 0 0 47.447 121.226 Q 42.775 128.488 41.8 130.6 L 100.6 130.6 Q 108.2 130.6 111.9 124.5 A 24.133 24.133 0 0 0 113.831 120.381 Q 116.106 114.238 117.4 103.6 L 128.8 102.2 A 230.301 230.301 0 0 1 129.958 120.847 A 205.854 205.854 0 0 1 130 125 A 105.533 105.533 0 0 1 129.367 136.805 A 83.52 83.52 0 0 1 128 145.2 Q 108 144.4 83.4 144.4 Z' class='color100000 svgShape color00b0f0' vector-effect='non-scaling-stroke'%3E%3C/path%3E%3C/svg%3E%3C/svg%3E%3C/g%3E%3C/svg%3E "zaplog")
Politica Koeweit:mannen hebben recht op een seks-slavin
Salwa al Mutairi heeft in Koeweit enige bekendheid als politica en als TV-presentator. Ze heeft een idee gelanceerd om van Koeweit een nog fijner land te maken dan het al is. En veiliger ook voor vrouwen. Nu zijn er mannen die overspel plegen of die willen scheiden om seks te hebben met een andere vrouw. Niet goed voor het huwelijk en voor de vrouwen van Koeweit.
Zij stelt daarom voor de mogelijkheid te scheppen dat mannen die daarvoor geld hebben een seksslavin kunnen aanschaffen. Daarmee kunnen ze dan doen wat de natuur hen ingeeft zonder dat het een bedreiging is voor hun huwelijk.
Salwa al Mutairi heeft ook een voorstel waar kandidaten om seksslavin te worden kunnen worden gerecruteerd. Ze stelt voor daarvoor te zoeken bij de vrouwelijke krijgsgevangenen in omliggende landen. Oorlogen en krijgsgevangenen genoeg, denkt zij.
Nee ,dan de Verschrikkelijke Saddam Hoessein,een gek ,maar rechten voor vrouwen.
Idem dito Assad en Khadaffi.
Allemaal vijanden van het Westen...
Als je zo'n hekel aan westen hebt waarom emigreer je dan niet?
Ik begrijp daaruit: Dat Sadam, Assad en Khadaffi allemaal westers georiënteerd waren op een gezonde kritische manier. En dattum maakte dat het westen (of in feite de gevestigde orde) de zenuwen van ze kreeg. Deze gevestigde orde is/was dus vijand van Sadam, Assad, Khadaffi en iedereen die het gore lef heeft om te morrelen aan de heerschappij van de gevestigde orde.
Koeweit is volgens mij onderdeel van de gevestigde orde.
Maar wij grijpen in in het MO onder het mom van ''bevrijding der volkeren'',lees 'wij grijpen in vanwege geopolitieke machtsuitbreiding /grotere toegang tot oliebronnen''.
Terwijl juist in de landen van bovengenoemde boeven vrouwenrechten gemeten naar Westerse normen zo slecht nog niet waren.
Nu is er weer westerse bondgenoot Koeweit die mal doet ,morgen zal het Saoedie-Arabië wel weer zijn met zijn lijfstraffen ,christelijke geloofsverboden etc.
Daarom zijn de Westerse argumenten tegen onderdrukking hypocriet.Wat hier mag mag daar niet ,maar dat maakt voor een bondgenootsschap niet uit .
Maar mensenrechten zijn wel opeens argument als we niet bij de olie kunnen.Ook al lopen bij bovengenoemde boeven christenen(''onze eigen geloofsgenoten''dwz die van oorlogsmenners Blair en Bush c.s.)vrij rond.
Ben dus niet anti-Westers ,maar hekel alleen de 2 maten .
Over twee maten gesproken.
:)
Je praat over 'wij', je voelt je blijkbaar schuldig en/of medeplichtig. Daarom vroeg ik wanneer je gaat emigreren, dat was geen grap, die vraag was bloedserieus. Want hier blijven moet een verschrikkelijke kwelling voor je zijn, waarom zal je jezelf dat aan doen, zelfkastijding??
Wat ik ook nooit begrepen heb als je de wereld bekijkt zoals jij dat doet, waarom komen de moslims massaal naar het Westen??
Begrijp me niet verkeerd Paul2, zoals ik al eerder aangegeven heb was/ben ik gematigd anti-westers, voornamelijk om de redenen die jij aangeeft. Maar.... je moet de zaken wel in het juiste perspectief blijven zien en niet doorslaan naar de andere kant, want die is namelijk net zo fout, en misschien wel fouter, enkel die situatie heeft zich nog niet aangeboden. Echter, dat kan zomaar veranderen, en het zou me dan niet verbazen dat we met heimwee en verlangen terugdenken aan dat verrotte imperialistische Westen. Wat ik ook al eerder heb gezegd, ik leef liever in een door het Westen geregeerde wereld dan door russen, moslims, chinezen, etc..
En je vraagt je misschien af 'hij zei toch gematigd anti-westers te zijn?'. Klopt, alleen zie enkel verbetering als het bewustzijn van de mens een enorme evolutie doormaakt, een enorme stap vooruit, een vorm van bewustzijn gaat bereiken die niet te vergelijken is met wat we nu kennen, of ooit gekend hebben. Maar helaas zie ik dat niet gebeuren, althans niet de aankomende tijd, en de islam is tien stappen terug.
+
=
Pump it loud ... and go!! Yeah!!!
Mij maakt het niet uit @patman, het is mijn blog niet.
Neeeeeeeeee, nu moet je ook zelf gaan he ... Al jaaaaren loop je iedereen hier voor te spiegelen dat alleen jouw uber rascistische xenofobe standpunt het enige juist consequente zou zijn in zake pro/anti westers/islaam en daarbij iedereen anders voor hypocriete vuilnisbak snuffelaars uit te maken, en dan nu niet zelf gaan als het erop aankomt ????
Hup! emigreren jij!! wegwezen! ;-)
@liefdevol
Ik wil dan wel weten of je naar een soennitisch of een shiitisch land emigreerd.
En waarom kies je dan bv voor een shiititsch land???Een beetje bevooroordeeld niet??
Of wil je toch naar de Russen ,de Chinezen of de Moslims??
Antwoord graag...
Leuk hè?!
Want:
Wat ik ook altijd gezegd heb, dit is slechts mijn mening. En iedereen heeft recht op zijn mening, dus als jullie het niet met me eens zijn dan is dat jullie goed recht, alleen vertel welke macht volgens jullie dan wel de wereld zou moeten regeren, en waarom?
Maar ja, ik vrees dat jullie capaciteiten daarvoor niet toereikend zijn, zover hebben jullie nog niet kunnen denken. Enkel als kleine kinderen mensen met een mening stalken en treiteren dat is jullie stijl omdat dat het enige is wat jullie rest.
+
Ja? En dus???
e-m-i-g-r-e-r-u-n !!! dan toch??? ... Jeumig, hoe lastig kan het zijn je eigen enorme diepe inzichten op jezelf te betrekken? ... En weet je wat dan het mooiste is? je doet er iedereen een plezier, en jezelf nog het meeste !! ... nou,hup! gewoon moven ...
En meer aandacht ga je niet van me krijgen ... succes!
Ik was/ben gematigd anti-westers, wat inhoudt dat ik het met diverse zaken niet eens ben en het betreurenswaardig -zacht uitgedrukt- vindt dat het gebeurt, en gebeurd is.
Maar tegelijkertijd realiseer ik me dat het inherent is aan een wereldmacht zijn in de tot nu toe heersende vorm van bewustzijn, en ik vrees dat wanneer andere machten de wereld gaan regeren het klootjesvolk -wat wij zijn- nog veel slechter af zullen zijn. Ik zie dus absoluut in geen enkele andere macht -chinezen, russen, moslims- een beter alternatief. M.a.w. uit de kwaden denk ik met het Westen het beste af te zijn, wat mede gebaseerd zal zijn op dat ik een westerling ben. Wat niet wegneemt dat ik hoop op een betere wereld want de wereld waar we in leven is verre van oké.
Nu jij, vertel jij eens welke macht volgens jou het beste de wereld kan regeren?
http://images5.fanpop.com/image/photos/30900000/Thunderbirds-whatever-happened-to-30965915-1600-1200.jpg
En laat elkaar met rust en respecteer de mensenrechten, help elkaar en los problemen samen op.
Ik was/ben gematigd anti-westers, wat inhoudt dat ik het met diverse zaken niet eens ben en het betreurenswaardig -zacht uitgedrukt- vindt dat het gebeurt, en gebeurd is.
Maar tegelijkertijd realiseer ik me dat het inherent is aan een wereldmacht zijn in de tot nu toe heersende vorm van bewustzijn, en ik vrees dat wanneer andere machten de wereld gaan regeren het klootjesvolk -wat wij zijn- nog veel slechter af zullen zijn. Ik zie dus absoluut in geen enkele andere macht -chinezen, russen, moslims- een beter alternatief. M.a.w. uit de kwaden denk ik met het Westen het beste af te zijn, wat mede gebaseerd zal zijn op dat ik een westerling ben. Wat niet wegneemt dat ik hoop op een betere wereld want de wereld waar we in leven is verre van oké.
Nu jij, vertel jij eens welke macht volgens jou het beste de wereld kan regeren?
Waarom moet dat zo nodig volgens jouw?Kan de wereld niet multi polair zijn bv?.
Je kunt niet "gematigd anti-Westers" zijn.Je bent voor of tegen de uibuiting van je eigen volk.Ben je soms ook gematigd anti belasting?
Of gematigd anti-asielzoekersbeleid.
Ik snap dat je bedoelt ook heel blij te zijn met de dingen die hier goed zijn en dat je daarom gematigd wil zijn naar het Westen.Maar eigenlijk zeg je niks met zon uitspraak.
En daarom reageert niemand.
Ik ben gematigd anti-westers omdat ik niet overal achter sta, maar ik denk dat wij als klootjesvolk het beste af zijn met het Westen aan de macht, m.a.w. ik heb geen behoeft om het Westen omver te werpen, wil je dat wel dan ben je anti-westers.
Als de wereld daardoor positief zal veranderen dan zal ik daar zeker een voorstander van zijn. Maar dan moeten we zeker niet de islam gaan aanhangen want dat staat voor onderwerping. En dan is de grote vraag, onderwerping aan wat?
Jij bent altijd onderworpen aan een "land".Landen zijn bedrijven.Of je in het Westerse "bedrijf"woont of in een Russisch "bedrijf" maakt in weze niet uit,je bent en blijft een slaaf.
Daarom ben ik een anarchist liefdevol, omdat ik geen slaaf wil zijn.Of ik dat toch ben laat ik voor de gemakkelijkheid even in het midden.
"De Islam"is op dit moment de enige godsdienst die het gebruik van woekerrentes[usury] bestraft en is dus zowiezo beter voor de sheeple dan de rentes die we opgedrongen krijgen door het zionistisch\joodse systeem waar we nu mee zitten.
De islam waar jij zon angst voor betuigd bestaat niet daar hebben we het al eerder over gehad.De Moslims die eventueel over ons zouden regeren kunnen allerlei interpretaties van d eIslam zijn.Niet alle Islam is Salafistisch extreemheid.
Volgens mij is woekerrente in het Westen ook verboden, het gebeurt wel, maar overal worden regels verbroken, dat is de tragiek van de mensheid die moet veranderen. Jezus had ook de tempel gereinigd van de woekeraars, maar dat zegt allemaal niets.
De islam is zeker niet goed voor de sheeple, kijk maar naar de islamitische landen.
Ik ben niet bang voor de islam, dat is zo'n dooddoener. Ik ben blij met ontkerkelijking, maar ik ben niet bang voor het christendom.
Als je tegen onderwerping bent, hoe kan je dan nog positief over de islam spreken wat letterlijk onderwerping betekent?
Als er islamitische landen waren geweest waar het klootjesvolk beter af was dan hier, dan had ik het misschien wel een optie gevonden, maar die zijn er niet. Dat verklaart ook waarom het westen volstroomt met moslims en geen enkel islamitisch land volstroomt met westerlingen. Behalve dan met die achterlijke militairen, maar dat is een ander verhaal.
Alles beter dan het corrigeren van een half miljoen foute aannames en oneigelijke argumenten. Hier is geen beginnen aan, en tevens is het einde zoek.
Iemand die 24/7 zeikt over Islam, een godsdienst/cultuur waar hij geen flikker van weet behalve dat wat hij heeft gehoord op de telefusie en op paranoide wijze interpreteert, sterker nog, iemand die 24/7 zeikt zonder meer, moet dringend op vakantie in een gebied met Islamitische cultuur.
Ga nou maar zeiken bij Patman, schattebout, omdat je wordt afgezeken. Ik trek vast een pak luiers voor je open.
Nou vind ik ook dat liefdevol al erg genoeg door hem zelf gestraft wordt voor zijn behindering, maar een financiele injectie geven aan het zichzelf voortschoppende bitterbrein gaat me dan wel weer een beetje te ver hoor ... luiers erbij pakken is altijd een goed idee.
Marroko is een prachtig land om mee te beginnen.Onthoud wel goed"Tanger Danger".Grote steden hebben veel lijpe gasten waar je voor op moet passen maar verder zijn de Marokkaanse Marokkanen een fijn volkje...
Als ik een [heel belangerijk] aspect uit een geloofsovertuiging als voorbeeld neem betekend dat niet dat ik meteen per definitie positief tegenover dat gehele geloof sta.
Omdat het goed was voor de Libische bevolking dat Khaddafi de goud-voor-olie-deal invoerde en het Westen een hak zette,betekend dit niet dat ik Khaddafi een toffe peer vind.
Ik ben net als jij "gematigd anti-westers"{:D} dus als het Imperium een slagje wordt toebedeelt is dat altijd goed nieuws.
Die zijn er wel!SaoedieArabie en Qatar zijn daar twee van.Maar er zijn er nog veel meer.
Nee, jij moet in een islamitisch land gaan wonen, jij bent gek op de islam, of ben je dat alweer vergeten?
Je kan er niet eens één noemen, jij bent een haatzaaiende leugenaar.
Ben je een vrouw of ben je homo?
Tuurlijk, dat is @liedetector.
Waarom zitten er dan zoveel marokkanen in nederland, belgië, frankrijk?? Waarom zit jij niet in marokko? Dat het een mooi land is qua landschap en weer daar twijfel ik niet aan maar daar hebben we het niet over.
Oké, noem dan eens wat waar je niet positief tegenover staat, of durf je dat niet??!!
Waar bv vrouwen niet eens auto mogen rijden?! Hahahaha... ongelooflijk, en moet je Paul2 eens horen over saoedie-arabie, hij kan ze wel schieten, al was het alleen al omdat het vriendjes van de VS zijn.
Maar goed, om hier op terug te komen:
Oké, noem dan eens wat waar je niet positief tegenover staat, of durf je dat niet??!!
Paternalisme is daar een van liefdevol.En wat vind jij niet goed aan de Islamitische geloven?Ik denk dat je dat al een tijdje aan iedereen wilt vertellen.Dus barst los zou ik zeggen!
Misschien moet je zelf es een artiektje schrijven over de Islam met een filmpje erbij,doe ik ook wel eens als ik mijn extreme ideeen wil ventileren.
Levert altijd een goeie discussie op.
[
Ik heb niets tegen 'geloven', ik heb wat tegen religies, oa omdat ze gebaseerd zijn op dogma's en leugens.
Ik heb wat tegen religies, en dus ook tegen de islam. Maar ik ben niet degene die gefixeerd is op de islam, dat zijn jullie!! Ik heb al tig duizend keer gezegd schijt te hebben aan het christendom en jodendom, dat ik de katholieke kerk een sekte vind, dat ik blij ben met de ontkerkelijking. Maar geen van jullie die daar op reageert, sterker nog jullie vinden het prima wanneer dat soort zaken gezegd worden, maar jullie slaan wel volledig op tilt wanneer bv iemand slechts van mening is dat geheel bedekkende kleding in een niet-islamitische open westerse samenleving niet thuishoort. En dat is hypocriet.
Jullie moeten dus te raden gaan bij jullie zelf!!
Of zeg gewoon een moslim te zijn, of te willen zijn, dan zijn we er ook uit.
Hahahahaa
Stfu liefdevol de Calimerotruck is achterhaalt.Ik ben ik :Don Quijote de la Mancha.
Jammer,geen mening over moslims.Toch gewoon een trol :-[
trollie de troltrol heb geen mening alleen fearmongering