1. #al-assad
  2. #anarchisten
  3. #burgeroorlog
  4. #islamist
  5. #islamisten
  6. #islamitisch
  7. #onthoofd
  8. #rebellen
  9. #syrische
  10. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Syrische rebellen strijden onderling; Assad is lachende derde

Na meer dan twee jaar strijd tegen president Basjar al-Assad hebben Syrische rebellen het nu op elkaar gemunt. Het Vrije Syrische Leger (FSA) en Al-Kaida, twee groeperingen die vechten tegen Assad, stevenen daarmee af op een burgeroorlog binnen een burgeroorlog. Aanleiding voor het conflict is de liquidatie van FSA-kopstuk Kamal Hamami door Al-Kaida. Het FSA zweert wraak. President Assad wrijft intussen in zijn handen.
"We zullen de vloer met hen aanvegen", stelde een rebellencommandant over Al-Kaida. In de afgelopen weken vonden vaker schermutselingen plaats tussen het FSA en hardcore islamisten. Vorige week nog zou een FSA-rebel door Al-Kaida zijn onthoofd.
Wanneer rebellen, in plaats van dat ze de gemeenschappelijke vijand bevechten, elkaar gaan bestrijden, dan zijn hun overlevingskansen gering. Alleen een kortstondige oorlog kan hen van de ondergang redden. Dat is slechts mogelijk wanneer er duidelijk een dominante partij aanwezig is die de kleinere groeperingen snel kan uitschakelen, en die vervolgens kan absorberen.

Zo'n sterke partij is er niet in Syrië. Het Vrije Syrische Leger en de islamisten zijn aan elkaar gewaagd, en bij een gewapend treffen kan de een de ander niet binnen afzienbare tijd overmeesteren. Daarnaast lopen de ideologieën dermate uiteen dat de verliezer zich niet gemakkelijk laat opslorpen. In het geval van een langdurig intern conflict, zo is de les van de geschiedenis, gaat de gemeenschappelijke vijand (Assad) er met de winst vandoor.

Het Syrische conflict begint dan ook steeds meer te lijken op de Spaanse Burgeroorlog (1936-1939), waar progressieve Republikeinen en de ultraconservatieve Nationalisten onder leiding van Generaal Franco elkaar bevochten. De Nationalisten wonnen de oorlog, niet omdat zij beter bewapend waren, maar vooral omdat zij hun eenheid wisten te bewaren.

Republikeins Spanje daarentegen - bestaande uit allerlei verschillende stromingen bestaande uit anarchisten, socialisten, communisten en liberalen, was tot op het bot verdeeld. Zij gingen met elkaar op de vuist, in plaats van gezamenlijk de Nationalisten van Franco te verslaan.

De Syrische rebellen zijn net zo verdeeld als links Spanje destijds. Het FSA, de Islamitische Staat van Irak en de Levant (Al-Kaida)

www.trouw.nl

No Rights Apply
24
  1. Amerika staat ook mooi voor joker, ik ben benieuwd wat Sen. John McCain gaat vertellen en hoe de heilige Obama het gaat uitleggen met de hulp van een script writer
  2. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #143661
    We moeten er gewoon even doorheen tegengas.
    Straks schijnt het licht na de glorieuze bevrijding door de wilde horden,kijk maar bij de buren waar de democratie zich ontvouwt als een prachtige lentebloem:
    Bij een zelfmoordaanslag vlakbij een soennitische moskee in Bagdad zijn zaterdag zeker 16 mensen om het leven gekomen. Dit is van de politie en medische bronnen in de Iraakse hoofdstad vernomen.
    Er was een menigte mensen samengekomen in Doura, in het zuiden van Bagdad, om te bidden na het breken van het vasten van de ramadan.
    Na enkele jaren van afname is het veelal sektarische geweld in Irak de afgelopen maanden weer fors toegenomen. Sinds mei zijn volgens de Verenigde Naties al 1000 mensen omgekomen. Dit jaar zijn in Irak al meer dan 2500 mensen gedood.

    http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3475430/2013/07/13/Veel-doden-bij-aanslag-op-moskee-Irak.dhtml
  3. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #143672
    Wat een vertekend artikel. "Lachende" derde? Yeah, fijn als je land volledig uitelkaar is gevallen, alles aangort is geschoten en jijzelf als evil wordt weggezet... zou er in dit verhaal mogelijk een "vierde" zijn die aan het lachen is, maar niet nadrukkelijk in het artikel genoemd wordt? Uiteraard! Maar de verdel en heerd politiek die op hoger niveau wordt gespeeld is dan net weer een stap te ver om over te schrijven...

    Wie gaat de boel hier financieren wanner er weer "rust" is in het land, of de onderverdeelde gebieden? Wie gaat de bedrijven "sturen" om het land weer op te bouwen? Wie het laatst lacht...
  4. dark-meadow-3436@dark-meadow-3436
    #143678
    De jhoernalisten bij Trouw hebben of geen flauw idee hoe de wereld in elkaar zit of ze volgen een agenda.
    -Worden Rusland en Al Nusra niet genoemd?Hahahaha
    -Goede vergelijking met de Spaanse burgeroorlog alleen zijn de rebellen van Al Nusra en de FSA de door fascisten gesteunde bezetters.
    -Anarchisten zijn niet links.
    -De Fasjoos kregen Duitse luchtsteun.Daarom won Franco.Die interne strijd tussen SowjetUnie communisten Marxisten en Anarchisten was een korte hevige machtstrijd vooral omdat de SU communisten veel groter waren en financiele steun kregen uit de USSR.Zo is in bovenstaand stukje de interne strijd ook overdreven zelf. niet existent.
    Dit stukje uit Trouw beoogt wellicht de lezer voor te bereiden op een eventueel verlies van Al Qaeda{het Westen} in Syrie.
  5. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #143684

    De jhoernalisten bij Trouw hebben of geen flauw idee hoe de wereld in elkaar zit of ze volgen een agenda

    Schrijver dezes is overigens geen ''gereformeerde witte Trouw imperialist''
    http://nl.linkedin.com/pub/ghassan-dahhan/33/256/7b0
    Krijgt vooralsnog gelijk gezien een eerder artikel van hem in de Volkskrant.
    http://www.volkskrant.nl/vk/nl/3184/opinie/article/detail/3221648/2012/03/07/We-hebben-het-niet-door-maar-Assad-heeft-allang-gewonnen.dhtml
  6. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #143691
    Alles leuk en aardig Paul, maar je kunt Assad in deze toch geen winnaar of lachende derde noemen? Je kunt wel zeggen dat zijn tegenstanders niet hebben gewonnen of verloren zelfs. Dat mag je claimen, maar daarmee is de andere partij niet automatisch de winnaar. Uiteindelijk moet het land weer worden op- of omgebouwd, en daar is geld voor nodig, links om of rechts om. Ik hoef je toch niet te vertellen dat ze in die branche uiteidelijk als laatste lachen? Altijd... de mens is hierbij altijd de verliezer. Dan zijn er nog wat andere actoren die het toneel verzorgen (politiek, militair, religieus etc), maar de wijze op de grond hoe de "geschiedenis" zich ontvouwt is irrelevant voor de uiteindelijke profit. En Assad heeft niet al te veel profijt van de afgelopen 2 jaar...
  7. jolly-forest-9206@jolly-forest-9206
    #143697
    Heren, vraagje: zijn jullie pro-sjiietisch of pro-soennietisch?

    Het antwoord is duidelijk: pro-sjiietisch, wat hebben jullie tegen de soennieten?
  8. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #143701
    Geen conflicten uitlokken liefevol
  9. jolly-forest-9206@jolly-forest-9206
    #143704
    Nee, dat laat ik wel aan de soennieten en sjiieten over.

    Enniewee..

    Wat is je antwoord?
  10. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #143707
    Wat is je antwoord?

    TROL-ALERT
  11. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #143708
    Welke "itisch" is irrelavant zoals ik hierboven aangaf. Dus heb ik daar geen voorkeur in.

    Maar het ging mij erover dat Assad nooit een winnaar kan zijn in dit conflict. Al blijft hij in t zadel, hij heeft altijd verloren.
  12. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #143711

    Alles leuk en aardig Paul, maar je kunt Assad in deze toch geen winnaar of lachende derde noemen? Je kunt wel zeggen dat zijn tegenstanders niet hebben gewonnen of verloren zelfs. Dat mag je claimen, maar daarmee is de andere partij niet automatisch de winnaar.

    In menselijke zin niet nee .
    Maar in progandistische zin wel .
    Men zal een overwinning breed uitmeten met juichende massa's enz .En voor het eerst zal een van buiten geïnitieerde omwenteling niet slagen (voor zover je die andere geslaagd mag noemen ,maar daar hebben de initiators tenminste nog de macht in handen),wat ondanks geloofsverschillen bij Arabieren en Iraniërs ook niet negatief zal worden begroet.Het Saoedische koningshuis is ook niet erg populair,als hun zetbaasjes ondanks al het geld niet slagen zal dat ook mooi gevonden worden.
  13. Wahabieten en salafisten zijn gestoorde gekken, daar zit echt een steekje bij los.
  14. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #143723
    Ik moet nog maar zien dat de vlaggen uitgehangen worden, gezien er niets te vieren valt. Maar hoe het toneel ook uitpakt, Assad en alle andere partijen blijven een speelbal in een groter geheel...
  15. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #143739
    @tegengas, de oorsprong van salafisten weet ik niet maar wahabi-islam schijnt een creatie te zijn van Britse vrijmetselaars:

    http://www.serendipity.li/wot/livingstone.htm

    Geldt ook voor de Egyptische Moslim Broederschap.
  16. crimson-mode-1626@crimson-mode-1626
    #143740
    @Plato

    Hey, sssssst. Niet verder vertellen.Hells Angels ook een uitvinding van die nare vrijmetselaars.

    http://cdn102.iofferphoto.com/img/item/205/363/234/rC4B.jpg
  17. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #143742
    @ spaceman,

    Ja ik had al zoiets vernomen.
    Leden van de Angels zouden ook metselaar zijn.
    Verklaard idd waarom Job Cohen zo laks was en er thee mee ging drinken en ze een nieuw clubhuis gaf...broeders...
  18. crimson-mode-1626@crimson-mode-1626
    #143744
    @plato

    Ook aardig voor je Let vooral op de ring(en) Lol LOL

    http://www.alatoerka.nl/2011/04/10/de-ritualen-in-de-vrijmetselarij/
  19. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #143748
    Ja dat bedoel nou ik zou voor de filosofie en spiritualiteit zo lid worden maar om er naar toe te gaan in een smoking met een envelop voor je kruis en dan op een spijkerbed liggen om daarna gejonast te worden door je collegabroeders om eens wat meer kennis te mogen ontvangen. Nee bedankt!

    De geheime dienst mag dan zwaar gecompartimentaliseerd zijn, dit geldt dus ook voor de vrijmetselarij: 33 compartimenten.

    Maar op zo'n loge zitten daar nu relatief veel types met een alfa opleiding: rechten, journalistiek, ambtenaren etc en met een groot ego?

    Of toch ook relatief veel met eigen winkel die hopen zo meer te kunnen netwerken? En de filosofie voor lief nemen?

    http://www.vrijmetselarij.nl/Portals/0/Images/HB-2011-2012.jpg

    Misschien weet je ook de volgende vraag:
    T.Jarvis, (tweede van links eerste rij) Provinciaal Grootmeester Zimbabwe. Heeft Nederland nog steeds invloed via de vrijmetselarij in Zimbabwe?
  20. crimson-mode-1626@crimson-mode-1626
    #143750
    @plato

    De Vm is een afspiegeling van de maatschappij dus zeer gemeleerd.Ja, er ziiten er tussen met een groot ego.Ook is er veel onmin binnen de loges.Voorts neemt het aantal af.De VM van vroeger is niet meer te vergelijken met die van nu.Tja, sommige netwerken zoals in iedere club of vereniging.de invloed van de VM valt reuze tegen ( of mee naar gelang je invalshoek).Daarnaast moet je ook een verschil maken tussen de angelsaksen en de Nederlanders.Over de invloed van Nederland op Zimbabwe weet ik niets dus kan ik je er ook geen antwoord op geven. Je had het over 33 graden ( 33e kost je poen) maar deze vind ik persoonlijk de mooiste:

    http://www.hoofdkapittelderhogegraden.nl/werkwijze/12-souverein-prins-van-het-rozekruis.html
  21. withered-hat-6968@withered-hat-6968
    #143756
    Ik kan me zo voorstellen dat de o.m. in Londen tot oog-chirurg opgeleide Assad inmiddels denkt: " Bij de baard van de Profeet, waar ben ik in vredesnaam aan begonnen?"

    En bovendien: moeten deze jongens onderhand niet een beetje gaan Ramadannen?
  22. jolly-forest-9206@jolly-forest-9206
    #143803
    wahabi-islam schijnt een creatie te zijn van Britse vrijmetselaars:


    Zowel het jodendom, christendom en de islam zijn een product van de vrijmetselaars, heb je daar wel eens over nagedacht? En ze hadden geen zin om er erg veel tijd aan te besteden, daarom beginnen ze alle drie bij abraham. Maar oh zo effectief, de schaapjes trappen er blind in zoals een mot in een vlam vliegt.
  23. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #143804
    @liefdevol,
    Bijna goed, het ligt alleen iets genuanceerder :-)