1. #afluisteren
  2. #aivd
  3. #bnd
  4. #geheime-dienst
  5. #nsa
  6. #prims
  7. #prism
  8. Artikelen

Regeringsleiders buiten schot bij afluisterpraktijken

De NSA werkt internationaal samen met allerlei geheime diensten met het afluisterprogramma PRISM. Regeringsleiders zouden door de opzet ervan bij publieke onrust buiten schot blijven.

NSA-klokkenluider Edward Snowden heeft onthuld dat de NSA samenwerkt met allerlei geheime diensten, waaronder die van Duitsland, en dat regeringsleiders zodanig beschermd zijn dat ze bij openbaarmaking van deze privacyschending buiten schot blijven. Dat meldt het Duitse weekblad Der Spiegel.

De Duitse regering maakt zich al weken boos over het afluisterprogramma, maar is stiekem een partner van de NSA in het afluisterprogramma PRIMS, aldus de klokkenluider. De Duitse geheime dienst BND vertelde onlangs al een samenwerkingsverband met de NSA te hebben.

Politieke leiders beschermd

In Der Spiegel meldde de Duiste minister van Justitie onlangs dat veiligheid geen doel op zich moet zijn in een democratische samenleving. Bondskanselier Angela Merkel heeft president Obama het vuur aan de schenen gelegd over het afluisterschandaal.

Maar Snowden stelt dat dit een toneelstukje is. De NSA zou over een aparte afdeling beschikken die contact onderhoudt met allerlei buitenlandse geheime diensten. Hij onthult dat deze samenwerkingsverbanden zo zijn opgezet dat de politieke leiders beschermd van andere landen zijn tegen een eventuele fall-out als publiek bekend wordt hoe ze de privacy van burgers schade toebrengen.

Grootschalige samenwerking

Eerder werd al bekend dat de Amerikaanse overheid zou samenwerken met het Britse GCHQ, de geheime dienst die elektronische inlichtingen verzameld. Een oud-medewerker van de Nederlandse geheime dienst beweerde onlangs in De Telegraaf dat ook Nederland meewerkt met het internationale afluisterprogramma.

Een Kamermeerderheid eist onderzoek naar PRISM-achtige toestanden bij de Nederlandse geheime diensten AIVD en MIVD na de onthullingen van klokkenluider Edward Snowden. De politici willen weten op welke schaal de Nederlandse organisaties telecomdata opslurpen en dat moet getoetst worden aan de Nederlandse wetgeving.

webwereld.nl

No Rights Apply
5
  1. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #143257
    http://en.wikipedia.org/wiki/Plausible_deniability
  2. floral-dream-1247@floral-dream-1247
    #143295
    Begrijp ik nu goed dat hiermee geheime diensten carte blanche hebben om zich niet aan de wet de houden en aan niemand verantwoording hoeven af te leggen?

    Ten aanzien van wat er wordt geschreven in de media over Snowden ben ik wel zeer sceptisch. Als er geen videomateriaal is op youtube van het interview neem ik de uitspraken niet voor waar aan.

    De media kan wel allerlei uitspraken toekennen aan Snowden, toekennen om het eigen straatje schoon te vegen.

    Misschien gooien ze het op deze manier wel op Ich Habe Es Nicht Gewusst.. terwijl ze het wel degelijk hebben 'gewusst´! Hoe kan het zijn dat de hoogst verantwoordelijke, de minister, niet op de hoogte is van het reilen en zeilen binnen de AIVD?

    Dit is schandalig! Ook gezien degenen die toegang hebben tot de informatie mag dit niet kunnen. Denk maar eens aan bedrijfsspionage of handelen met voorkennis. Zou mij niets verbazen dat bedrijven, die het niet zo nou nemen met ethiek, bij de NSA was pionnen hebben zitten.
  3. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #143297
    Ik kan me een gast college van een "ex"-spion herinneren waarin hij zei dat, voor de wet op inlichtingen en veiligheidsdiensten, men alles mocht doen wat nodig was om de intel te bemachtiggen, ook als dat buiten de wet viel. Die illegaal verkregen info kon niet worden gebruikt in een proces, maar wel helhelpen een zaak verder te krijgen. De enige regel die hier van toepassing was: wordt niet gepakt!

    Dat dit nu nog even actueel is lijkt me bijna vanzelfsprekend.

    Hiernaast geldt natuurlijk het fenomeen plausible deniability, wat dan met name geldt richting de politici...
  4. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #143299
    Vergeet ook niet dat een inlichtingenapparaat een gesloten systeem is, wat decennia zelfstandig draait. Een politicus is een tijdelijk "democratisch" gekozen poppetje. Een zogenaamde liability. Geen reden om die volledig van ALLES op de hoogte te brengen. Zo lang als iets onder de pet blijft, niets aan de hand.

    Maar de vermoorde onschuld die politici nu wordt opgespeld vind ik uitermate ongeloofwaardig. Immers is al minstens sinds het jaar 2000 Echelon bekend. Na 911 is de effort alleen maar toegenomen. De levering aan de VS van passegiersgegevenens, bankgegevens etc worden met goedkeuring en een bos bloemen opgestuurd. Naiviteit vind ik ongeloofwaardig, dus denk ik dat men prima op de hoogte was en is.

    De bewering. Van Snowden weet ik hierdoor vooralsnog ook niet goed te platsen.
  5. plain-sun-5839@plain-sun-5839
    #143330
    @ guitarman
    als voorbeeld het eerste dikgedrukte deel:
    Kabinetscrisis dreigt in Luxemburg
    De regering van Luxemburg dreigt te vallen door een schandaal over twijfelachtige praktijken van de geheime dienst in het groothertogdom.

    Premier Jean-Claude Juncker heeft blijkens een rapport van een parlementaire onderzoekscommissie de dienst jaren zijn gang laten gaan. De sociaaldemocraten, die die samen met de christendemocraten van Juncker de regering vormen, stemden vrijdag in met het rapport.

    Het parlement bespreekt de kwestie woensdag. Fractieleider Lucien Lux van de sociaaldemocraten heeft gezegd dat het land een nieuw begin moet maken. Als het kabinet valt, zal groothertog Henri het parlement ontbinden en vervroegde verkiezingen uitschrijven. Die worden waarschijnlijk op zondag 20 oktober gehouden.

    Juncker heeft voor het debat woensdag twee uur spreektijd gevraagd om zich te verdedigen. De nu 58-jarige premier maakte sinds 1982, toen hij staatssecretaris van Arbeid werd, deel uit van alle regeringen die het groothertogdom sindsdien hebben geregeerd. Ook maakte hij naam als 'vader van de euro'. Hij was van 2005 tot januari dit jaar voorzitter van de eurogroep. De Nederlandse minister van Financiën, Jeroen Dijsselbloem, volgde hem op.

    De onderzoekscommissie verwijt Juncker dat hij als premier te weinig aandacht aan de inlichtingendienst besteedde. Ook na het einde van de Koude Oorlog en de instelling van een parlementaire controlecommissie bleef de dienst een eigen leven leiden en mensen illegaal afluisteren.

    Speciaal horloge
    Het belangrijkste slachtoffer was Juncker zelf. Het hoofd van de geheime dienst, Marco Mille, nam in januari 2007 met een speciaal daarvoor ontwikkeld horloge een gesprek met de premier op. Toen Juncker dat eind 2008 hoorde, moest Mille vertrekken. Hij werd in 2010 hoofd van de beveiliging van het Duitse Siemensconcern. De dienst zou ook een gesprek tussen Juncker en de vorige groothertog Jean hebben afgeluisterd.

    In de Luxemburgse media wordt er ook op gespeculeerd dat de geheime dienst betrokken was bij een reeks van 20 bomaanslagen die het groothertogdom in de periode 1984-1986 teisterden. Daardoor raakten verscheidene mensen gewond en liepen gebouwen voor miljoenen schade op. Met de aanslagen zouden de daders hebben willen bereiken dat de politie beter werd toegerust.

    http://www.ad.nl/ad/nl/1013/Buitenland/article/detail/3471765/2013/07/07/Kabinetscrisis-dreigt-in-Luxemburg.dhtml

    Het tweede dikgedrukte deel vond ik interessant in het kader van operatie Gladio. Tenminste, dat was wat ik me opkwam...