1. #drinkwater
  2. #man-made
  3. #microplastic
  4. #plastic
  5. #plastic-soep
  6. #stofdeeltjes
  7. #vervuiling
  8. #vissen
  9. #voedsel
  10. #water
  11. Artikelen

Plastic soep: mogelijk fouten bij onderzoek microplastics

Waarschijnlijk hebben vissen in de Noordzee veel minder plastic in hun maag dan uit eerdere onderzoeken is gebleken.

Wetenschappers van onderzoeksinstituut Imares van de Wageningen Universiteit (WUR) vonden in hun onderzoek veel minder plastic, gemiddeld bij nog geen 3 procent van de onderzochte vissen. Zij denken nu dat in andere onderzoeken met vervuilde resultaten is gewerkt.

''We vermoeden dat de eerdere resultaten overschat zijn'', zegt onderzoeksleider Edwin Foekema. ''Bij het verwerken van onze monsters ontdekten we dat deze snel vervuild kunnen raken door textielvezeltjes uit de omringende lucht. Dat heeft mogelijk ook de resultaten van andere onderzoeken vervuild.'' Foekema roept op tot nieuw onderzoek, in gezuiverde lucht.

Gifstoffen

Onder meer wetenschappers van de Universiteit van Californië deden op 18 stranden onderzoek naar microplastics, heel kleine stukjes plastic, en vond ze overal. Microplastics trekken gifstoffen aan en worden daardoor extra schadelijk. Daarnaast is het onmogelijk om deze deeltjes op te ruimen. Ook komen veel dieren, vooral vogels, in de problemen door het plastic; ze eten het op of stikken doordat ze in het plastic vast komen te zitten.

www.nu.nl

No Rights Apply
5
  1. Wordt vervolgd!
  2. quiet-dream-1573@quiet-dream-1573
    #142968
    Worden die lui niet betaald door het bedrijfsleven, of is het een echt onafhankelijk onderzoek.
  3. @ exit, WUR staat bekend om haar liefdesverklaringen voor de industrie. Maar weet van een expert dat bij onderzoek naar microplastics in vissen vaak vervuiling via de lucht plaatsvindt.

    Nu moet opgemerkt worden dat zulke onderzoeken verdomde moeilijk zijn. Vervuiling treedt snel op.

    Eigenlijk bevestigt deze studie dat deze microplastics in de lucht ook door mensen ingeademd kunnen worden.
  4. Een reactie van de onderzoeker zelf op Nujij:

    Als onderzoeker van dit onderzoek wil ik ter verduidelijking en nuancering van dit bericht en als respons op sommige reacties het volgende melden:

    -Het betreft onafhankelijk onderzoek, volledig gefinancierd uit eigen middelen. Er waren geen plasticproducenten of natuurorganisaties bij betrokken. Van belangenverstrengeling is dus geen sprake.
    -Er is geen sprake van misleiding/liegen door andere onderzoekers maar van nieuwe inzichten, die nu laten zien dat er mogelijk een overschatting is gemaakt van de hoeveelheid plastic die in vis aanwezig is. Wij hebben ervoor gekozen deze fijne vezeltjes niet in onze analyse mee te nemen, waardoor wij de hoeveelheden plastic mogelijk weer onderschatten. De waarheid ligt dus ergens in het midden.
    -Het belangrijkste nieuws is eigenlijk dat er qua volume heel weinig plastic in de vis zit, en daar dragen die fijne vezeltjes niet veel aan bij. En dat er geen effecten op de conditie zijn aangetoond (dit laatste is niet in het NU.NL bericht overgenomen). Dit is dus anders dan bij sommige vogelsoorten die grotere stukken plastic inslikken, die ophopen in het maag-darm kanaal en zo voor problemen kunnen zorgen.
    -Ten slotte: plastic hoort niet thuis in het milieu, of het wel of niet in vis zit staat daar los van. Dus laten we allemaal onze rommel opruimen.

    Groet,
    Edwin Foekema, onderzoeker IMARES Wageningen UR


    Het originele bericht en de link naar het wetenschappelijk artikel over dit werk is te vinden op de IMARES Website
  5. dark-meadow-3436@dark-meadow-3436
    #142984
    Nu weet ik weer waarom ik geen vlees en schoonheidscreme eet.