<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)
Nederland verwerpt asielaanvraag Edward Snowden
Nederland neemt de asielaanvraag van de door Amerikaanse justitie gezochte Edward Snowden niet in ontvangst. De asielaanvraag is niet geldig omdat Snowden zich niet op Nederlands grondgebied bevindt.
Dat heeft staatssecretaris van Justitie en Veiligheid Fred Teeven (VVD) dinsdag gezegd.
Snowden heeft vanuit Rusland zeker 19 asielaanvragen verstuurd, maar de kans is groot dat ook andere landen op een zelfde afwijzende manier zullen reageren.
Ecuador
Eerder liet ook al het ministerie van Buitenlandse Zaken van Ecuador weten niets voor Snowden te kunnen doen, omdat hij nog in Rusland is.
Het enige land waar Snowden met succes een asielaanvraag kan doen, is op dit moment Rusland. De Russische president Vladimir Poetin heeft laten weten dat zijn land de dissident wil opnemen, mits hij stopt met het beschadigen van de belangen van 'bondgenoot Amerika'. Maar toen Snowden dat hoorde, trok hij zij
Dat zal t dan wel worden.
Ecuador doet moeilijk ,valt er wat duisters te lekken over beleidsmakers daar door de NSA?
Simpel: Landen die asiel overwegen danwel aanbieden= vijanden van de US.Dus gaat de VS zich daar op concentreren.Andere landen betonen zich loyaal dus die hebben minder aandacht nodig.Die Snowden is volgens mij zo fake als de neten.Waar is de rest van zijn ' onthullingen" ,Wat voor tastbaar bewijs heeft hij nou eigenlijk naar buiten gebracht?.Een en ander schijnt bij The Guardian te liggen maar die publiceren ook niks meer.Waar is de rest van zijn powerpoint??? Is hier, wat ik vermoed, een soort van psyops aan de gang,? Hoe reageert het publiek en welke machtsmiddelen grijpen ze? Tot nu toe niets behalve een hoop verbaal geblaat.Kamer vragen worden er amper gesteld behalve het pro forma gezeik.Er rommelt veel in de wereld maar uiteindelijk stelt het niets voor want daadwerkelijk verandert er niets.De greep op de sheeple wordt door de powers that be alleen maar krachtiger
Zo simpel ligt het voor mij niet. Ondanks dat ik mijn twijfels heb bij het hele verhaal, schiet ik Snowden (nog) niet af. Immers heeft hij wel meer stof doen opwaaien dan een gemiddeld nieuwsbericht. Dat er veel "smoke & mirrors" zijn kan ik niet omheen, maar of hij daar onderdeel van is of slachtoffer van is geworden, is me niet duidelijk...
Jou geef ik dus geen antwoord meer want je krijgt het weer op je heupen.
@Censuur
Hoeveel media aandacht is er voor Hudes? En die doet er voor mij werkelijk toe.By the way, Ik erger me kapot dat het volk zo apatisch en indolent blijft.
Anders hebben we hier straks ook een brei aan rook en spiegels... ;-)
Nou, vooruit dan maar weer.:)
Snowden besluit het een en ander plots wereldkundig te maken zonder dat ie een vluchtplan had.Zonder enige voorbereiding.Gaat ie eerst uitzoeken welke landen geen uitleveringsverdrag met de US hebben om vandaar uit het een en ander te 'lekken'?Nee, eerst gaat ie naar Hongkong om vervolgens naar Rusland te gaan.Vervolgens doet hij naar 21 landen een asiel verzoek.Wat zegt Putin? Je kunt blijven maar vriendje USA niet langer pesten.Als jij op de vlucht bent en je weet de consequenties voor wat je in de US te wachten staat,grijp jij die kans dan niet met beide handen? Denk je niet: 'Nou, ik heb genoeg gezegd en de wereld ziet maar wat ze er me doet"? Het gedrag van de vent is gewoonweg verdacht zeker nu Hudes de openbaarheid heeft gezocht.En die spionage? God, dat gebeurt al jaren en is bij iedereen bekend en deals zijn er al lang gemaakt.Bovendien heeft hij alles achter gelaten bij The Guardian dus die zouden het moeten publiceren.Zie jij wat? Maar we zullen zien.
Goed, een ander insteekje: wat je hier ziet is dat een aantal politici hard zijn uitgegeleden over een groot schandaal, namelijk dat zij internationaal hebben samengespannen tegen hun eigen bevolking. Wat je deze politici nu ziet doen is vermakelijk voor ons, maar wat er gebeurt is dat zij elkaars authoriteit (her)bevestigen. Op die manier zouden we het vertrouwen kunnen behouden ... Ik blijf erbij dat we hier een paar stevige breuken zien in het psychopaten-verbond. Ja, zij sluiten de rijen, en dat kun je doen door boe en schande tegen elkaar te roepen, maar dank zij Snowden heeft het grote publiek nu ook een andere kant gezien .... Thnx, Snowden ;)
Dan vergis jij je.? Weet je nog, Valerie Plame? En wat zegt ze In the HP:
Nee. Je mist mijn punt.Er wordt door de US overheid wel degelijk bewust gelekt als het hun doeleinde dient.
Ik reageerde op het volgende wat je schreef:
Zeker, en bij Plame was dat duidelijk niet de VS maar Cheney. Psychopaten (Cheney) doen overwacht oogenschijnlijk zelfdestructieve dingen, maar dit laat alleen een grote zwakheid van psychopaten zien, ze staan namelijk alleen en Cheney handelde inderdaad uit puur eigenbelang bij het bekend maken van haar identiteit ... Ik zie alleen hier vooralsnog slechts dammage, zonder enig voordeel voor de VS of voor wie dan ook daar bij dit verhaal ... maar ik kan wat missen natuurlijk.
Je zult mij nooit horen beweren dat er niet bewust gelekt wordt, door de VS en veeeeeeele andere partijen. Echter is het doel van dit (volgens zou bewuste) lek me niet duidelijk gezien de schade die het Obama & co berokkent...
Prima punt. Dat afluisteren daar was iedereen in de politiek al lang van op de hoogte dus komt het echt niet als een schok. Die quasi verontwaardigde reacties van politici is er voor het publiek,Neuh, hier is echt wat anders aan de hand.Heeft Obama het zaakje niet meer onder controle m.a.w. is het Pentagon samen met de diverse intel.diensten een andere weg ingeslagen?Afgelopen tijd zijn er wat generaals en andere bobo's ontslagen en misschien is het Pentagon hier niet mee eens en willen ze Obama te kakken zetten ,Op deze manier maak je iemand politiek onmogelijk.Dus misschien zijn er andere krachten aan het werk,Obama is al verwikkeld in een aantal schandalen en nu wordt de VS in een nog kwader daglicht gezet.Dus is het niet de US gov, maar krachten binnen die regering.Snowden als exponent van die krachten? Putin die aandringt op stilzwijgen wat merkwaardig is want de relatie VS- Rusland is nu niet bepaald warm.Dat er iets niet aan die Snowden klopt daar ben ik van overtuigd.Zou er een soort van coupe aan de hand zijn? Lees het volgende waarom ik tot die conclusie kom:
http://www.joop.nl/opinies/detail/artikel/8466_obama_verschaft_zichzelf_vrije_handen_bij_het_pentagon/
http://blogs.reuters.com/great-debate/2012/01/10/obamas-power-grab-at-the-pentagon/
Nog een punt van aandacht: Er is nog steeds geen internationaal arrestatiebevel tegen hem uitgevaardigd.Is dat nou niet merkwaardig voor zo'n landverrader?
Bolivian presidential plane forced to land in Austria over suspicions Snowden on board
http://rt.com/news/bolivian-president-plane-snowden-577/
Lijkt mij toch echt een oorlogsdaad.
Airplane Of Bolivian President Denied Passage Over French, Portuguese Airspace Due To Snowden Suspicions
http://www.zerohedge.com/news/2013-07-02/airplane-bolivian-president-denied-passage-over-french-portuguese-airspace-due-snowd
Exact
Je vraagt je af wat daar toch allemaal aan dreigementen is geuit..
US government declares hacking an act of war, then hacks allies
http://washingtonexaminer.com/us-government-declares-hacking-an-act-of-war-then-hacks-allies/article/2532594
http://www.trouw.nl/tr/nl/4496/Buitenland/article/detail/3469222/2013/07/03/Bolivia-Snowden-niet-aan-boord-omgeleid-vliegtuig.dhtml
Oefffff. Heel en heel wat.Dat wordt me een zooitje.Het gekke is dat er geen internationaal arrestatiebevel tegen Snowden is uitgevaardigd en dat maakt deze actie des te merkwaardiger.
Een soort van DSK-tje.Achter de schermen gebeurt heel wat.De relatie EU-VS lijkt mij nu behoorlijk verstoort.Ook het fanatisme is opmerkelijk.Welke krachten vechten nu tegen welke krachten?
Yes, for sure.
Juist omdat dit ook Osama bin Laden na 911 gebeurde (geen arrestatiebevel) zet dat me te denken...
Overigens denk ik dat het massale getap van de NSA nu heel pragmatisch is om via de achterkamertjes tot een uitlevering van Snowden te komen... Chantabiliteit is a biatch!
Het is allemaal een spel. Ik denk dat Snowman een CIA-agent was en nog steeds is.
Inderdaad
Precies
Snowman is gewoon door de CIA naar voren geschoven als controlled opposition. Poetin: je mag blijven maar je mag geen controlled opposition (meer) zijn. Dat wil Snowman natuurlijk niet. Een eerlijk mens dat aanbod met twee handen aangepakt.
Het is niet ondenkbaar dat Morales en Putin over Syrie hebben gesproken en dat de VS even aan boord wilden om de usb-sticks uit te lezen...
Snowden is als een hete aardappel die niemand wil aanraken en alle aankomende klokkeluiders is het zelfde lot beschoren.
Dat is de message.
Ik zeg,psyop tegen jhoernalisten en andere waarheidszoekers.
Geldt hier geen diplomatieke onschendbaarheid?
Een Syrisch vliegtuig werd boven Turkije tot landen gedwongen - illegaal.
Boven Ierland hield de NAVO een Russisch schip met helikopters voor Syrië tegen. Het schip voer onder vlag van Panama. Het keerde terug naar Moermansk, werd omgevlagd, kreeg dus een Russische vlag, en kreeg een onbekend aantal oorlogsschepen mee op de reis naar Syrië 'om het te beschermen tegen piraten'.
Het neerhalen van een vliegtuig of het torpederen van een schip kan een ernstige crisis veroorzaken.
Als je ergens landt om te tanken lijkt het me niet dat ze het hele vliegtuig overhoop mogen halen of kijken wie er aan boord is, je gaat immers niet door de grenscontrole. Officieel kom je niet eens het land binnen maar blijf je in de internationale zone.
Een regeringsvliegtuig is eigenlijk grondgebied van het desbetreffende land net als bij een ambassade.Dus een actie als deze is nog al wat.Stel dat men dat bij Airforce 1 had gedaan.Dan hadden ze meteen de 7e vloot voor de deur.:)
http://rt.com/news/bolivian-president-plane-snowden-577/
@link tegengas
Amerika maakt weldra weer nieuwe vrienden in Zuid-Amerika .
Obama ,change you can believe in.
Maar voorlopig...
Mar gaat misschien wel groeien in Zuid -Amerika.
@link tegengas
http://rt.com/news/bolivia-un-complaint-plane-601/
Zo, dat is eruit... :-P
Eens ,misschien ook een wat te groot ego zoals Assange ,maar de schade die hij heeft aangericht bij de interstatelijke verhoudingen is nu al niet om over naar huis te schrijven voor de VS.Dat allemaal moedwillig aanrichten heeft voor de CIA niet veel zin.Hij zal dus wel ''echt'' zijn imho.
Dus als ik een bepaalde gedachtengang hier neer schrijf en als ik zeg dat er iets niet aan Snowden en zijn gedrag klopt, ben ik een troll , een shill.Dat vind ik nu kul want eigenlijk zeg je dat ik mijn mond moet houden,Wat voor houding is dat?
Wat zou je zelf doen als je op Sjeremetjevo zat? In Rusland blijven of naar Equador? Ik zou mooi die verblijfsstatus aanpakken en een rondje Rusland doen.
Het is wel opmerkelijk dat de VS alles in het werk lijkt te stellen om Snowman te pakken te krijgen, maar dat kan ook show zijn. Snowman showman.
Zijn klus zit er nu toch op? Pak die verblijfsstatus, koop een Lada Niva en doe een rondje Rusland. Misschien komt hij een leuke Russin tegen.
Het 'geweten' van een CIA-agent? De VS is gewoon bezig met het lanceren van de zoveelste controlled opposition. Snowman moet natuurlijk iets verklappen en vervolgens is er een hele show om hem bekend te maken.
De Russen hebben het begrepen: je blijven onder voorwaarde dat je stopt met je show.
Wat is nu eigenlijk het grote nieuws? We worden afgetapt?! Dat wist iedereen toch al?
'Geit' staat voor 'Global E-mail and Internet Tracking'. Geit houdt alles en iedereen in de gaten zonder dat ze het merken. Morgen op de opsporingslijst? Vliegtuigen moeten landen omdat Geit misschien aan boord is? :)
Tim Osman, beter bekend als Osama bin Laden, werkte ook voor de CIA. Tim werd door 'Navy seals' opgehaald en in zee gegooid. Wie geloofd nu dergelijke onzin? 98% van de bevolking? Bin Laden ging drie keer dood of zo, misschien duikt hij nog een keer op.
Klopt, en dat was bewust. Natuurlijk mogen er allerlei vraagtekens worden geplaats. Dat is zelfs essentieel, en doe ik zelf ook. Mij gaat het erom dat het predikaat veel te makkelijk wordt uitgedeeld. Er worden conclusies getrokken op basis van aannames waar een groep psychologen nog geen antwoord op weten, om vervolgens iemand af te schieten. Ik vind dat goedkoop, simplistisch en veel te makkelijk.
Dus ik moest ff mn gal spuwen... Maar ga vooral door met vraagtekens zetten, dan doe ik dat ook... ;-)
http://www.boilingfrogspost.com/2013/07/03/contradictory-highly-troubling-questions-on-guardians-snowden-coverage/
Dat heb ik toch ook aangestipt:
http://www.elsevier.nl/Buitenland/nieuws/2013/7/Russische-spion-vraagt-Edward-Snowden-ten-huwelijk-1301617W/
http://www.elsevier.nl/Buitenland/blogs/2013/6/Klokkenluider-Edward-Snowden-is-opmerkelijk-wereldvreemd-en-cynisch-1282643W/
Wow,zou Gertjan een agenda hebben misschien?Niets dan valse beschuldigingen en verdachtmakingen.Wat een onwaarachtig slecht stuk.
Oliver Stone
http://www.thewrap.com/movies/column-post/oliver-stone-blasts-obamas-bush-style-eavesdropping-techniques-says-edward-snowden-hero-
Geen idee wat zn motivatie is zulke kolderieke uitspraken te doen, maar het verbaast me niet van iemand die bij/voor Elsevier werkt...dat is nu niet bepaald een bron der verlichting...