1. #cleptocratie
  2. #controle
  3. #dictatuur
  4. #fascisme
  5. #hervorming
  6. #jpmorgan
  7. #ongewenste-democratie
  8. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

JP Morgan wil autoritaire regimes in Europa ipv democratische

Volgens een recent rapport geschreven door de Europe Economic Research group van JPMorgan, getiteld “The Euro Area Adjustment—About Half-Way There” is de financiële hervorming van Europa goed op weg, maar is nog diepgaande politieke verandering nodig om de "noodzakelijke" bezuinigingen verder door te voeren.

Volgens JPMorgan komt het probleem voort uit de sterke linkse invloeden op het politieke systeem ten gevolge van de overwinning op het fascisme, met als kenmerken een zwakke uitvoerende macht, onvoldoende centrale controle over regio's, het streven naar consensus, grondwettelijke bescherming van arbeidersrechten, en het recht om te demonstreren tegen ongewenste maatregelen.

link naar het rapport (PDF)

wsws.org

No Rights Reserved (CC0 1.0)
28
  1. plain-mud-1951@plain-mud-1951
    #142235
    Het kapitalisme wilt ook niet delen.Daarom zijn ze ook anti democratie.
    In europa doen we alsof we in een democratie leven.Daar word de schijn hoog gehouden dat we in een democratie leven.We mogen alleen wat zeggen om nikszeggende onderwerpen.
    Ik heb het dan alleen over de elitaire figuren die doen alsof.Gelukkig kunnen we nog naar de rechter stappen als iets ons niet zint.Al zit daar natuurlijk een prijskaartje aan om dat recht te halen.
  2. JP Morgan? het zal niet, je blijft ze tegen komen met listige. plannetjes.
    In de jaren 30 wilden ze een staatsgreep plegen in Amerika.
    Major General Smedley Butler
    http://wn.com/smedley_butler

    War Is a Racket
    http://www.ratical.org/ratville/CAH/warisaracket.html
  3. jolly-forest-9206@jolly-forest-9206
    #142240
    Toch vreemd dat de toestroom van allerlei volkeren naar het verdorven kapitalistische westen niet te stoppen is.

    Tja, denk daar maar eens over na.
  4. summer-hall-9086@summer-hall-9086
    #142241
    De bankiers hebben ook het Communisme gefinancierd. Er is helemaal geen verschil tussen Kapitalisme en Communisme. Beide ideologiëen zijn elkaars tegenkant van dezelfde madaille. Altijd weer gaat het om een kleine elite/nomenklatura die alle macht en controle en rijkdom bezit en het volk dat wordt gezien als vee: belastingbetalend vee.

    Er is maar één alternatief: terug naar een echt Christelijke samenleving, en dan bedoel ik ECHT Christelijk, dus het Christendom van voor de Reformatie. De Katholieke Kerk dus voor Europa! Google 'Life without Usury' en verwonder u over de schoonheid van het ware Christendom.
  5. plain-rain-9209@plain-rain-9209
    #142244
    liefdevol
    Toch vreemd dat de toestroom van allerlei volkeren naar het verdorven kapitalistische westen niet te stoppen is.

    Tja, denk daar maar eens over na.


    zou ons kapitale systeem er misschien niet ietwat aan bijdragen dat het daar waar zij vandaan komen niet nog net wat minder plezant is ?
  6. odd-disk-9086@odd-disk-9086
    #142245
    Onder een dictatuur kunnen grondstoffen goedkoper verkregen worden, dan onder een democratie.

    Valt het jullie ook op; dat in de zogenaamde democratische landen bij demonstraties de politie met traangas en waterkanonnen op de menigte mogen schieten. Dit zijn wel pogingen tot moord met voor bedachte raden, juridische gezien dan.
    De order handhaven wordt er dan gezegd, welke orde? Enkel gezien vanuit de autoritaire politieke kant wel te verstaan.
    Dus alle landen die deze manier van orde handhaven normaal vinden zijn geen democratische landen. Hiermee zijn de politie en leger het zelfde wapen dat willens en weten tegen de medemens strijd, maar dat zij dit zelf enkel bestempelen als hun werk en niet met hun besef, beseffen zij niet dat zij zelf constant de fout ingaan en gewelddadig tegen de mensheid strijden en uitbetaald krijgen van afpersen praktijken van de overheden.
  7. tight-cell-9948@tight-cell-9948
    #142246
    @ net wakker geworden
    en wat te denken van islamitisch bankieren ... "de schoonheid van het ware Christendom" ... uitmoorden van inheemse volken, vermoorden van andersdenkenden, goedpraten slavernij, corruptie (Vaticaan bank) , elk jaar van het Vaticaan felicitaties aan Hitler, demonisering homo's, kindermisbruik, obstructie rechtszaken, afpersing 'afkopen zonden', aflaten, .... en zo kunnen we nog wel even doorgaan.

    Alle godsbewijzen zijn onderuit gehaald. Kom andere maar met wat verifieerbare en falsifieerbare 'bewijzen' of bespaar ons jouw halleluja voor de ellende van godsdiensten.
  8. summer-hall-9086@summer-hall-9086
    #142247
    @Anders: Laat je toch niets wijsmaken door de agenten van de NWO. De Katholieke Kerk heeft de Europese beschaving gemaakt en is juist daarom het meest gehate instituut voor de NWO-elite. Al sinds haar bestaan ligt ze onder vuur, is geïnfiltreerd, is van alles wat lelijk is - valselijk - beschuldigd tec. etc. En ja, de Kerk heeft ook nu weer met infilttranten te maken. Sinds de jaren dertig hebben de commies hun - meestal homosele - agenten ondergebracht in de Kerk met de bdeoeling deze van binnenuit te vernietigen. Is ze bijna gelukt, maar zal nooit helemaal lukken omdat Jezus de Kerk heeft gesticht. Lees voor het echte verhaal 'How the Catholic Church built Western Civilization' van Thomas E. Woods Jr. Een grootheid op zijn gebied. Ook zeer informatief is '7 Lies About Catholic History' van Diane Moczar.

    Katholieken hebben niet gemoord, dat waren de protestanten, die begonnen eerst hun katholieke broeders, vaders en buren te vermoorden en sloten toen een pact met de bankiers uit die tijd en begonnen de slavenhandel. 'De koopman en de dominee', weet je wel. Katholieken mogen niet moorden, die leven bij het NT, protestanten hebben dat bloederige OT weer tevoorschijn gehaald. En dat de katholieken in eerste instantie een alliantie aangingen met Hitler had alles te maken met het gevaar dat de moordende commies ook West Europa onder de voet zou lopen. Er was in de jaren twintig en dertig al bekend hoe duivels dat systeem was.

    Dus Anders, bestudeer zelf eens wat geschiedenis in plaats van als een schaap na te blaten wat de tirannieke NWO-elite je voordoet.
  9. summer-hall-9086@summer-hall-9086
    #142248
    @nwg: 'homoseksuele' natuurlijk en 'etc.' in plaats van tec.
  10. rik-net@rik-net
    #142249
    Dus wat niet goed ging in de katholieke kerk is gedaan door infiltranten.... Maar kon Jezus dat niet filteren dan, net zoals alle farizeeërs uit de tempel te gooien? Ook dat waren toen al de notabelen..... En de elite in het CDA? Ik val je niet aan, wil leren!
  11. summer-hall-9086@summer-hall-9086
    #142255
    @Rikk: Ik beweer nergens dat er niets is misgegaan in de RKK. Dat kindermisbruik is gewoon een feit, daar kan niemand om heen. Maar het getuigt niet van integere zorg om kinderen om het misbruik in de Kerk nu al zo'n tien jaar breed uit te meten en met geen woord te spreken over misbruik in de protestantse kerk - wat veel meer verbreid is - en over misbruik in de synagoge - en dat schijnt echt 'rampant' te zijn. Dan hebben we het nog helemaal niet over misbruik in alle seculiere instituten. Kindermisbruik komt voort uit het 'progressieve denken' van cultureel marxisten. In de jaren zestig had je in de VS een beweging die sex tussen mannen en jongens legaal wilde stellen: NAMBLA. Seks met kinderen
    werd ongeveer gezien als een recht van kinderen op sex. Er is nog steeds een filmpje uit de jaren zeventig te zien waarop je dominee Klamer in een programma van Koos Postema naast de pvda-pedofiel Brongersma ziet zitten en ziet verklaren dat seks met kinderen een vorm van 'liefde' is. Klamer was de tv-dominee van Nederland die heel wat invloed had; hij was n.l. ook pruimbaar voor de progressieve elite.

    Het was de NYT die in 2003 breeduit kwam met het misbruik in de RKK. Dat kwam niet voort uit zorg voor kinderen, maar was een politieke daad. De RKK had zich n.l. fel uitgesproken tegen een inval in Iraq. De bisschoppen in de VS hadden net hun priesters opgeroepen in de zondagspreken hierover te spreken. Dat en alleen dat is de reden geweest dat het schandaal naar buiten werd gebracht. De Kerk moest een toontje lager gaan zingen. De NYT heeft natuurlijk al decennia geweten van misbruik, maar in 2003 was het moment daar om ermee naar buiten te komen. De NYT wordt beschouwd als 'The Grand Old Lady' van de gedrukte pers, maar is een spreekbuis van de bankiers. Ten tijde van de door de commies georganiseerde Holodomor - wat in één jaar zo'n 6 tot 11 miljoen hongerdoden heeft opgeleverd -, bleef de NYT volhouden dat er niet aan de hand was in Oekraïne. Hun vaste correspondent - Walter Duranty - reed liever als een fatje rond in blitz auto's en joeg de geterroriseerde Russen de schrik op het lijf met zijn nieuwste claxon. Dat wat betreft de oprechtheid van de NYT. De NYT is spreekbuis van de bankiers en het communisme is één van de instrumenten geweest van de bankiers om het Christendom te vernietigen.

    En dat Jezus niet zou kunnen infiltreren..., dat kan hij wel, en er is voorzegd dat hij ook terug zal komen, alleen weten wij niet wanneer. We moeten ook helemaal niet leunen op die terugkeer, maar op eigen kracht, vanuit geloof, het goede doen. WIJ ZELF moeten onze troep opruimen. De huidige paus - hoewel ik nog steeds niet weet of ik blij met hem ben - is in ieder geval begonnen met opruimen en zegt nu in het openbaar dat het Vaticaan is geïnfiltreerd door homo's. Die infiltratie is begonnen in de jaren dertig, veertig. Bella Dodd - medeoprichtster van de CP in de VS en later bekeerd tot de RKK - heeft voor een commissie verklaard dat alleeen zij al 1100 communisten naar de seminaria heeft gestuurd met de bedoeling de Kerk van binnenuit kapot te maken. Hetzelfde is gebeurd in Frankrijk.
  12. jolly-forest-9206@jolly-forest-9206
    #142257
    zou ons kapitale systeem er misschien niet ietwat aan bijdragen dat het daar waar zij vandaan komen niet nog net wat minder plezant is ?


    Misschien, maar desondanks trekken ze naar het westen om van de ellende die in hun gebieden wordt aangericht mee te profiteren (er maar even van uitgaande dat het allemaal de schuld van het westen is), je zou dat als verraad kunnen zien. En dan heb ik het nog niet eens over de westerlingen die hun mond erover vol hebben maar er is geen haar op hun hoofd die eraan denkt het westen te verlaten om zoende niet medeplichtig te zijn.
  13. dark-meadow-3436@dark-meadow-3436
    #142260
    net wakker geworden:
    belachelijke lap text

    Is jouw kerk niet gewoon intrinsiek fout omdat vrouwen worden gebant?Die monocultuur schept al honderden jaren homofilie om tegelijkertijd homos letterlijk en figuurlijk te demoniseren.
    Plus allerlei christenen laten zich tegenwoordig gewillig misbruiken voor het "Joodse Vraagstuk".Ook in "Holland".
    Een kerk zonder vrouwen is niet mogelijk.

    Wat is het NYT?We hebben niet allemaal gestudeerd net als jij.
    Plus ik ben lui...
  14. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #142262
    Tja trekt het verplichte celibaat geen in de kast zittende homo's aan?

    Volgens Webster tarpley is het celibaat ooit ingesteld door Gregorius VII in 1075 om de kerk afhankelijker te maken van de Romeinse aristocratie en Geulph gelieerde bankier families.
    Geen nakomelingen is geen erfopvolging. Draait allemaal om macht en controle; kerk moet ondergeschikt worden van de adel.
    Hetzelfde geldt voor de oosters orthodoxe kerk waar vanaf de rang bisschop het celibaat geldt.

    Mogelijk was het instellen van het celibaat voor alle geestelijke leiders een belangrijke oorzaak van het grote schisma.

    Gregory VII's "reforms" concentrated both on breaking the independent power' of the Church's bishops (the real purpose of his celibacy rule), and institution of the Aristotelian hoax of "canon law." (20) The essence of this arrangement was to make Christendom nominally helpless before the swindles deployed under protection of the papacy by the Roman and other Guelph-allied banking families, and to ally with the most bucolically imbecilic strata of the nobility against "encroachments" by a humanist, Great Design policy ' of development. The other cornerstone of Gregory VII's policy was the combined institution of the Inquisition and Crusade, although the latter was not formally put into effect until after his death.

    http://laroucheplanet.info/pmwiki/pmwiki.php?n=Library.INNERELITES
  15. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #142263
    Latere Borgia- en Farnese- Renaissance-pausen hadden dan weer lak aan het celibaat.
  16. tight-cell-9948@tight-cell-9948
    #142264
    m.b.t 'net wakker geworden' - off toppic en volstrekt absurde beweringen zonder onderbouwing; je blijft ook stug doorgaan met uitweiding over off topic geneuzel zonder de gevraagde bewijzen aan te dragen; je lijkt op een rk-troll.

    Celibaat werd o.a. ingesteld om te voorkomen dat alle bastaard-kinderen van de clerus financieel mede onderhouden moesten worden.

    Zullen we het weer eens gaan hebben over het onderwerp ?!
  17. Natuurlijk zijn de NWO en de RK kerk geen vriendjes van elkaar, vandaar dat elke Amerikaanse president als een van zijn eerste buitenland bezoekjes naar het Vaticaan gaat.
    Vandaar dat de Katharen die in de twaalfde eeuw door de RK kerk zijn uitgemoord, tijdens de enige kruistocht in Europa, het over de kerk van de slechte God hadden.
    Natuurlijk heeft de RK kerk nooit de Nazi's gesteund of meegewerkt aan genocide.
    Nee de RK kerk is een mooie 'liefdevolle' instantie die het met alle mensen op deze aarde goed voor heeft.
    En nu wakker worden!
  18. rik-net@rik-net
    #142266
    @net wakker geworden. Dankje voor je uitgebreide antwoord. Je maakt goede statements. Vwb de NYT heb je helemaal gelijk, maar die is ook gekocht en geïnfiltreerd.

    [quote]We moeten ook helemaal niet leunen op die terugkeer, maar op eigen kracht, vanuit geloof, het goede doen. WIJ ZELF moeten onze troep opruimen./quote]
    Dat zouden er meer moeten doen, niet leunen op voorspellingen maar achter het toetsenbord vandaan komen en iets betekenen, daadkracht siert. Er is troep genoeg te ruimen.

    Vind je de afkomst van deze Paus dan niet op zijn minst dubieus? De Jezuïeten zijn al jaren bezig de absolute macht binnen te halen en dat is nu gelukt? Is het zuiveren niet het implementeren van eigen macht?
  19. dark-meadow-3436@dark-meadow-3436
    #142267
    Mwaaa,die nonnen porno is wel geil.Dat hebben we er dan wel weer aan overgehouden!
    En Jesus natuurlijk!
  20. dark-meadow-3436@dark-meadow-3436
    #142268
  21. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #142269
    Nou, met een huis-non op het zaplog en die 7e graad maçon (spaceman) hebben we in ieder geval markant gezelschap. :-)
  22. summer-hall-9086@summer-hall-9086
    #142276
    @Plato: Webster Tarpley is allang ontmaskerd als disinfo agent. Hij behoort tot de Alex Jones club.

    @Don Quijote: je moet maar gauw een andere nickname nemen want je bent de huidige niet waard. Ridders zoeken n.l. altijd naar het hogere. Daarbij is één van de ridderdeugden dat je Heer en Meester bent van je lagere zelf. Je zou jezelf misschien Al Goldstein kunnen noemen, omdat die man ook zegt 'into porn' te zijn omdat 'catholicism sucks'. Alleen heeft deze fijne meneer het slimmer aangepakt en goud geld verdient omdat nepridders niet Heer en Meester zijn over zichzelf.

    @Anders: waar in godsnaam heb ik over het celibaat gesproken?? Je wauwelt weer anderen na.
  23. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #142278
    @ net wakker geworden,
    Klopt, Webster durft de Rothschilds en de Rockefellers, etc, niet te benoemen en heeft het dan over Engeland. Ook is hij zeer voorzichtig met het zionisme.

    Toch vind ik zijn geschiedenis over de Venetiaanse partij en de Liga van Cambrai zeer interessant en gedetailleerd uitgewerkt.
  24. tight-cell-9948@tight-cell-9948
    #142280
    @net wakker geworden
    1.: er stond 'm.b.t.' en niet '@'.
    2.: waar blijven jouw 'bewijzen' van die god van je
    3. de opmerking omtrent 'celibaat' sloeg op ander reacties en heeft niets te maken met jou maar jij betrekt alles op jezelf.
    4. de reden voor het celibaat zoals door mij aangegeven werd niet eerder opgevoerd - m.a.w., ik '' wauwel' niemand na.

    Jij komt met ongefundeerde beschuldigingen.
    Jouw bijdragen ontmaskeren jou als een rooms-katholieke internet-troll.
  25. plain-mud-1951@plain-mud-1951
    #142284
    Net wakker geworden.

    Lekkere beschaving is dat dan.Sinds hun bestaan alles werd uitgeroeid wat anders dacht.Alle oorlogen die wij gekent hebben in europa is de oorzaak van de religie.Er zijn zelfs in europa meer als een miljoen europeanen afgeslacht omdat ze niet dezelfde leer erop nahielden.Zie Katharen in de 12 de eeuw.Dan heb je nog de protestanse/katholieke oorlog.Ook miljoenen mensen wat daarbij omkwam.Dan nog de uitroeiing van andere volkeren in de wereld waar het katholieke gedachtegoedje aan land kwam.
    Religie is hersenspoeling.Het gaat enkel om de macht.Die NWO waar jij het over hebt heeft dan weer de macht gegrepen na de val van de katholieke kerk.We zijn er op zijn minst erop vooruit gegaan met zijn allen.Dat die NWO of wat je ze mag noemen ook elitaire lui zijn is niet anders.Daar draait ons leventje ook om.Zonder leiderschap we in een chaos leven.
    Het is niet anders als in een dierenleven.We zijn niet voor niks het beest onder de dieren.Beter zal het er niet op worden.
    Of je hebt dat socialisme aka communisme waar de elitaire bende het voor het zeggen heeft en hun eigen wet en regelgevingen maken voor het volk.Waar zij boven die wet staan als het systeem daarbij gebaat is.Of je heb het kapitalisme waar ze idemdito hetzelfde doen.
    Dat communisme zorgt er ook niet voor dat iedereen op een luxe jacht kan varen,of in de dikste auto kan rijden.
    Onder het kapitalsiem leef je tenminste op dezelfde manier als het socialisme/communisme.Het is alleen jalouzie dat je die dikke auto niet onder je kont hebt zitten.

    Religie en deze democratie hetzelfde is.Je moet er alleen in geloven.
  26. jolly-forest-9206@jolly-forest-9206
    #142287
    .Alle oorlogen die wij gekent hebben in europa is de oorzaak van de religie


    Daarom moeten we zeker zo enthousiast zijn over het importeren van een nieuwe/andere religie.
  27. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #142288
    @Liefdevol, u doelt op de wetenschap en de journalistiek? :-)
  28. jolly-forest-9206@jolly-forest-9206
    #142289
    @Plato, jij mag het zeggen, als tamso met religie wetenschap en journalistiek bedoelde dan vind ik het prima.

    Maarre, je weet wel beter ;o)