1. #hypnose
  2. #journaal
  3. #mindfuck
  4. #nos
  5. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

NOS hypnose TV

De NOS gebruikt sinds een tijd nu bewegende camera’s om het journaal over te brengen. Een boodschap overbrengen komt over het algemeen het beste tot stand als iemand dat rustig vertelt zonder al teveel bewegingen en zonder al teveel ‘ruis’ op de achtergrond. Als iemand een boodschap overbrengt en onderwijl druk heen en weer beweegt of heen en weer loopt komt dat minder goed aan. Dus waarom kiest men dan toch voor bewegende beelden en heen en weer geloop van journaallezers wat voor een journaal echt helemaal niets, nul komma nul, toevoegt? Waarschijnlijk zijn dit de nieuwste NWO hypnose technieken om de kijker in een bepaalde hypnose stand te zetten zodat ze de bagger van de NOS journaal tot zich kunnen nemen. De hypnose stand wordt getriggerd door de bewegende beelden om het bewegen nog meer te rechtvaardigen lopen journaallezers heen en weer. Heel toevallig zien we deze technieken wereldwijd bij staatsmedia, ook bij de Engelse BBC gebruikt men bewegende camera’s bij het overbrengen van informatie. En niet zoals dat vroeger weleens gebeurde alleen bij een intro van een TV programma maar constant door hele nieuwsshows heen bewegende camera’s. Nieuws en informatie mag niet meer rustig tot de mensen komen maar moet via onrust, stress en beweging tot de mensen komen. De loonslaaf is dat immers gewend om constant onder druk, stress en beweging zonder rust z’n werk te doen moet de redenatie hierachter zijn geweest. Moment van rust is verboden, de loonslaaf moet in beweging blijven.

Wij kijken dan ook allang geen NOS journaals meer, naast bewegende beelden is het niveau van een dusdanige treurigheid dat een drol half uur in beeld brengen tijdens een journaal meer nieuwswaarde zou hebben dan een gemiddelde NOS journaal. tevens zou een drol vele malen interessanter zijn dat de bagger van de NOS journaals.

airvd.wordpress.com

No Rights Reserved (CC0 1.0)
6
  1. purple-leaf-9350@purple-leaf-9350
    #142097
    Toevallig weet ik dat als men bij een presentatie stil blijft staan het publiek snel afgeleid is, men vat het dan op als saai. Als men dan bv. rustig in beweging bent,blijft het publiek aandachtig houden.

    Denk dat dit bij presenteren van een onderwerp op de tv niet anders is.
  2. purple-leaf-9350@purple-leaf-9350
    #142098
    (offtopic: kan ik mijn reactie trouwens niet wijzigen? ivm taalvouten? :p)
  3. dark-meadow-3436@dark-meadow-3436
    #142105
    Die half dooie presentators van het NOS zijn voor mij het ergste.Alsof ze verplicht anti-depressiva moeten slikken voor ze op moeten.Ik kan dan ook niet meer dan een halve minuut staatspropaganda verwerken alvoor ik zwaar geirriteerd het xje in de bovenhoek frantic begin te klikken.Tv is er uiteraard al jaren geleden uitgegooit.
  4. falling-lake-6545@falling-lake-6545
    #142171
    @Hellie
    dat gaat misschien op voor een 'saaie' presentatie zonder beelden, bij het NOS journaal waar er constant filmpjes worden afgespeeld is daar natuurlijk geen sprake van. Dan leidt dat heen en weer geloop alleen maar af. Puur alleen uitgevonden zodat ze de camera kunnen bewegen wat waarschijnlijk een soort van mind fuck oplevert. Met breedbeeld, HD tv etc is dat nu allemaal mogelijk en de schaapjes maar denken dat ze alleen gewoon TV aan het kijken zijn.
  5. falling-lake-6545@falling-lake-6545
    #142172
    @Hallie
    Het is niet zo dat men bij het journaal een half uur droge stof opleest, dan was het wat anders geweest.
    Misschien wel door alle big pharma en monsanto troep dat men denkt dat sheeple aandacht spanne heeft van 30 seconde en dus om de zoveel tijd moet lopen. Hoe dan ook is het zeer denigrerend naar de kijker toe.
  6. cool-salad-0046@cool-salad-0046
    #142179
    Gooi die tv gewoon de deur uit!

    Mijn laatste TV is jaren geleden ontploft en dat zie ik als een interventie door hogere machten ;)