Verdriet en angst in verzorgingstehuizen

Het regeringsbeleid dwingt ouderen om hun vertrouwde plek in het verzorgingstehuis te verlaten en weer op zichzelf te gaan wonen. Zittende ouderen moeten zich ook afvragen of er straks nog geld voor hen is.

Honderden ouderen moeten door het huidige kabinetsbeleid nu al gedwongen hun verzorgingstehuis verlaten. De berichten zorgen voor verdriet, angst en ongemak onder ouderen, melden bestuurders en medewerkers aan Trouw. Bij Opella, een zorgaanbieder in Wageningen, worden honderd ouderen van gemiddeld 87 jaar oud getroffen. Gisteren was het de beurt aan een honderdjarige bewoonster. Evenals negen anderen gaat zij weer op zichzelf wonen.

Ko Portengen, bestuurder van Zorggroep Solis in Deventer, moest honderd ouderen vorige week ook vertellen dat ze moeten verhuizen. "Verschrikkelijk. Deze mensen wonen hier vaak al vele jaren." Ook in Den Haag, Rotterdam, Amsterdam en Utrecht sluiten afdelingen en moeten ouderen verhuizen, zegt Actiz, de koepelorganisatie van verpleeg- en verzorgingstehuizen.

Het betreft ouderen met lichte zorgvragen: de zorgzwaartepakketten 1 en 2. Van hen wonen er in verzorgingstehuizen ongeveer 28.000. Het kabinet vindt dat deze mensen thuis kunnen wonen. Daarom is de financiering voor nieuwe gevallen per 1 januari van dit jaar gestopt.

Volgens staatssecretaris Van Rijn (PvdA, volksgezondheid) is het de bedoeling dat deze maatregel alleen de nieuwe gevallen raakt. Maar doordat deze groep ouderen niet meer in verzorgingstehuizen mag wonen, wordt de zittende groep steeds kleiner. Hierdoor vallen overal lege plekken en sluiten hele afdelingen. Ook ouderen die nu al in verzorgingstehuizen wonen, voelen zo de effecten.

De zittende gevallen hebben redenen zich niet alleen zorgen te maken over een mogelijke verhuizing. Het is de vraag of er over een paar jaar überhaupt nog geld voor hen is. De zorgverzekeraars die de rijksgelden onder verzorgingstehuizen verdelen, bouwen die bedragen snel af.

Achmea neemt hierin het voortouw. Het concern is de grootste van negen verzekeraars die rijksgelden onder de honderden verzorgingstehuizen verdelen. Achmea heeft onlangs besloten de vergoeding voor de slinkende, zittende groep in drie jaar af te bouwen. Dit jaar kortte Achmea deze groep met 12,5 procent, in 2014 volgt 41,7 procent. Het jaar erop staat de teller op nul. Andere verzekeraars volgen. Menzis komt in twee jaar op 30 procent, DSW op zo'n 33 procent. Over 2015 willen deze verzekeraars nog niets zeggen.

Verzekeraars zijn er vrij in om naar eigen inzicht te schrappen. Toezichthouder NZA staat er alleen op dat ze zich aan de zorgplicht houden. Vrij vertaald: deze ouderen mogen niet op straat komen te staan.

Volgens Achmea zal het zover niet komen. Maar gedwongen verhuizingen kunnen wel het gevolg zijn, zegt Rieta van Staalduine, directeur care van Achmea. "Door het kabinetsbeleid raken verzorgingstehuizen overbodig. Als dat betekent dat mensen moeten verhuizen, dan vinden we dat erg. Wij willen wel voor hun blijven zorgen, ook als ze weer thuiswonen."

De houding van Achmea zaait grote onrust. Verzorgingstehuizen stellen dat de huidige inwoners niet binnen drie jaar zijn overleden. Ze wijzen op een onderzoek van het Sociaal en Cultureel Planbureau uit 2008. Navraag onder zo'n 800 bewoners leerde dat 30 procent langer dan vijf jaar in een verzorgingstehuis woont.

Ernstige zorgen
Brancheorganisatie Actiz maakt zich 'ernstige zorgen' over de 'zeer wisselende' manier waarop de verzekeraars met de huidige bezuinigingen omgaan. Actiz, de koepelorganisatie van verpleeg- en verzorgingstehuizen, kaart de kwestie vandaag aan bij staatssecretaris Van Rijn die met de Kamer over de bezuinigingen praat. Hij moet de regie nemen, vindt Actiz. Niet alleen draaien de zorgkantoren de geldkraan dicht voor ouderen met lichte zorgvragen, ook op de zwaardere zorg willen ze volgens Actiz korten. De organisatie ziet kortingen tot 22 procent, meer dan volgens Actiz in het zorgakkoord is afgesproken.

www.trouw.nl

No Rights Apply

@spring-brook-9288
#142049 13 jun 2013

zeer triest...
@divine-hill-3982
#142053 13 jun 2013

De berichten zorgen voor verdriet, angst en ongemak onder ouderen,.....
De houding van Achmea zaait grote onrust. Verzorgingstehuizen stellen dat de huidige inwoners niet binnen drie jaar zijn overleden.

Als ze zelf niet draagkrachtig zijn en vrienden en familie niet voor ze willen dokken is er niets meer aan ze te verdienen.
Mwa, de huidige gang van zaken zou de levensduur van deze 'ongewenste' bevolkingsgroep best wel eens fors kunnen bekorten.
Opgeruimd staat netjes.

Inderdaad: Zeer triest.
@round-haze-0427
#142054 13 jun 2013

Er zitten heel wat oudjes bij die decennia lang pro-multicul gestemd hebben en die krijgen nu de rekening. Ze moeten verplicht op zichzelf wonen zodat ze thuis of op straat beroofd kunnen worden. Er is geen geld meer voor ze want dat gaat naar de allochtonen, Griekenland en ontwikkelingshulp.

Die oudjes dachten dat ze de volgende generatie op konden zadelen met door hen veroorzaakte ellende maar krijgen nu toch nog de rekening.

Wat mij betreft stoppen ze de oudjes die pro-multicul stemden in een multicul-wijk. Het is heel triest als ze achter hun rollator onderuit geschopt worden maar het is een gevolg van hun eigen gedrag.

De fatsoenlijke oudjes die altijd anti-multicul gestemd hebben moeten natuurlijk naar een blankenwijk.

Ik heb echt geen medelijden met de meeste oudjes. Zeker niet met die vetzakken die mij altijd voor racist of fascist uitmaakten en altijd alles refereerden aan de Tweede Wereldoorlog. Leraren die je de klas uitstuurden en een 1 gaven vanwege je politieke overtuiging. Dat soort vetzakken gun ik een oude dag in armoede tussen bontkraagjongeren.
@icy-fire-2073
#142055 13 jun 2013

@Nico

Je bent een zieke vent.
@icy-fire-2073
#142056 13 jun 2013

Zorginstelling Opella ontkent dat ouderen verplicht zelfstandig moeten gaan wonen. Volgens de instelling gaan de ouderen vrijwillig weg uit de verzorgingshuizen

http://www.rtlnieuws.nl/nieuws/binnenland/zorginstelling-ouderen-willen-zelf-weg
Hahaha, natuurlijk.
En die 100 jarige uit het Trouwartikel treedt toe tot de arbeidsmarkt...
@round-haze-0427
#142058 13 jun 2013

@Nico

Je bent een zieke vent.

Is het mijn schuld dat bontkraagjongeren oudjes met een rollator onderuit schoppen?

Oudjes die pro-multicul stemden moeten ze een woning aanbieden in een multicul-wijk. Daar zouden ze Beatrix ook in moeten stoppen.
@round-haze-0427
#142059 13 jun 2013

@ Paul2

Iedereen die in het verleden niet altijd op een anti-multikul partij heeft gestemd is mede schuldig dat die oudjes uit hun verzorgingstehuis gezet worden.
@round-haze-0427
#142061 13 jun 2013

De bezuinigingen zijn nog niet eens echt begonnen. Een tsunami van faillissementen en werkloosheid komt op Nederland af. Nederland verandert in de komende decennia in een derdewereldland.

Mijn motto: red jezelf. Ik kijk toe vanachter mijn beeldscherm met een kopje thee.

Het liefst zou ik de hele verrotte maatschappij achter me laten en mijn eigen huisje bouwen, mijn eigen groente verbouwen, en mijn eigen ding doen. Mensen kunnen heel goed zonder dictaat uit Brussel of Washington.

Je mag je eigen huisje wel bouwen en je eigen groente verbouwen, maar dan moet je eerst een miljoen betalen voor een stukje grond.
@round-haze-0427
#142062 13 jun 2013

Vroeger woonde het hele zooitje bij elkaar: ouders, grootouders, kinderen en kleinkinderen. Maar de overheid vond dat niet goed. Oudjes moesten naar een verzorgingstehuis, de kleine kinderen naar een kinderdagverblijf, dat was beter voor ze. En nu worden ze op straat geflikkerd - zoek het maar uit. :)
@autumn-scene-9206
#142063 13 jun 2013

waar gaan die ouderen dan wonen?.Er zijn geen huizen meer,..of moeten de kinderen vader of moeder zelf in huis nemen..in de berging misschien?..
@icy-fire-2073
#142064 13 jun 2013

Rutte sloopt verder
http://www.nrc.nl/nieuws/2013/03/01/lees-hier-waar-het-kabinet-extra-op-gaat-bezuinigen/
@spring-art-0739
#142065 13 jun 2013

Je eigen huisje bouwen op je eigen grond mag, nadat je eerst het nodige heb betaald voor alle vereiste licenties, vergunningen en voldoet aan alle bouwverordeningen. En vergeet niet vervolgens jaar in jaar uit over dat zelfde huisje alle gemeentelijke lasten plus "inkomsten"belasting over te dragen.
Geniet van NL, maar met mate. Ik doe het wel vanuit het buitenland. In de afgelopen 30 jaar is rond 30% van de Nederlandse bevolking al vertrokken (ongeveer 1% per jaar) Als die 30% (volgend jaar 31) nou eens een politieke partij zou oprichten zijn we in een klap de grootste. Wat zou er moeten veranderen om ons terug te krijgen...
@round-haze-0427
#142066 13 jun 2013

@ Atlantean

Alleen een grondige sanering kan Nederland nog redden.

Mijn motto: red jezelf.
@still-wildflower-1428
#142067 13 jun 2013

Nico, gratis geld voor iedereen draagt in mijn ogen idd flink bij aan dat het schip gaat kapseizen, maar dat is niet alleen maar in de multi-culti. Ik zou het meer zoeken in de bestuurlijke sector. Ook moet je niet vergeten dat de top van het financiële wereld onwijs veel welvaart afroomt.

Bontkraagjes en ander uitschot zijn een leuke zondebok, maar zeker niet op zichzelf het probleem.
@round-haze-0427
#142071 13 jun 2013

Bontkraagjes en ander uitschot zijn een leuke zondebok, maar zeker niet op zichzelf het probleem.

Mee eens, het is een symptoom van wanbeleid. Foute aannames van de hoog-opgeleide multiculti-Bilderbergers, en dan met oogkleppen op gewoon doorgaan.

Het zijn niet alleen wat foute politici, de burgers doen ook massaal mee. De massa is niet te helpen, je kunt hooguit jezelf helpen.
@shy-credit-9135
#142075 13 jun 2013

Bekijk dit filmpje waarin wordt uitgelegd hoe de verzorgingsstaat heeft bijgedragen aan de financiele crisis.
@round-haze-0427
#142084 13 jun 2013

Mooi filmpje DOS.
@gentle-scene-5272
#142094 14 jun 2013

@ DOS
Ordinair reclame spotje van MoneyWeek, en zo te horen uit ultra rechtse hoek. De AOW’r, zorgbehoevende en steuntrekker zijn de schuldigen aan de crisis waar we nu in zitten. De “hard werkende” vermogende is het slachtoffer. Gelukkig heeft MoneyWeek, in ruil voor een abonnement, wat trucs om je duur verdiende geld ergens veilig op te bergen en zo uit handen van de graaiende overheid te houden.
Terecht echter wordt de onzekerheid van de hoogte van de debetrente als groot gevaar genoemd.
Maar wie bepaald die rente eigenlijk. Het wordt hier een beetje voorgesteld alsof het een soort oncontroleerbaar natuurfenomeen is. Nix is minder waar natuurlijk, daar zitten gewoon mensen achter die kijken hoeveel er te halen valt. Hoe dieper een geldlener in de shit zit hoe hoger ze (de woekeraars) de rente opschroeven, gewoon om te proberen of van die kale kip nog iets te plukken valt. Dat de schuldenaar daarmee nog dieper in de stront getrapt wordt interesseert ze geen reet, als zij maar wat van hun geld terugzien.
Rente is een wolf in schaapskleren.
Vergeet niet dat het socialisme het “gewone hard werkende” volk uit de totaal verrotte feodale hel heeft gehaald (turfstekers in Drenthe).
Verassen in het filmpje is ook dat geen alternatief wordt geboden behalve dan dat als je geld hebt dat je moet zorgen dat het zo snel mogelijk weggesluist wordt. Wat is er in Griekenland gebeurd toen het mis begon te gaan? Miljarden aan belasting ontdoken geld werd het land uit gebracht waarmee de ellende voor de gewone burger alleen maar erger werd.
Maar goed, ik ben geen econoom dus zal wel uit m’n nek lullen.