1. #cannabis
  2. #drugsbeleid
  3. #drugskartels
  4. #illegale-drugs
  5. #legalisering
  6. #overheid
  7. #verenigde-staten
  8. #zuid-amerika
  9. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Mexicaanse oud-president roept op tot legalisering cannabis

De Mexicaanse oud-president Vicente Fox heeft gezegd dat cannabis moet worden gelegaliseerd om zo de positie van de gewelddadige drugskartels te verzwakken.

Wanneer cannabis is gelegaliseerd zal de conservatieve oud-leider de plant zelf ook gaan kweken, zo zei hij vanaf zijn ranch in San Francisco del Rincón.

Fox, oud-directeur van de Mexicaanse tak van Coca-Cola en tussen 2000 en 2006 president, verraste velen toen hij de overheid als één van de eersten opriep om illegale drugs te legaliseren. Hij ziet dit als de enige manier om de geweldsspiraal te doorbreken.

Exporteren

“Mexico moet cannabis naar plaatsen exporteren waar de plant al legaal is,” stelde Fox, tevens lid van een groep Zuid-Amerikaanse oud-leiders die pleiten voor de legalisering van drugs.

Nadat oud-president Felipe Calderón in 2006 de aanval opende op de drugsbendes van het land zijn in zes jaar tijd meer dan 70.000 mensen overleden als gevolg van het drugsgeweld, zo blijkt uit overheidsdocumenten.

Verkeerd beleid

“Dit grote probleem kan worden opgelost door drugs te legaliseren,” zei Fox. “Onderdrukking of geweld werkt alleen maar meer geweld in de hand.”

Een rapport uit 2011 van de Internationale Commissie voor Drugsbeleid toonde aan dat experimenten met legalisering van drugs bewijzen dat drugsgebruik er niet door toeneemt. Volgens de commissie voeren vooral de Verenigde Staten op dit punt een verkeerd beleid. De regering zou een veel humaner beleid moeten voeren, zo vindt de commissie.

Bron: AFP

www.niburu.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
4
  1. De enige reden dat er drugscriminaliteit bestaat is omdat de staat het verhandelen en het gebruik ervan illegaal heeft verklaard.
    Zo is het met alles dat de staat verbiedt maar waar wel een behoefte naar is.
    Het verbod op alcohol en gokken zorgde voor de opkomst van de georganiseerde misdaad in de V.S.
    Her verbod op abortus zorgde voor de opkomst van de illegale en dus onveilige abortusklinieken waar vaak artsen werkten die officieel hun vak niet meer mochten uitvoeren.
    Het verbod op prostitutie zorgde ervoor dat alles ondergronds ging en stimuleerde de vrouwenhandel.
    Een totaal rookverbod in de horeca zal zorgen voor illegale cafés met slechte hygiëne en geen brandveiligheid.
    Een verbod zorgt altijd voor een onveilige omgeving voor de verkoper, klant en de burger terwijl legalisatie zorgt voor openheid, kwaliteit en een veilige omgeving.
  2. Ben benieuwd hoe lang deze man blijft leven.
  3. Inderdaad, prime target voor drugscriminelen.
    Zouden drugscriminelen ook een lobby kennen, politici omkopen om drugs illegaal te houden en zo hun inkomsten veilig te stellen?
    Acht ik uiterst waarschijnlijk!
  4. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #141880
    Er is, wat cannabis en ook marihuana betreft ook een fatsoenlijke tussenweg mogenlijk namelijk door ze tot geneesmiddel te verklaren: immers wat glaucoom en ms betreft is hollandse stuff nog altijd onovertroffen als werkend geneesmiddel, men zie het WHO-rapport hierover.
    Enigst probleempje is nog dat het door apotheken geleverde spul een fatsoenlijke kwaliteitseis niet heeft kunnen doorstaan maar daar wordt nu wel aan gewerkt.
    En als bijkomend voordeel geldt ook nog dat, sinds de Staat tot schadevergoeding aan coffeeshops is veroordeeld wegens de discriminerende werking van de wietpas: de Staat hieronder uit kan draaien door naar hun drogisterijvergunning te vragen... en die krijg je niet als jij kontakten met criminelen onderhoudt dus dat ruimt lekker op - niks geen gedogen meer en de stuff koop je voortaan wel bij Albert Hein.