1. #broeikasgas
  2. #duurzame-energie
  3. #elektriciteitsverbruik
  4. #energiebesparing
  5. #huishouden
  6. #nederland
  7. #verplicht
  8. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Plan voor ongekende energiebesparing op komst

Met een landelijke voorlichtingscampagne wordt volgend jaar de grootste energiebesparingsoperatie ooit in gang gezet. Milieubeweging, overheid én energiesector willen met 'een vliegende start' een nationaal draagvlak bereiken voor de omschakeling naar een duurzame energievoorziening.

Dit blijkt uit een nog vertrouwelijk conceptrapport, onderdeel van het Nationaal Energieakkoord. Overheid en maatschappelijke organisaties werken er al maanden in beslotenheid aan. Zuiniger omgaan met energie is een van de pijlers onder het akkoord. Alleen door hard ingrijpen in het energieverbruik kan de uitstoot van het broeikasgas CO2 worden teruggedrongen, aldus het rapport.

Energieneutraal
In 2020 moet van minstens een miljoen huishoudens en bedrijven ruim de helft van het elektriciteitsverbruik uit duurzame energiebronnen komen, zoals wind, zon en andere vormen van lokale energieopwekking. In 2050 moeten álle gebouwen in Nederland, ook de woningen, 'energieneutraal' zijn - het verbruik mag niet groter zijn dan wat er in of nabij die gebouwen aan duurzame energie wordt opgewekt.

Maar er is discussie onder de opstellers van het akkoord over maatregelen die desnoods verplicht moeten worden gesteld. Zo is er nog geen overeenstemming over een plan om de hoogte van het eigenwoningforfait - het bedrag dat bewoners van een eigen huis bij hun belastbaar inkomen moeten optellen - te koppelen aan de energieprestatie van een woning. Maatregelen om verbetering van energieprestaties van woningen dwingend op te leggen, ontbreken in het rapport.

Niet ver genoeg
Vrijdag wordt er verder gepraat over het deelrapport,

www.trouw.nl

No Rights Apply
9
  1. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #141299
    Maar er is discussie onder de opstellers van het akkoord over maatregelen die desnoods verplicht moeten worden gesteld. Zo is er nog geen overeenstemming over een plan om de hoogte van het eigenwoningforfait - het bedrag dat bewoners van een eigen huis bij hun belastbaar inkomen moeten optellen - te koppelen aan de energieprestatie van een woning.

    Op naar een land vol nieuwbouwwoningen .Oudere woningen straks ook onverkoopbaar.
    Iedereen straks in een Kim il Rutte goedgekeurde CO2 neutrale woning.Behalve voor de elite natuurlijk ,die kan het blijven betalen.
  2. Zo'n plan betekent meestal maar 1 ding: De belastingen gaan omhoog. en met die belastingen worden gaten gevuld, niet de plannen uitgevoerd. Stelletje Haagse Mafkezen.
  3. blue-boat-7827@blue-boat-7827
    #141304
    Schijt en schijtziek wordt ik van die CO2 bullshit. Hier wat documentatie over de CO2-farce. Geef het door, geeft het door, zodat het draagvlak voor collectivistische slaventaks wegvalt.

    http://www.youtube.com/watch?v=nq4Bc2WCsdE (lichte kost)

    https://s5-eu3.startpage.com/do/search?cmd=process_search&pid=e3e6993f0e263c5912f3c764b3c2d9ba (bovenste link = pdf)
  4. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #141310
    de energieprestatie van een woning
    Ugge ugge, wat was dat ook al weer met die giftige foam in spouwmuren, of grondig verziekt binnen klimaat door te weinig ventilatie. http://rypkezeilmaker.nl/typo/index.php?id=458

    Die ventilatie kun je oplossen voor bijvoorbeeld te verplichten mechanische binnenventilatie. Nuh, dat is enegiezuinig....
  5. muddy-forest-9418@muddy-forest-9418
    #141313
    Precies, het gaat er niet om dat het allemaal energiezuinig wordt (dan zouden we allang alle daken vol hebben gelegd met zonnepanelen) maar het gaat om de nieuwste smoes de burger geld af te troggelen. En ik weet niet of iemand evomotion.nl kent maar naar verluid kun je je auto ook wel zuiniger krijgen. Dus als het echt allemaal zo belangrijk was energiezuinig te zijn...
  6. divine-hill-3982@divine-hill-3982
    #141335
    kun je je auto ook wel zuiniger krijgen
    Zeker weten. Toen de auto katalysator zo nodig er doorheen gedrukt moest worden waren er in Japan auto's die veel en veel zuiniger reden. Honderd keer beter voor het milieu dan een kwetsbare katalysator.
    Mocht niet, stel je voor dat iedereen auto's uit Japan daaro zou gaan importeren.
    Het heeft wel mijn ogen geopend.
    Inderdaad allemaal goedkope niet duurzame smoezen.

    Duurzaam is gelijk aan money!!!
    (Greed is Good...etc)
  7. muddy-forest-9418@muddy-forest-9418
    #141339
    Ja precies, het gaat erom de status quo te handhaven. Toch begrijp ik de auto - industrie niet. Als je goedkoper bent in gebruik heb je een fantastisch verkoop - argument. Kennelijk is ergens de lobby heel sterk op het gebied van olie o.i.d. of omdat de CO2 uitstoot belast moet kunnen blijven worden. Korte termijn visies allemaal. Daarom moeten we van de beurs af en van het huidige systeem van het geld.
  8. broken-glade-3440@broken-glade-3440
    #141341
    De auto- en olieindustrie zijn 2 handen op 1 buik is al sinds het begin zo.

    Zie je het duidelijkst in de VS: General Motors en Ford zijn feitelijk gewoon dochterondernemingen van Standard Oil: het huidige Exxon-Mobil.

    Wat dat betreft is de Japanse auto-industrie het meest innovatief, toen het patent van de hybride technologie werd vrijgegeven door de olie-industrie? gingen de Japanners daarmee het fanatiekst aan de slag.
  9. muddy-forest-9418@muddy-forest-9418
    #141344
    En nu ze dat zien, gaat General Motors er ook mee aan de haal (opel ampera, chevy Volt...)