Overheid haat seperaat bankensysteem waar ze geen vat op heeft

De Amerikaanse overheid ondernam deze week voor de eerste maal actie tegen de gedecentraliseerde cryptomunteenheid Bitcoin door een belangrijke geldtransferdienst van Mt. Gox (de grootste Bitcoinwisselmarkt ter wereld) te bevriezen.
Timothy B. Lee bespreekt de actie op de Washington Post.
Bitcoin kon nooit op veel goodwill rekenen van de Amerikaanse overheid. Zo noemde senator Chuck Schumer de munteenheid twee jaar geleden “online geldwitwasserij” en riep hij op tot actie. Die actie bleef tot nu beperkte tot richtlijnen en waarschuwingen.
Maar deze week verscherpte de overheid zijn positie. Homeland Security is een onderzoek begonnen tegen Mt. Gox – waarop ongeveer 80% van alle bestaande bitcoins worden verhandeld – en de Mt. Gox-rekening bij het populaire betalingsnetwerk Dwolla (vergelijkbaar met PayPal) werd bevroren.
Mt. Gox wordt beschuldigd van het overtreden van wetten en reguleringen inzake geldtransfers en wisseldiensten. Het bedrijf zou ook niet over de correcte vergunningen beschikken.
Volgens Lee was het slechts een kwestie van tijd vooraleer de staat in actie schoot tegen deze anonieme cryptomunteenheid omwille van twee redenen.

• Ten eerste wordt Bitcoin gebruikt om te ontsnappen aan het alziend oog van de overheid en om allerlei wetten, reguleringen en belastingen te omzeilen.
• Ten tweede is Bitcoin als alternatief voor het fiatmuntsysteem een bedreiging voor een cruciale pijler van de macht van de staat.
  Jerry Brito van het Mercatus Centrum aan de George Mason Universiteit: “Bitcoin heeft het potentieel om een zegen te zijn voor de economie, maar bedreigt de traditionele betalingsnetwerken die al zeer lang niet meer innoveren.”
  Er dient wel opgemerkt te worden dat Mt. Gox niet de enige wisselmarkt is voor Bitcoin en tal van gebruikers al jaren ontevreden zijn over deze website die in het verleden al meermaals werd gehackt. Sommigen hopen dan ook dat deze oorlogsverklaring van de overheid het netwerk weg van Mt. Gox en in de richting van meer ondergrondse wisselmarkten zal drijven.
  Dit is mogelijk echter slechts de eerste zet van een groots plan om Bitcoin te vernietigen. Brito vreest dit scenario en meent dan ook dat het tijd is voor de Bitcoingemeenschap om te beginnen lobbyen en de illegale transacties van het netwerk te verbannen. Anderen menen dan weer dat de overheid gedoemd is om de oorlog te verliezen, net zoals het de oorlog tegen copyrightinbreuken al decennialang verliest.
  In zijn dagelijkse nieuwsbrief bevestigt Maarten Verheyen (Aandelen.com) bovenstaande stelling:
  'Wat we hier dus hebben, is een separaat banksysteem dat volledig los staat van het huidige systeem en waarop de overheid eigenlijk geen vat heeft. Lees de bovenstaande zin nog eens want dit gaat over één van de grootste ontwikkelingen die ik in lange tijd gezien heb!'
  Verheyen heeft weet van een aantal VC's (durfkapitalisten) die in Bitcoins en gerelateerde projecten begonnen te investeren:
  'Zij zien dus een enorm potentieel in Bitcoins en dat is opmerkelijk. Deze investeerders kopen meestal lang voordat iets een bubbel wordt. Sterker nog, zij staan meestal aan de andere kant van een bubbel en verkopen op dergelijke momenten hun belangen aan een hongerig publiek. (...) VC's die kopen, is groot nieuws.'

www.express.be