Wikileaks berichten onthullen agressieve VS campagne voor GMO

Amerikaanse lobbyisten voeren een aggressieve lobby om genetisch gemodificeerde voedingsmiddelen (GMO) in europese landen te promoten, blijkt uit analyse van ambtsberichten van Amerikaanse ambassades, gepubliceerd bij Wikileaks.

Bij het doornemen van meer dan 900 ambtsberichten door campagnegroep 'Food and Waterwatch' blijkt er sprake te zijn van een geraffineerde campagne om de weerstand tegen GMO te breken in Europese landen en daarbuiten met als uiteindelijk doel om de winst van Amerikaanse landbouwindustrie te maximaliseren.

De ambtsberichten die twee jaar geleden aan het licht kwamen bij Wikileaks beschreven een serie aan verschillende PR strategieen die gericht werden op talloze persorganisaties, biotech conferenties om wetenschappers, media, bedrijfsleven, boeren, politici en anderen te overtuigen van de veiligheid en voordelen van GMO voedsel.

Het rapport van de campagnegroep Food and Waterwatch biedt verder een glimp van de Amerikaande landbouw- en biotech industrie, nadat de Supreme Court Monsanto in het gelijkstelde in zijn inspanningen om hun patentrechten van GMO sojabonen af te dwingen.

De rechtbank oordeelde op maandag dat een boer in de Amerikaanse staat Indiana verplicht nieuwe zaden rechtstreeks van Monsanto te kopen, elke keer als hij GM Roundup Ready Soyabonen besloot te zaaien.

De inspanningen van de Amerikaanse buitenlandse zaken werden ook gericht op juridisch terrein als Amerikaanse ambtenaren in het buitenland zich verzetten tegen wetsvoorstellen voor het labellen van verpakkingen waarin GM grondstoffen bevatten en wetten die de invoer van GMO voedsel blokkeren.

Het rapport geeft aan dat de inspanningen van de industrie niet zonder succes lijken te zijn. Ongeveer 7% van alle gelekte cables noemde specifieke bedrijven en 6% had het over Monsanto. "De lobby van de industrie was bijna twee keer zo talrijk als diplomatieke inspanningen ten behoeven van voedselhulp" meldt het rapport.

Wenonah Hauter, de uitvoerend directeur van Food and Waterwatch, zei het verontrustend te vinden dat buitenlandse zaken zo veel moeite doet om de industrie te promoten. "In het bijzonder maak ik me zorgen over de vele berichten die gaan over het aanpassen van wetten en regels in veel van die landen" zei ze. "in plaats van het gericht zijn op veiligheid en de stimulering van democratie in het buitenland zijn ze gericht op het uitoefenen van druk op buitenlandse regeringen."

In sommige gevallen werd er niet geheimzinnig gedaan over het uitoefenen van druk - tenminste binnen de kringen van de overheid van de VS. In een bericht uit 2007, gepubliceerd gedurende eerdere Wikileaks openbaringen, adviseerde een vriend en voormalig zakelijk partner van G.W. Bush, Craig Stapleton, Washington om een zwarte lijst samenstellen van Europese overheden nadat Frankrijk een invoersverbod afkondigde op een GM maissoort van Monsanto.

"Team Parijs beveelt aan dat we een 'vergeldingslijst' samenstellen met doelen bij de EU om wat pijn te veroorzaken, aangezien het om een collectieve verantwoordelijkheid gaat, maar zich ook specifiek richt op de ergste boosdoeners" schreef Stapleton in het bericht.

"Deze lijst moet gematigd zijn in plaats van wreed, en over de lange termijn houdbaar zijn omdat we er niet van een snelle overwinning mogen uitgaan. Overgaan tot vergelding zal duidelijk maken dat het pad dat de EU bewandelt werkelijke kosten met zich meebrengt en tevens de stemmen van Europese pro-biotech kan versterken", schreef hij.

guardian.co.uk