1. #computer
  2. #documenten
  3. #hervorming
  4. #minister
  5. #nieuw-zeeland
  6. #patenten
  7. #petitie
  8. #rechtszaken
  9. #software
  10. #techniek
  11. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Nieuw-Zeeland maakt patenteren van software wettelijk onmogelijk

Nieuw-Zeeland heeft een aanpassing op zijn patentenwetgeving gepubliceerd, waarin duidelijk wordt gemaakt dat patenten die technologie voor software-uitvindingen beschrijven niet geldig zijn. Er is wereldwijd al geruime tijd discussie omtrent de validiteit van softwarepatenten.

De wijzigingen werden gepubliceerd door de Nieuw-Zeelandse minister van handel, die een aanpassing op de Patents Bill publiceerde, zo ontdekte ZDnet. Ter verduidelijking werd een voorbeeld gegeven van een wasmachine die van nieuwe software wordt voorzien om de was beter schoon te krijgen. In een dergelijk geval is de techniek wel patenteerbaar, omdat de software een instrument is om de wasmachine beter te laten functioneren.

Patenten die technieken beschrijven voor uitvindingen die alleen als software worden gebruikt, zijn echter niet geldig. Als voorbeeld wordt software genoemd die automatisch bepaalde documenten invult: omdat het hier puur gaat om een techniek die binnen een computerprogramma functioneert, wordt dit niet als een uitvinding gezien.

Ook elders ter wereld staan softwarepatenten ter discussie. Het Amerikaanse USPTO liet eerder al weten dat het de regels omtrent softwarepatenten wil aanpassen, mede naar aanleiding van de vele rechtszaken die technologiebedrijven onderling voeren wegens patentschending: in de meeste gevallen gaat het daarbij om softwarepatenten. Ook werd er door de Electronic Frontier Foundation een petitie gestart voor een hervorming van het patentensysteem.

tweakers.net

No Rights Apply
3
  1. patricksavalle@patricksavalle
    #141010
    Sow. Nou, ik heb mijn Europese patent op de Mobbr software net op tijd aangemeld :)
  2. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #141012
    Nieuw-Zeeland ligt toch ècht niet in Europa toch?
    Overigens zijn patenten maar 25 jaar geldig, veel goedkoper is nederlands octrooi (wordt voor de goedkope enkelvoudrechter uitgevochten) maar is daarom ook maar 10 jaar geldig.

    Wel herinner ik me, over software gesproken dat Micro$oft de softmatige uitvinding van Stalker in zijn DOSversie 6 had ingebouwd om daarmee harde schijven niet alleen 2x zoveel info konden bevatten maar tevens was nu een wachtwoord mogenlijk: er bestond opeens een versleutelde harde schijf!
    Ingenieur Stalker was over die "overname van zijn vinding" helemaal niet zo blij mee en atvocaten vertelden hem dit: ze zijn daar steenrijk dus dat verlies je, ze kopen simpelweg de rechters gewoon om dus schik je maar in je lot.
    Verliezen gebeurde inderdaad 2 malen - maar na 6 jaar kreeg de ingenieur van de allerhoogste federale rechters tóch gelijk en Micro$oft... zou moeten betalen? Maar dàt deden ze helemaal niet hoor.
    Ze zetten eerst de kredietkraan van zijn bank stil, immers er kwam maar steeds geen licentiegeld van Micro$oft binnen - en toen zijn piepkleine softwarebedrijfje niets meer waard was kochten ze gewoon het restant van de bank op voor een habbekrats! Zo kan het dus ook.
  3. bold-term-9685@bold-term-9685
    #141023
    Overigens zijn patenten maar 25 jaar geldig, veel goedkoper is nederlands octrooi (wordt voor de goedkope enkelvoudrechter uitgevochten) maar is daarom ook maar 10 jaar geldig.


    Nederlands octrooi is 20 jaar geldig. http://www.epc.nl/index.php?pageid=19 , evenals het europees octrooi http://en.wikipedia.org/wiki/Term_of_patent Natuurlijk is dit wel veel goedkoper dan europees octrooi of epc (wereldwijd) octrooi. Vroeger was er wel de optie vooraf voor een kortere termijn voor het NL octrooi.

    Overigens wordt software relatief weinig gepatenteerd, omdat inbreuk moeilijker te bewijzen valt en de snelle ontwikkelingen vastlegging en in stand houden van het octrooi simpelweg onrendabel maken.