1. #banken
  2. #centrale-bank
  3. #draghi
  4. #economie
  5. #inkomsten
  6. #lenen
  7. #negatieve-rente
  8. #rente
  9. #risico
  10. #winst
  11. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Draghi overweegt negatieve rente. Even kijken naar de mogelijke gevolgen

De ECB liet vorige week verstaan negatieve rentes te overwegen.

Banken stallen nu hun excessieve cash bij de centrale bank en dat is niet goed voor de economie. Het is beter dat banken deze middelen uitlenen en zo de economische motor smeren.

Als de ECB echter een negatieve rente invoert, zegt men in feite tegen banken: "jullie moeten nu betalen om je geld bij de ECB te plaatsen".

Het achterliggende idee is dat men banken op deze manier bijna verplicht om hun geld uit te lenen.

Een goede maatregel dus?

Niet noodzakelijk.

Een negatieve rente vreet namelijk aan de winstmarges en zorgt voor heel wat onzekerheid.

Banken gaan niet zo zeker zijn over hun inkomsten en misschien net daarom minder risico's nemen?

Mocht het banken echter WEL motiveren om meer geld uit te lenen, dan wordt het interessant.

Al het geld dat de ECB sinds 2007 creëerde dreigt dan plots met een multiplicator in de economie terecht te komen!

Hoe dan ook, een dergelijke beslissing van de Draghi zal het één en ander in beweging zetten.

www.beurs.com

No Rights Apply
19
  1. Negatieve rente? WTF!
  2. Prima maatregel.En als het ten koste van winst van de banken gaat, nou,dan keren ze maar wat minder bonussen uit.Op dit moment helpen banken de middenstand naar de knoppen door hun hand op de knip te houden.
  3. Prima maatregel idd. De oorzaak van de crisis is de renteonttrekking.
    Een negatieve rente betekent dat commerciële banken geld toekrijgen als ze van ECB lenen dit resulteert tot verlagingen van rentes in de reële economie. Waardoor banken en mensen weer geneigd zijn tot het aangaan van een lening.

    Goede ontwikkeling dus maar volgens mij ook historisch (als men dit invoert) nooit eerder gebeurd volgens mij.

    Idealiter zou 0% rente het beste zijn moralistisch en woeker technisch gezien!
  4. @plato

    Idealiter zou 0% rente het beste zijn moralistisch en woeker technisch gezien!


    Dan moet je gaan Halabankieren.:)
  5. Halal dus.:)
  6. Halal-bankieren idd

    Of Hindoestaans bankieren, de veda's schijnen ook wat geschreven te hebben over woeker.

    Oorspronkelijk Christelijk bankieren is volgens mij ook woekervrij.

    Joden mogen elkaar ieder geval geen rente rekenen en volgens mij ook anderen niet.

    We zitten met een Babylonisch geldsysteem al veels te lang...

    Zouden ze toch wat van Sinterklaas hebben geleerd? :-)
  7. plain-sea-7611@plain-sea-7611
    #140705
    Jaja en wat als de banken die negatieve rente op hun beurt nu gaan hanteren als wij daar ons geld stallen?
  8. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #140707
    Krijgen we dus helemaal geen spaarrente meer ,maar Rutte houdt stug zijn 4% rendement-belasting in stand.
  9. @Leonie

    Jaja en wat als de banken die negatieve rente op hun beurt nu gaan hanteren als wij daar ons geld stallen?


    http://www.spaardepositovergelijken.nl/persbericht-15-januari-2013-betalen-om-te-sparen/

    @Plato

    Rente vragen was in de joods-christelijke traditie idd not done.
  10. @ Leonie ik denk niet dat banken dat snel zullen doen want dan levert je geld meer op in een oude sok thuis.

    Als ze dat doen kun je je geld altijd nog in een zak naar Spanje sturen en beleggen in pepernootopties :-)
  11. @plato

    ik denk niet dat banken dat snel zullen doen


    Roep dat niet te hatrd.Zeker deze link niet gelezen.

    http://www.spaardepositovergelijken.nl/persbericht-15-januari-2013-betalen-om-te-sparen/
  12. Ik heb de link gauw gelezen negatieve rente betreft alleen de centrale bank van Denemarken en een 1 commerciële Zwitserse bank.
  13. @plato

    http://blog.spaarrente.nl/Spaarrente_ontwikkelingen/negatieve_spaarrente_bij_credit_suisse.aspx

    Niet onmogelijk dat het hier ook gaat gebeuren.We leven in vreemde tijden.
  14. Credit suisse Zwitserland, apart, zo maar een gedachte: de rijke stinkerds die mogelijk belasting ontduiken worden daarmee gepakt en worden gedwongen een andere (Bijvoorbeeld een Europese) spaarrekening te nemen.
  15. @Plato

    worden gedwongen een andere (Bijvoorbeeld een Europese) spaarrekening te nemen.


    Hmm, wat zou dat voor zin hebben? Dan werk je kapitaalvlucht in de hand en dat lijkt mij nou niet de bedoeling :)
  16. Kapitaalvlucht uit Zwitserland, Kapitaalophoping in EU.

    De EU en de Euro zijn heilig! Een paradepaardje, prestigeproject. :)
  17. @Plato

    De EU en de Euro zijn heilig! Een paradepaardje, prestigeproject. :)


    Een waanzinnig project wat gedoemd is te mislukken en de burgers draaien op voor de rotzooi die eurofielen achterlaten.
  18. shy-credit-9135@shy-credit-9135
    #140724
    Mensen, ik maak uit het artikel op dat het gaat om de rente die banken krijgen als ze geld bij de ECB stallen. Nu kunnen banken geld lenen tegen 0,5% (was 0,75%) en voor een hoger percentage bij de ECB stallen. Risicoloos winst voor de banken, de reële economie schiet er niets mee op. Als je niets meer krijgt van de ECB, of zelfs moet betalen om te stallen, dan ben ik benieuwd wat de banken zullen doen. Als alle nieuw gedrukte euro's nu ineens wel in de reële economie komen gaan we een mooie inflatie meemaken. Vernietigen van de valuta waarde is goed voor degenen die schuld maken, slecht voor degenen die sparen. Het moedigt aan om nog meer te leven op de pof.
  19. autumn-math-2368@autumn-math-2368
    #140765
    Allemaal Bitcoins kopen nu!!!!