<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)
Draghi overweegt negatieve rente. Even kijken naar de mogelijke gevolgen
De ECB liet vorige week verstaan negatieve rentes te overwegen.
Banken stallen nu hun excessieve cash bij de centrale bank en dat is niet goed voor de economie. Het is beter dat banken deze middelen uitlenen en zo de economische motor smeren.
Als de ECB echter een negatieve rente invoert, zegt men in feite tegen banken: "jullie moeten nu betalen om je geld bij de ECB te plaatsen".
Het achterliggende idee is dat men banken op deze manier bijna verplicht om hun geld uit te lenen.
Een goede maatregel dus?
Niet noodzakelijk.
Een negatieve rente vreet namelijk aan de winstmarges en zorgt voor heel wat onzekerheid.
Banken gaan niet zo zeker zijn over hun inkomsten en misschien net daarom minder risico's nemen?
Mocht het banken echter WEL motiveren om meer geld uit te lenen, dan wordt het interessant.
Al het geld dat de ECB sinds 2007 creëerde dreigt dan plots met een multiplicator in de economie terecht te komen!
Hoe dan ook, een dergelijke beslissing van de Draghi zal het één en ander in beweging zetten.
Een negatieve rente betekent dat commerciële banken geld toekrijgen als ze van ECB lenen dit resulteert tot verlagingen van rentes in de reële economie. Waardoor banken en mensen weer geneigd zijn tot het aangaan van een lening.
Goede ontwikkeling dus maar volgens mij ook historisch (als men dit invoert) nooit eerder gebeurd volgens mij.
Idealiter zou 0% rente het beste zijn moralistisch en woeker technisch gezien!
Dan moet je gaan Halabankieren.:)
Of Hindoestaans bankieren, de veda's schijnen ook wat geschreven te hebben over woeker.
Oorspronkelijk Christelijk bankieren is volgens mij ook woekervrij.
Joden mogen elkaar ieder geval geen rente rekenen en volgens mij ook anderen niet.
We zitten met een Babylonisch geldsysteem al veels te lang...
Zouden ze toch wat van Sinterklaas hebben geleerd? :-)
http://www.spaardepositovergelijken.nl/persbericht-15-januari-2013-betalen-om-te-sparen/
@Plato
Rente vragen was in de joods-christelijke traditie idd not done.
Als ze dat doen kun je je geld altijd nog in een zak naar Spanje sturen en beleggen in pepernootopties :-)
Roep dat niet te hatrd.Zeker deze link niet gelezen.
http://www.spaardepositovergelijken.nl/persbericht-15-januari-2013-betalen-om-te-sparen/
http://blog.spaarrente.nl/Spaarrente_ontwikkelingen/negatieve_spaarrente_bij_credit_suisse.aspx
Niet onmogelijk dat het hier ook gaat gebeuren.We leven in vreemde tijden.
Hmm, wat zou dat voor zin hebben? Dan werk je kapitaalvlucht in de hand en dat lijkt mij nou niet de bedoeling :)
De EU en de Euro zijn heilig! Een paradepaardje, prestigeproject. :)
Een waanzinnig project wat gedoemd is te mislukken en de burgers draaien op voor de rotzooi die eurofielen achterlaten.