1. #broeikasgas
  2. #co2
  3. #klimaatwetenschap
  4. #koolstofdioxide
  5. #onderzoek
  6. #opwarming
  7. #planeet
  8. #ruimtevaart
  9. #stikstof
  10. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Omgekeerde wereld: CO2 koelt atmosfeer af

Uit een recente studie van ruimtevaartorganisatie NASA is gebleken dat koolstofdioxide de atmosfeer van de aarde helpt af te koelen.

Het Langley Research Center van NASA heeft data verzameld waaruit blijkt dat ‘broeikasgassen’ 95 procent van schadelijke zonnestraling tegenhouden, en daarmee een afkoelende werking hebben.

De data zijn verzameld met behulp van een instrument dat emissies in het infrarood in de bovenste laag van de astmofeer in kaart brengt. Het gaat met name om emissies van koolstofdioxide (CO2) en stikstofmonoxide (NO), twee gassen die een sleutelrol spelen bij de energiebalans van de lucht boven het aardoppervlak.

Opwarming

Tijdens een recente zonnestorm absorbeerde de thermosfeer voor 26 miljard kilowattuur aan energie, maar de koolstofdioxide- en stikstofmonoxidemoleculen zorgden ervoor dat 95 procent van de straling weer de ruimte in werd gestuurd.

De bevindingen zijn in strijd met de fundament voor de broeikasgastheorie, die stelt dat een toename van de hoeveelheid CO2 in de atmosfeer leidt tot de opwarming van onze planeet.

Grensverleggend onderzoek

Hoofdonderzoeker Martin Mlynczak sprak van grensverleggend onderzoek naar de relatie tussen de zon en de aarde. “De data die we binnenkrijgen zijn uniek,” zei hij.

Sommige klimaatwetenschappers zeggen dat koolstofdioxide in de onderste laag van de atmosfeer een tegenovergestelde werking heeft, echter is daar nog geen bewijs voor.

Bron: Principia-scientific.org

www.niburu.nl

No Rights Reserved (CC0 1.0)
5
  1. spring-cake-4188@spring-cake-4188
    #140218
    En onderhand betalen we energiebelasting over de CO2 uitstoot.
  2. dark-meadow-3436@dark-meadow-3436
    #140219
    Terwijl we geld terug zouden moeten krijgen!:D
  3. En onderhand betalen we energiebelasting over de CO2 uitstoot.

    Het is natuurlijk ridicuul dat we betalen voor iets waarvan de wetenschap nog bij lange na niet weet hoe het werkt maar daar gaat het niet om!
    Het gaat erom welvaart te herverdelen en daarom worden we meer belast.
    Men wist al heel lang dat deze crisis er aan kwam, en omdat men geld tekort heeft maakt het niet uit waar dit geld vandaan komt.
    Alle belastingen zijn extra inkomsten voor de overheid, ze hebben wel gezegd dat ze moeten bezuinigen maar in de praktijk betekent dit lastenverzwaring, dus meer belastingen!
  4. old-term-8604@old-term-8604
    #140227
    Als je geld nodig heeft als overheid kan je net zo goed marijuana legaliseren & BTW erop gaan heffen.In de VS begrijpen ze dit, alleen hier in NL denken ze dat ze meer geld binnenhalen met het bestrijden, dat alleen maar geld kost.
  5. steep-unit-1976@steep-unit-1976
    #140234
    Tsja, we geven hier in Holland jaarlijks 24-miljard uit, alleen al voor deze verzonnen hype van criminele milieuorganisatie's.
    Bovendien klopt er sowieso al geen snars van want de planeet Mars heeft 98% CO2 in zijn atmosfeer - maar zelfs aan de evenaar wordt het daar al nooit warmer dan +17°C.
    En dat CO2 een sterk reflecterende eigenschap heeft wisten we toch al jarenlang want Mars-afstraling op 14µm is hier prima te meten: dus met die IR-opname op een klein piekje bij 17µm zal best wel meevallen hoor?