1. #drinkwater
  2. #evacuatie
  3. #gezondheid
  4. #industrie
  5. #kerncentrale
  6. #nucleaire
  7. #radioactiviteit
  8. #straling
  9. #vervuiling
  10. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)

Teveel straling? Geen enkel probleem (video)

Je kunt een probleem oplossen door er wat aan te doen en zorgen dat het in de toekomst niet meer voorkomt, of…

Je verhoogt simpelweg de betreffende veiligheidslimieten voor de bevolking.

Er zijn de laatste jaren veel “incidenten” geweest met en rond kerncentrales en mogelijke radioactieve vervuiling van onze planeet. Dan kun je twee dingen doen. Je kunt het probleem oplossen door te zorgen dat het in de toekomst niet meer voorkomt, zoals het sluiten van kerncentrales, óf je kunt het “oplossen” zoals Amerika dat heeft gedaan. En wel als volgt.

Het Witte Huis heeft haar definitieve toestemming gegeven voor het dramatisch verhogen van de toegestane hoeveelheid radioactiviteit in het drinkwater en in de grond. Dit besluit zal vandaag of morgen worden gepubliceerd en het is uiteraard een eclatante overwinning voor de nucleaire industrie. Zij zijn, zoals ze zelf zeggen, op zoek naar een “nieuw normaal” voor blootstelling aan straling voor in dit geval Amerika.

Er zijn in de VS door het bureau dat zich hiermee bezighoudt (Enviromental Protection Agency) nieuwe richtlijnen vastgesteld die men Protective Action Guides (PAG) noemt. Hierin zijn de voorschriften vele malen soepeler opgesteld dan ze ooit geweest zijn.

In deze PAG’s wordt het hele spectrum behandeld zoals evacuaties en voedselbeperkingen na een breed scala van mogelijke “radiologische noodsituaties”. Zo wordt nu een stralingsniveau in de grond toegestaan van 2.000 millirems. Mensen die langdurig in een dergelijk gebied wonen, lopen een serieus risico op kanker. Waar de verhoudingen normaal gesproken liggen op 1 op de 10.000 gaat dit toenemen naar 1 op de 23.

De toegestane hoeveelheid voor water is nog niet helemaal vastgesteld, men “wacht nog op gegevens”, maar gezien de tendens van de richtlijnen wordt ook hier een veel grotere “flexibiliteit” verwacht dan voorheen bij het vaststellen van de veiligheidslimieten.

In Japan heeft men vergelijkbare problemen. Ook daar moet men niet al te nauwkeurig omspringen met wat veilig is en wat niet, want dat zou uiteraard veel teveel geld kosten. Daar heb je nu de vreemde situatie dat de officiële waarnemingsstations een veel lagere stralingswaarde geven dan valt af te lezen op de meters van gewone mensen die er naast staan. Ook dat is een manier om de waarheid te verdoezelen.

De waarheid dat wij als mensheid gigantische risico’s lopen met allerlei soorten stralingen. Een expert op stralingsgebied en dan met name de gevaren daarvan, is Dr. Helen Caldicott. Al eerder heeft zij video’s gemaakt, zoals net na de Fukushina ramp, die heel verhelderend waren en waarvan er één te zien is in een eerder artikel.

De onderstaande video is van enkele weken geleden en in deze presentatie gaat zij in op alle gevaren van straling en de effecten op de gezondheid van mensen. Helaas zijn er meestal niet veel mensen die de moeite nemen om goed te laten inzinken wat er eigenlijk met de bevolking gebeurt. Wat nu de gevaren zijn waaraan we werkelijk blootstaan en hoe levensgevaarlijk het is wat er nu in Amerika gebeurt, waar men de problemen volkomen negeert en simpelweg de veiligheidslimieten sterk naar boven toe bijstelt om daarme de indruk te wekken dat er niets aande hand is. Hoe waanzinnig wil je het hebben.

Bron:

From The Trenches

www.niburu.co

No Rights Apply
0