<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)
Kwikvergiftiging: liever amalgaan dan tonijn
Tandartsen krijgen meer kwik binnen uit vis dan uit hun eigen amalgaamvullingen. Dat kun je zien aan de kwikisotopen in hun urine, meldt postdoc Laura Sherman van de University of Michigan.
Dat dat verschil meetbaar is, heeft te maken met het feit dat in die vullingen anorganisch kwik zit dat rechtstreeks uit de kwikmijn komt. In de vis zit methylkwik, dat al veel langer in de vrije natuur heeft rondgezworven. Daarbij heeft het deelgenomen aan een hele reeks fotochemische reacties, en de snelheid daarvan is subtiel afhankelijk van de massa van het desbetreffende kwikatoom. Daardoor blijkt deverhouding ussen met name kwik-199, kwik-201 en kwik-202 een klein beetje te zijn verschoven.
Bekend is dat methylkwik in de haren belandt en anorganisch kwik via de urine wordt uitgescheiden. Sherman deed daarom metingen aan zowel de haren als de urine van een dozijn tandartsen en mondhygiënisten.
Wel is in het algemeen de verspreiding van kwik een punt wat meer aandacht hoort te krijgen. Voorlopig staat er op de verpakkingen van CFL spaarlampen nog niets dat de koper vertelt dat hij/zij een apparaat met kwik te pakken heeft. De overheid verbiedt aan alle kanten produkten met kwik, alleen niet waar het multinationals in de wielen zou rijden.
Neutralisatie door seleen is welkom maar wat zijn de gevolgen van extra blootstelling aan seleen?
Aan natuurlijke bronnen kan men niet ontsnappen, maar iedere extra blootstelling aan kwik is onnodig. Het is bewezen schadelijk. Maar waar te beginnen?
En laten de mondbacteriën nu net het kwik uit amalgaam omzetten in methyl kwik. 24/7.
Sommige mensen hebben daar heel veel last van, anderen kunnen er probleemloos 100 mee worden. Dit ligt waarschijnlijk aan de genen, aan de voedingsstatus en ook of je een goede of slechte ontgifter bent. Veel stress, roken, verdriet, kwaadheid, ziekte, andere giffen die ook uitgescheiden moeten worden.... kunnen je veranderen in van een goede in een slechte ontgifter.
Onder andere stress vreet bepaalde ontgiftings- mineralen en vitaminen weg.
Helaas is de wereld nog lang niet stress vrij en helaas is neutralisatie gezien de drama's in de rest van het dieren en plantenrijk, onvoldoende.
Kwik bezet overal plaatsen op de cel, in de cel, in enzymen, eiwitten, waar eigenlijk zwavel (zwavelbruggen) zou moeten zitten. Hetgeen logisch, adequaat functioneren verpest.
Vandaar dat kwikbelasting zo veel verschillende uitingsvormen heeft.
Uh, naar mijn weten wordt kwik gebonden aan glutation en via die weg uitgeplast maar nog meer uitgepoept. Vezels schijnen ook te helpen.
Kwik komt onder andere ook ruimschoots in het milieu vrij via de crematoria, filters zijn blijkbaar te duur.
Ik las ergens dat lijken niet meer wegrotten omdat ze zo vol vreemde stoffen zitten dat de bacteriën ze niet meer lusten. Nah, wie wil er nog een lepeltje antibacterieel zilver. Jekkie, niks voor op tweede paasdag....
Trouwens Al vervuiling in de kassen, die kende ik nog niet. Heb je misschien een link?
We hebben weleens regenwater gecontroleerd op metalen en inderdaad Al vindt men terug, net als Ba.
Ben bezig met een projectje, wat ik deze week probeer af te ronden, waarbij met een molecuulspectrum van keratine wordt vergeleken met de plastic nylon.
Zwavel in deze vezeleiwitten draagt ondermeer bij aan de quaternaire structuur. Begrijp nu beter dat de veranging van zwavel door kwik kan bijdragen aan verhoogde concentratie in haren. Bedankt :)
Sorry, het verschil tussen kassen en milieu bedoelde ik :)
Chemtrails? Interessante discussie waarvan ik geen of nauwelijks kennis bezit. Ben op dit moment ervan uitgegeaan dat de aanwezigheid van Al en Ba, en enkele andere metalen, afkomstig is van de Ruhrpot.
Misschien een idee om regenwater uit verschillende delen van het land te verzamelen en te controleren op zware metalen. Bij de juiste monstername (een simpele procedure) ben ik wel bereid om de kosaten van zo'n eerste onderzoekje te dragen.
Misschien dat we er iets wijzer van worden :)
Is al een keer onderzocht
bij toeval...
anyway..
Bij bodemonderzoek verliest men eenvoudig info doordat de monstervoorbereiding een stuk uitgebreider is.
Bij de beoordeling van metalen in regenwater meet men de concentratie in de atmosfeer dus nauwkeuriger ;)
50 cm diep??
Onzegekozen vrienden in Den Haag rpoberen alleen maar de kosten af te schuiven. Wir haben es nicht gewußt und Befehl ist Befehl, dit dankzij het vrije marktmechanisme :(
ik denk dat diegenen op de lange termijn Haas heten of dement in een inrichting hun laatste jaren zullen slijten
en die kosten zijn niet te overzien als je tenminste een wereldwijde bodemsanering bedoelt,afgezien van alle misoogsten die hier het gevolg van zullen zijn...
afgezien van welke politieke overtuigingdan ook kan je niet meer wegkomen met wir haben es nicht gewusst
informatie eigenlijk genoeg
hoogstens Befehl ist Befehl,
maar dat berouw zal dan pas komen als onze kinderen hier als demente zombies moeten proberen te overleven
zoiets?