Trojka eens met plan Cyprus
De zogenoemde trojka is het met Cyprus eens geworden over een heffing van 20 procent op spaartegoeden boven 100.000 euro bij de Bank van Cyprus. Bij andere geldinstellingen zou dat 4 procent moeten worden. Dat hebben Cypriotische functionarissen zaterdag laten weten.
Vertegenwoordigers van de trojka, die bestaat uit de Europese Unie (EU), de Europese Centrale Bank (ECB) en het Internationaal Monetair Fonds (IMF), overleggen zaterdag met Cyprus over een reddingsplan voor het eiland dat afstevent op een faillissement. Genationaliseerde pensioenfondsen hebben in het plan vooralsnog geen rol.
Cyprus ging de gesprekken in met het idee om 25 procent te heffen op de tegoeden boven een ton bij de Bank van Cyprus. De heffing op spaartegoeden is een van de belangrijkste punten in het overleg en tevens het meest omstreden onderwerp. Het Cypriotische plan om pensioengelden te gebruiken, zou zijn tegengehouden door Duitsland.
Bankroet
Cyprus moet voor maandag aantonen dat het zelf 5,8 miljard euro kan bijdragen aan de reddingsoperatie. Als dat niet lukt, draait de ECB de geldkraan voor de wankelende banken dicht en dreigt een bankroet.
Zondagavond vergaderen de EU-ministers van Financiën in de eurozone, de eurogroep, in Brussel over Cyprus. Daarna komt het Cypriotische parlement bijeen om over de voorstellen te debatteren.
Van slow-run tot bank-run dus ...
Want enige vorm garantie bij bank-parkeren is nu definitief afgeschaft.
En zodra dat gebeurt, en de banken nog harder gaan trekken, dan start de hyperinflatie ...
Dit spel is door en door bekend, en wordt bewust zo in elkaar gezet.
Old moves with old shoes ...
Kijk ...89% procent van de Spanjaarden denkt dat zij de volgende aan de beurt zijn ... Goh, hoe zou dat komen, Diss-El-Blooom ???
En als u od fe Eurocraten dachten er vanaf te komen door de schatkist de gasrijkdommen te beloven die voor de kust liggen maar waar geen geld nog eigendomsrechten voor zijn om die te ontginnen, dan schudt Turkije dat slaapliedje even hardhandig door elkaar:
http://www.mfa.gov.tr/no_-83_-23-march-2013_-statement-regarding-the-claims-of-the-gcasc-on-hydrocarbon-resources-in-the-eastern-mediterranean.en.mfa
Dit soort praktijken stonden altijd aan de vooravond van grote omwentelingen. Weimar hyperinflatie ontstond al een jaar na de invoering ervan ....
"Cornelissen says that the bail-out crisis has resulted in some long-term damage that cannot be repaired. “EU finance ministers were prepared to hit small depositors in the euro area. That is a bad signal,” he says. Even though they later back-tracked by pushing for heavier haircuts on uninsured deposits only, the damage has been done.
That’s not all. The botched bail-out has highlighted the fragility of the support systems in time of crisis. “Post-Lehman, the impression was created that depositors in the eurozone were safeguarded by the EU,” he says. But it was only an impression, he stresses, because bank problems have to be dealt with at the sovereign level. As several countries are palpably unable to do so, that is a far from comforting final thought."
Is it really that bad that central banks are subject to greater influence from politicians? In the near term, there is no reason to sound the alarm. On the contrary, the monetary authorities’ unconventional measures have calmed the panic on financial markets—for now.
But the hangover follows on shortly after the party. At the moment, the interests of central bankers and politicians are running more or less in line. Both want to prevent the crisis from escalating. But their aims are likely to fall seriously out of synch at the time when the central banks want to stop buying up debt. This conflict of interest could lead to central banks failing to act in time, resulting in inflation.