1. #bbc
  2. #bradley-manning
  3. #guardian
  4. #irak
  5. #james-steele
  6. #martelcentra
  7. #wikileaks
  8. Artikelen

BBC en Guardian onthult link Amerika en Iraakse martelcentra

In een nieuwe en schokkende rapportage vertelt The Guardian en BBC Arabic in detail hoe de Verenigde Staten Iraakse doodseskaders, verantwoordelijk voor martelcentra, bewapende en trainde.

Het is een verhaal van in de jaren 1980 tijdens de door de VS gesteunde doodseskaders in Midden-Amerika tot het gevangen nemen van klokkenluider Bradley Manning.

Met uitgebreide fragmenten van “James Steele: America's Mystery Man in Irak”, wordt de rol van de gepensioneerde Amerikaanse kolonel James Steele onthult; een veteraan in de Amerikaanse proxy oorlogen in El Salvador en Nicaragua en spil in het opleiden van Iraakse politie commando-eenheden.

“We hebben zes maanden lang geprobeerd jonge Amerikaanse soldaten op te sporen die in Samarra gelegerd waren”, zegt de uitvoerend film producent Maggie O'Kane, die wijst op het onderzoek dat werd aangewakkerd door memo's gevonden in de oorlog in Irak documenten vrijgegeven door Wikileaks. “Maar velen waren te bang te praten om wat er gebeurd was met Bradley Manning”.

Een woordvoerder van het Pentagon zei tegen The Guardian dat hij de rapporten had gezien en zich verder zou verdiepen in de situatie. “Zoals u weet, zijn de beschuldigingen rondom de kwestie van misbruik en marteling van Iraakse gevangenen complex vol met geschiedenis en emoties”, zei kolonel Jack Miller. “Het zal enige tijd kosten om een gedegen antwoord te formuleren”.

De volledige documentaire staat op de website van The Guardian.

www.democracynow.org

No Rights Reserved (CC0 1.0)
6
  1. floral-dream-1247@floral-dream-1247
    #139589
    De vraag is wat is het doel van The Guardian en de BBC om dit naar buiten te brengen? Deze twee instituten zijn propaganda machines.

    Wordt James Steele als de "fall guy" (zondebok) geofferd door de hogere machten?
  2. lively-cake-7434@lively-cake-7434
    #139590
    @Guitarman
    Eens, tegelijkertijd staat Democracy Now niet bekend om het verspreide van propaganda maar als een programma dat juist kritisch is.
  3. wingload@wingload
    #139596
    @RealNews Mijn indruk is dat Democracy Now alleen oppervlakkig kritisch is, net niet de diepere lagen weet te beschrijven.
  4. Guitarman, The Guardian en de BBC zijn beide best groot en verre van homogeen. Er kunnen zo nu en dan prima wat parels uit komen.
  5. fancy-wind-5507@fancy-wind-5507
    #139607
    BBC en the Guardian zijn idd mainstream. Maar er zitten toch enkele oprechte journalisten tussen. De BBC documentaire "The Power of Nightmares" bijvoorbeeld is best wel "alternatief". Dan heb je nog Greg Palast die voor de BBC werkt, en Charlie Skelton die over Bilderberg schrijft in de Guardian.
    Democracy Now is naar mijn mening toch redelijk alternatief.

    Maar het kan ook idd kloppen dat James Steele een fall guy is. Zo nu en dan gooit de establishment iemand van hun eigen voor de wolven. Kijk maar naar Strauss Kahn, die hadden ze ook ineens niet meer nodig.
  6. raspy-breeze-1388@raspy-breeze-1388
    #139609
    Je hoeft maar in die dooie zombie ogen van Steel te.kijken om te weten dat hij zijn macht om te martelen ontleent aan.zijn opdrachtgevers. Ik zou zeggen, koekje van eigen deeg en adressen van opdrachtgevers achterhalen ... Daarna de 3d karma printer aanzetten ...
    Zo snel mogelijk de geseling eindigen