Paleo tegen de verwoestijning
Kun je een enigszins coherente post produceren op een aaifoon? We gaan het proberen, wakker wordend met een lekker clichématige beker Starb*cks, steelse blikken werpend op al het schoons dat zich op luchthavens vertoont. Gisteravond zag ik deze intrigerende TED talk van de Britse ecoloog Allan Savory. Hij bevestigt een vermoeden dat ik lang heb gehad, maar waar ik geen vinger achter kon krijgen, omdat ik er simpelweg te weinig van weet. Het is de intensieve akkerbouw die de aarde naar z’n ratsmodee helpt. Die gezonde ecosystemen doodt, schaarste en honger veroorzaakt en zelfs verantwoordelijk is voor de ‘lekkage’ van CO2 in de atmosfeer. Alleen door op massale schaal grazers te introduceren kunnen we biodiversiteit creëren en de oprukkende verwoestijning tegenhouden en zelfs omkeren, zegt Savory.
Verwoestijning is een mega probleem. Satellieten van het ESA-programma DesertWatch registreren het gortdroog: het achterland van Europese Middellandse Zeekust verandert in rap tempo van een vruchtbare wijngaard in een dorre zandbank. Spanje lijkt steeds meer op een noordelijke uitloper van de Sahara. Maar ook de woestijnen zelf, waar een half miljard mensen wonen en die een enorme biodiversiteit bieden, worden door het broeikaseffect bedreigd. Vorig jaar stelde de Britse fysisch geograaf Prof Andrew Warren in een rapport van de Verenigde Naties: ‘De duizenden planten- en diersoorten die in een ‘gezonde’ woestijn leven, sterven uit. Die soorten zijn aangepast aan hitte en droogte en vormen onze enige hoop als het straks ook bij ons droger en heter wordt.’
Je kunt geen intellectueel spreken of hij meldt trots dat hij flexitariër is. Het milieu, weet je wel? Mocht de discussie per ongeluk op paleo komen, dan duikt altijd en eeuwig het argument op dat de wereld ten onder zou gaan als iedereen die leefstijl zou gaan toepassen. Allan Savory ontmaskert deze dooddoener als naïeve en zelfs desastreuze nonsens. Het idee dat grazers verantwoordelijk zijn voor bijvoorbeeld het broeikaseffect, berust volgens hem op een machtige conceptuele blunder. Als we de nu onvruchtbare gebieden op aarde zouden gaan beheren met grazers, zouden die gebieden zo veel CO2 kunnen binden dat het CO2-gehalte in de atmosfeer snel zou dalen tot het niveau van voor de industriële revolutie. Bovendien zou die aanpak miljoenen mensen een evolutionair correcte voeding verschaffen, in plaats van een armoedige, ziekmakende slavenvoeding.
http://environmentaleducationuk.wordpress.com/tag/allan-savory/
wordt heel lovend gesproken over de resultaten, alhoewel er wel degelijk elders kritiek te vinden is.
Mijn idee:
Vee is de pest voor het wild. Het brengt ziektes over. Plus hoe zit het met de verhalen van overbegrazing door lokale kuddes van de bevolking zelf?
Waarom niet meer olifanten zebra's... . Zebra zal vast ook lekker zijn. Of is zebra ongeschikt als export product (niet gevaccineerd tegen enge ziektes).
Zou de woestijnvorming in bijvoorbeeld Spanje ook komen door te weinig vee?
Hoe zit het met bomen planten door de lokale boeren zelf? Daar zijn ook prima resultaten mee behaald en tegen veel minder kosten.
Allemaal vragen die de man niet zo een, twee, drie beantwoordt.
Wat duidelijk is, is dat de grond bedekt moet zijn, zodat water vastgehouden wordt en vruchtbare grond niet weggeblazen, het bodemleven beschermend. Zelfs dat stukje mos in het begin van de clip, waar meneer zo op tegen was en waar die nog op terug zou komen, heeft dan een functie. Is de vruchtbare toplaag weg, dan wordt het heel moeilijk. Op die manier zijn grote vruchtbare delen van Amerika voor altijd verloren gegaan.
http://scholar.harvard.edu/files/hornbeck/files/hornbeck_dustbowl.pdf
Dat koeien verhaal is daarvoor idd niet echt nodig zoals vele natuurlijke priocessen laten zien, maar de mest is ook weer niet verkeerd.
Ik vroeg me al af, hoe ga je koeien selectief laten grazen op woestijngrond .. kip en ei verhaal over gras en stront verhaal wat niet lekker aansluit. Ben beniewd hoe dat dan in de praktijk uitpakt ...
Snel bedekken met planten of mulch. Niet spitten, niet plattrappen. Enne, een kippentractor neerzetten *grijns*
Slim he? Dat kun je zien op video's over permacultuur.
In australie is een heel stuk woestijn weer vruchtbaar gemaakt.
Overbegrazing is iets anders, dat is als het vee niet kan rouleren.
Het land moet ook weer tot rust komen.
Dus begrazing met beleid van de mens.