<< error >> (our Markdown requires valid webpage links, not image links, see manual)
Von der Dunk waarschuwt voor volksopstand
Thomas von der Dunk waarschuwt voor een volksopstand. Volgens zijn column in de Volkskrant ‘onderschat het fêterende old boys netwerk de volkswoede’.
Aanleiding was de oproep van Jelle Brandts Corstius aan een ‘mislukte bankenbaas’ om van zijn ‘onverdiende bonus af te zien’. Braaf Nederland reageerde onmiddellijk dat bonussen niet terugvorderbaar zijn en dat alles gebeurde overeenkomstig de regels.
Sommigen spreken intussen al hysterisch van Middeleeuwse toestanden, van een volksgericht en een heksenjacht. Dat gebeurt in het brave Nederland altijd heel erg snel, zodra een discussie zich buiten de paden van het ambtelijke jargon dreigt te begeven.
Hij wijst erop dat Zwitserland, met zijn in sommige kringen zo toegejuichte referendum, aan een eigen topman al duidelijk de grenzen heeft aangegeven.
De Zwitserse volkswoede was ditmaal zo groot, dat bij het referendum voor het ‘ja’ een Noord-Koreaanse meerderheid dreigde. Het is sinds hun opstand in 1293 tegen de zelfverrijkingspogingen van de legendarische Habsburgse landvoogd Gessler niet zo vaak voorgekomen dat de Zwitsers in een revolutionaire stemming zijn geraakt, maar nu leek het er wel even op. Onder druk van de publieke opinie – en vast ook van zijn collegagraaiers die voor hun eigen iets bescheidener zakcentje begonnen te vrezen – zag Novartisbaas Vasella van de grote slag van zijn leven af.
Een beroep op de eigen verantwoordelijkheid lijkt hier niet te helpen:
Toen Ben Knapen, die aan het bijna-failliet van nagenoeg de hele vaderlandse pers een miljoen over had gehouden, in 2010 voor de normen-en-waarden-partij CDA-staatssecretaris werd, deden De Volkskrant en de NRC in hun hoofdcommentaar beide een beleefde oproep om dat miljoen terug te storten. Dat zou een mooi gebaar aan de samenleving zijn. We kunnen inmiddels één ding constateren: die zeer beleefde oproep hielp evenmin. Een mooi gebaar aan de samenleving? Ben Knapen haalde zijn schouders op, zoals Sjoerd van Keulen dat tot dusver ook wenst te doen.
Revoluties ontstaan volgens Von der Dunk meestal wanneer het rechtssysteem op essentiële punten het rechtsgevoel tart, zoals thans bij Amarantis en SNS Reaal, en er dan daarin niets verandert. De postbode, de leraar, de kapper of de eigenaar van een stukadoorsbedrijf hadden er niets meer te maken, maar worden nu wel met de gevolgen geconfronteerd. “Om de steen des aanstoots samen te vatten: vele onschuldigen verliezen nu hun baan, de schuldigen behouden hun bonus”.
Tegelijk zal het in Nederland in de praktijk zo’n vaart niet lopen, zolang de initiatiefnemer van de nu gewraakte stalking oproept om het tegelijk vooral erg netjes te houden. Van zo’n bezwaard gemoed hadden Robespierre, Lenin en Mao indertijd toch wat minder last.
www.onsgeld.nu
Die tijd hebben we wel een beetje gehad. De gemiddelde Nederlander heeft het veel te druk met z'n iPad/Phone of kloon daarvan. Twittert, Skipet, Pingt, en weetikveelwatnogmeer, zich een slag in de rondte.
Misschien dat er een man of twintig op de been te krijgen is, die op het moment suprème worden bijgestaan door tweehonderd hooligans die er een puinzooi van trappen.
ME laat de boel ontploffen en volgende dag chocolade letters op de voorpagina van onze zo gewaardeerde Telegraaf: "LINKS TUIG RICHT RAVAGE AAN"
Of ben ik nu wat te cynisch?
Kijk naar het Jordaan oproer bijvoorbeeld, waar de gemeente Amsterdam (grachten gordel) had bedacht die lastige Jordanezen te verdrijven met een stads vernieuwings plan waarbij de gehele Jordaan plat gegooid zou worden. Dat werd duidelijk niet gepikt door Henk in Ingrid .....
Een maatregel die de gemiddelde betweethouder van Adam overigens nog steeds graag hanteert om BV-Bouw-NL te fetteren ..... Zo zijn bv hele wijken in West platgegooid, waar nu de meest afschuwlijke kantoorwijken zijn ontstaan ... Maar dat is weer een ander verhaal.
Nee, Van der Dunk staat helemaal niet aan de kant van het volk.
Met de oproerders bedoel ik 'het volk'.