1. #assimilatie
  2. #christelijk
  3. #commissie
  4. #gezinnen
  5. #jeugdzorg
  6. #kinderen
  7. #nederland
  8. #pleegkind
  9. #politici
  10. #turkije
  11. Artikelen

<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Turkije: Red onze pleegkinderen in EU

De Turkse regering begint een 'reddingsactie' voor Turkse kinderen die bij Nederlandse, Belgische en Duitse pleeggezinnen zijn ondergebracht. De Turkse pleegkinderen in die landen zouden moeten worden ondergebracht in gezinnen met dezelfde culturele en religieuze achtergrond. Maar in plaats daarvan, zegt de Turkse parlementaire onderzoekscommissie voor de mensenrechten, zijn tussen de vijf- en negenduizend Turkse kinderen in christelijke en homoseksuele gezinnen geplaatst.
"We hebben in de afgelopen weken enkele dossiers bestudeerd", vertelt Ayhan Üstün, voorzitter van de commissie in Ankara. "Daarbij kwamen we het geval tegen van een Turkse vader en kind die van de trap waren gevallen. Zelfs dit ongeluk werd door jeugdzorg aangegrepen om het kind uit huis te plaatsen. En veel Turkse kinderen gaan dan ook nog eens telkens naar christelijke of homoseksuele pleeggezinnen."

Dat gebeurt met maar één doel, zegt Üstün: assimilatie. Hij wijst op het geval van de negenjarige Yunus, van wie ook de Turkse pers melding maakt. Deze jongen werd door de Nederlandse rechter aan een lesbisch stel in Nederland toevertrouwd. De Turkse commissievoorzitter spreekt er schande van dat de Nederlandse rechter heeft bepaald dat de Turkse ouders hun zoon slechts vier keer in het jaar mochten zien.

Üstün: "En die bezoekjes mochten niet langer duren dan een paar uur. Dan is voor mij duidelijk wat de bedoeling is. Hier heeft men assimilatie voor ogen."

De commissie die door de Turkse regering in het leven is geroepen, gaat de komende maanden contact opnemen met ouders, politici, Jeugdzorg en Turkse organisaties. Het doel van de gesprekken is vooral om de partijen ervan te overtuigen dat als het nodig is om Turkse kinderen in een pleeggezin te plaatsen, die pleeggezinnen dan uit dezelfde culturele en religieuze kringen moeten komen.

Üstün wijst op een Oostenrijks

www.trouw.nl

No Rights Apply
12
  1. round-haze-0427@round-haze-0427
    #138809
    Multicultuur is een stinkende beerput. De naïeve wereldverbeteraars zijn aangesteld als rechter. Wat een puinzooi.

    Natuurlijk heeft een Turks kind recht op Turkse ouders en Turkse broertjes, zusjes, neven en nichten. Maar het meest van alles hebben ze recht op een Turks thuisland en een toekomst.
  2. round-haze-0427@round-haze-0427
    #138810
    Aboriginals werden in de vorige eeuw ook bij hun ouders weg gehaald om op te groeien in blanke gezinnen - het ging helemaal mis. De aboriginals eisten schadevergoeding en die kregen ze.

    Indianen in de VS: hetzelfde verhaal.
  3. round-haze-0427@round-haze-0427
    #138811
    Veel mensen hebben niet door dat het Westen zich bezig houdt met bevolkingspolitiek. Bevolkingspolitiek ging in het verleden heel vaak mis. Multiculturalisme is bevolkingspolitiek en het is heel erg mis aan het gaan.

    Uiteindelijk is het de aboriginal, indiaan of kansarme immigrant en hun nakomelingen die de rekening betaalt. De naïeve wereldverbeteraars maken zich snel uit de voeten als het mis gaat.
  4. round-haze-0427@round-haze-0427
    #138812
    Wie redt de Turkse kinderen uit de handen van de perverse pedofielen?

    Wat kan je van Justitie verwachten, een organisatie die tot voor kort werd geleid door Joris Demmink die al jaren van pedofilie wordt beschuldigd maar er nooit voor werd vervolgd?

    Hoe legitiem is de rechtsstaat nog als de belangen van de allerzwaksten in de maatschappij - kinderen - worden geschaadt?

    Als Turken Turkse kinderen bevrijden uit de handen van perverse multiculturalisten en pedofielen, is dat dan strafbaar? In wat voor een land leven we, als perverse multiculturalisten en pedofielen worden beschermd?
  5. round-haze-0427@round-haze-0427
    #138813
    En wat te denken van al die mensen die negertjes adopteren alsof het aapjes zijn? Zowel de staat als de adoptie-ouders zouden aangeklaagd moeten worden wegens het weghalen uit de natuurlijke leefomgeving, enz.

    Aapjes mogen al lang niet meer, negertjes nog wel. Hoe lang nog?
  6. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #138816
    Was al bang dat Nico dit hele topic onder zou schijten ....
  7. small-king-4532@small-king-4532
    #138823
    @ Paul

    Jij bent hier degene die het niveau het riool in trekt met beledeging.

    Als je nou eens zou proberen je o zo hoog geschatte multiculturalisme te beargumenteren, misschien dat je dan niet als een arrogante zak over zou komen.

    @ de geit

    Ben het helemaal met je eens, Turkije voor turken, Nederland voor nederlanders.
  8. crimson-mode-1626@crimson-mode-1626
    #138841
    #JFK

    Jij woont toch in Duitsland?
  9. small-king-4532@small-king-4532
    #138842
    Klopt, maar ik ben dan ook beide (zijn eigenlijk ook hetzelfde), wou eigenlijk zeggen Europa voor europeanen maar dat is een beetje te generaliserend.
    Noord Europa voor noord europeanen, Zuid Europa voor zuid europeanen, Oost Azie voor oost aziaten etc. dan maar... het gaat hier namelijk om evolutionaire leefgebieden, niet om multiculti fanta.
  10. icy-fire-2073@icy-fire-2073
    #138846
    @JFK
    De realiteit.
    Bezoekregeling
    In de relatie tussen Nederland en Turkije is dat een forse beschuldiging. De grond ervoor is wankel, zo niet afwezig. In de Turkse pers wordt een jongetje van negen aangehaald dat is geplaatst bij een lesbisch paar. Feitelijk wordt vooral de bezoekregeling bekritiseerd. Het kind mag de eigen ouders maar vier keer per jaar zien. Dat is heel weinig, maar of dat té weinig is valt niet te beoordelen. In elk geval is het geen bewijs dat pleegzorg uit is op assimilatie, of dat pleegzorg bij homoseksuelen, christenen of beide niet in goede handen is.

    In Nederland mag iedereen zich melden om pleegouder te worden. Hetero's, homo's, alleenstaanden, christenen, moslims, Turken, Marokkanen. Als ze na een cursus geschikt worden bevonden, staat het pleegouderschap open. Maar het wordt niet door iedereen in even grote mate gedaan. De achterstand wordt minder, maar pleegzorg kampt nog altijd met een tekort aan allochtone pleeggezinnen.

    http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/3396963/2013/02/20/Beschuldigingen-uit-Turkije-aan-adres-van-Nederlandse-pleegzorg-missen-elke-grond.dhtml
  11. jolly-forest-9206@jolly-forest-9206
    #138850
    "Die wanverhouding kan maar één bedoeling hebben, zo redeneert de Turkse commissie: Nederland, en andere Europese landen, proberen de Turkse kinderen via pleegzorg te assimileren,"

    En dat is precies het punt, wel naar nederland emigreren ivm de sociale voorzieningen etc maar absoluut niet willen assimileren. Het is toch te grof voor woorden, dat is fascistisch racistisch en xenofoob, het zijn niet de nederlanders maar dat soort gasten die racistisch zijn en de boel vernachelen. Waarom hoor ik daar de moraal ridders niet over, die al bij het minste of geringste uit hun bol gaan wanneer een autochtone nederlander wat van dit soort fascistisch gedrag zegt?? Het is toch absurd dat een autochtoon in zijn eigenland voor fascist uitgemaakt wordt wanneer hij slechts de waarheid spreekt, de waarheid mag blijkbaar niet gezegd worden.
  12. round-haze-0427@round-haze-0427
    #138856
    In Nederland mag iedereen zich melden om pleegouder te worden. Hetero's, homo's, alleenstaanden, christenen, moslims, Turken, Marokkanen.


    Wedden dat neo-nazi's worden uitgezonderd? En wat te denken van racistische, fascistische, xenofobe, rood-wit-blauwe Hollanders?