<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Borstkanker dankzij alledaagse chemicaliën

Nieuw rapport komt met aanbeveling, beperk blootstelling aan man-made chemicals

Inleiding

Jaarlijks worden er miljarden uitgegeven aan borstkankeronderzoek, ondanks deze gigantische geldstroom breidt de ziekt nog altijd zich nog altijd uit. Het enige positieve lijkt dat de overlevingskans voor vrouwen (en mannen) groeit.

Vorige week verscheen een uitgebreid rapport, één van de conclusies was dat de focus van borstkanker niet meer uit het genezen maar het voorkomen van de ziekte moet gaan bestaan. Vooral het onderzoek naar invloed van omgevingsfactoren dient dringend uitgebreid te worden.

Omgevingsfactoren, kosten en het onbetaalbare menselijke leed

Met omgevingsfactoren wordt ook de levensstijl bedoeld, hieronder vallen naast o.a. beweging, alcoholconsumptie en gewicht ook man-made chemicals zoals pesticiden, de goede oude bekende bisfenol A, vlamvertragers in kunststoffen en andere hormoonverstorende chemische verbindingen.

Jeanne Rizzo (Breast Cancer Fund): de resultaten van het rapport bevestigen eindelijk onze visie. We worden allemaal blootgesteld aan een cocktail van vele lichaamsvreemde chemicaliën die naast kankerverwekkend ook nog eens hormoonverstorend kunnen zijn. Juist door mensen niet langer meer aan deze chemicaliën bloot te stellen, zou een afname van het aantal kankergevallen kunnen betekenen.

In de VS spendeerde het National Institute of Health van 2008 tot 2011 1,8 miljard euro aan onderzoek, NGO’s voegden hieraan nogeens 1,1 miljard aan toe. Van dit enorme bedrag werd slechts 10% besteed aan het voorkomen of onderzoeken welke milieufactoren borstkanker veroorzaken.

In 2012 werd in de VS de ziekte bij 227.000 vrouwen vastgesteld, hiervan zijn er 44.000 overleden. De kosten voor behandeling alleen al bedragen een veelvoud van het onderzoeksgeld: bijna 13 miljard euro.

Oorzaak aanpakken in plaats van de gevolgen

Het rapport is het één van de uitgebreidste meta-analyses tot nu toe. Het 270 pagina’s tellende document is samengesteld door overheids- en onafhankelijke onderzoekers, artsen en NGO’s. Het doel van de samenstellers was om de huidige kennis en financiering een met een frisse blik opnieuw te beoordelen.

Michele Forman (University of Texas, Austin): de nieuwe mantra wordt het voorkomen van deze vreselijke ziekte. We kunnen de invloed van het milieu op het ontstaan van borstkanker niet langer wegwuiven.

Rizzo: in het rapport worden ook de meest kwetsbare periodes in het leven van de vrouw meegenomen. In de vroege jeugd, pubertijd, zwangerschap en het geven van borstvoeding verandert het weefsel in de borst het snelst.In deze periodes is het weefsel dus het gevoeligst voor invloeden van buitenaf.

Men is ervan overtuigd dat chemicaliën die de oestrogeenhuishouding verstoren zeker een invloed hebben maar veel experts gaan ervan uit dat grote verschuivingen in het krijgen van kinderen de belangrijkste is. Vrouwen worden op latere leeftijd zwanger en krijgen minder kinderen. Hierdoor verandert ook de blootstelling aan oestrogeen en men is ervan overtuigd dat dit hormoon een belangrijke rol speelt in het krijgen van borstkanker.

Tot de chemicaliën die oestrogeen kunnen imiteren behoren de nonylfenolen (schoonmaakproducten en blikvoedsel), pesticiden zoals DDT en dieldrin en PFOA oftewel perfluoroctaanzuur welke in anti-aanbaklagen in pannen en waterafstotende kleding wordt gebruikt.

Volgens Rizzo kan men deze chemicaliën beter uit de weg gaan, vooral in de periodes waarbij er in het borstweefsel grote veranderingen optreden. Het bewijs dat deze man-made chemicals borstkanker veroorzaken is nog niet glashard maar het lijkt er sterk op en voorkomen is nog altijd beter dan genezen.

Daarnaast raadt Rizzo vrouwen aan om plastic voedselverpakkingen uit de weg te gaan, vooral die bisfenol A oftewel BPA bevatten. Probeer thermisch papier te mijden en was de handen voor het koken of eten. Huidverzorgingsproducten die ftalaten bevatten kan men beter niet meer gebruiken, net zo als de anti-aanbakpannen.

Het cocktail-effect

Uit bovenstaande blijkt dat vele synthetische verbindingen in verband worden gebracht met borstkanker. De onderzoekers hopen in de toekomst ook beter te begrijpen wat de invloed van deze chemicaliën-cocktail is.

Rizzo: hormonen en dus ook hormoonverstorende chemicaliën zijn reeds bij een hele lage concentraties actief. Het borstweefsel zal op deze stofjes reageren en iedere blootstelling, hoe laag dan ook, heeft invloed. Het maakt geen verschil tussen goed en kwaad.

Aanbevelingen van het rapport (PDF, 4 pagina’s, engels, 1MB)

Complete rapport (PDF, 270 pagina’s, engels, 7 MB)

*Nawoord

Ondanks, althans zover ik het begrijp, de acceptatie van het rapport een grote stap voorwaarts zou zijn is dit slechts het begin. Allereerst zijn de genoemde man-made chemicals niet zo eenvoudig uit te bannen, de multinationals verdienen er namelijk heel veel geld aan en dit bevordert de bonuscultuur van het liegen en bedriegen. De kapitalistische (chemische) industrie doet inmiddels heel hard hun best om de omzet en bonussen veilig te stellen. Duidelijk moge zijn dat menselijk leed niet bijdraagt aan de marge en hierom niet meegenomen wordt in de heilig verklaarde economische prognoses.

De talrijke lobbyclubjes en omgekochte politici doen inmiddels heel hard hun best om de groeiende onrust, onder de bevolking, de kop in te drukken. Men maakt hierbij gebruik van de strategie die de tabakslobby mede heeft ontwikkeld. Doel is het om nieuwe wetenschappelijke inzichten te bestrijden en verwarring te creëren (verdeel en heers model).

Dat men van roken longkanker kan krijgen is inmiddels algemeen geaccepteerd, net als de nadelige lange termijn effecten van het zwangerschapsmedicijn DES. Zaplog’s huis-chemicalie bisfenol A oftewel BPA was trouwens een voorloper van DES. BPA werd destijds afgekeurd als medicijn omdat DES een sterker hormonaal effect bezit. Helaas hebben we uit lessen van het verleden weinig geleerd, reeds sinds 1936 is het bekend dat bisfenol A een hormoonverstorend effect bezit en vandaag de dag worden er jaarlijks miljoenen tonnen van geproduceerd.

Van DES weten we dat niet de moeders, die de rotzooi tijdens de zwangerschap slikten, maar de dochters het slachtoffer werden. Zo wordt langzaam duidelijk dat de acute toxiciteit onvoldoende is om de veiligheid te garanderen. Vergelijk deze hernieuwde inzichten maar met het menselijk genoom. Ruim 20 jaar geleden werd beloofd dat door ontrafeling van ons DNA ieder probleem van de moderne samenleving aangepakt kon worden.

Ondertussen wordt het langzaam maar zeker duidelijk dat niet de genen de samenleving besturen maar juist de samenleving de effectiviteit van onze genen aanstuurt: welkom in het grijze gebied van de epigenetica.*

www.philly.com