1. #amerika
  2. #big-oil
  3. #canada
  4. #demostreren
  5. #greg-palast
  6. #keystone-xl
  7. #koch
  8. #milieu
  9. #milieuterrorisme
  10. #teerzand
  11. #terrorisme
  12. Artikelen

Canada, milieu-activisten zijn terroristen

In Canada is het inmiddels normaal geworden dat milieu-activisten goed in de gaten worden gehouden door politie en veiligheidsdiensten. Dit is de conclusie van een analyse van veiligheidsdocumenten, die verkregen werden dankzij de wet vrijheid op informatie.

Auteur Jeffrey Monaghan (Surveillance Studies Centre, Queen's University, Ontario): burgers die gebruik maken van hun democratische recht om te demonstreren, petities aan te bieden en de politiek het vuur aan de schenen leggen, worden door politie en overheidsinstanties meer en meer als terroristen en extremisten beschouwd.

Volgens de studie zien de nationale politie in Canada (RCMP) en veiligheidsdienst (CSIS) activisten die de weg of de toegang tot een gebouw blokkeren als een vorm van aanval op het systeem. Hierbij wordt de nationale veiligheid bedreigd.

Monaghan: het protest en de tegenstand tegen de Canadese grondstoffenindustrie staat onder extra verscherpte aandacht. Vooral de tegenstand op de vervuilende olie en gasindustrie worden als een bedreiging gezien. In 2011 werd een tegenstander van fracking beschuldigd van terrorisme volgens de Anti-Terrorism Act. Uit documenten, welke in januari werden vrijgegeven, blijkt dat de RMCP in Quebec tegenstanders van fracking nauwgezet in de gaten houdt.

Echter hier houdt niet op, Monaghan: demonstranten welke vandaag (17-02) gaan protesteren tegen de Keystone XL pipeline in Washington DC kunnen beter voorzorgsmaatregelen treffen. Ze worden in de gaten gehouden.

Afgelopen maandag, tijdens een openbare hoorzitting, verklaarde Richard Fadden (grote baas bij CSIS) dat de veiligheidsdienst zeer bezorgd is over het groeiend binnenlands terrorisme. Tegenwoordig voeren we het grootste gedeelte van onderzoek in Canada uit, dit omdat uit meer en meer gevallen blijkt dat mensen mogelijk betrokken zijn bij terroristische activitieten.

Volgens Monaghan is het gevaar op buitenlandse terroristische acties in Canada altijd laag geweest maar desondanks heeft het na 9/11 maatregelen genomen die vergelijkbaar zijn met die van de VS. De middelen en kosten zijn overproportioneel en staan niet in verhouding tot het werkelijke risico. Om de kosten toch te kunnen verantwoorden zijn ze op zoek naar nieuwe nationale bedreigingen, bijvoorbeeld de milieu-activisten.

Monaghan gaat door: de Canadese veiligheidsdiensten hebben een obsessie ontwikkeld voor milieugroeperingen zoals bijvoorbeeld Greenpeace. In risicobeoordelingen worden deze standaard als potentiëel gevaarlijk beschreven.

Bruce Cox, baas bij Greenpeace Canada: dit is een feit. Vorig jaar hebben we nog een gesprek gehad met de RCMP. We hebben hem nog maar eens duidelijk gemaakt dat wij uitdrukkelijk voor niet-geweldadig protest staan.

Volgens Cox probeert de conservatieve overheid op deze wijze de werkelijke woede van de Canadase burger, over de vernietiging van het milieu door de industrie, te onderdrukken. De veiligheidsdiensten zouden met Greenpeace moeten gaan samenwerken, de overheid en fossiele energie-industrie zijn de extremisten. Zij bedreigen het leven van toekomstige generaties.

Hieronder een filmpje waar Greg Palast uitlegt waarom de superrijke oliebroers Koch achter de Keystone XL pipeline zitten.

guardian.co.uk

Some Rights Reserved (CC BY-SA 4.0)
2
  1. shiny-limit-4404@shiny-limit-4404
    #138786
    Ongelooflijk en treurig dat Canada, ooit een modelland en ook en vooral een milieuvriendelijk land zich zo laat herkoloniseren, exploiteren en zelfs voor een stuk vernietigen door de ‘moloch buur’ de VS die er zelfs in lukt hun beruchte orwelliaanse zogezegde ambtenaren-werk-patriot-act (hun Homeland Sec = ±250.000 ambtenaren!) ook en vooral bedoeld tegen de toch met kennis van zaken-, goedmenende-, critische burgers daar de- facto ook in te voeren blijkbaar; het begrip ‘activist’ wordt nu wel grotesk en op grote schaal misbruikt en moet misschien ook maar eens herzien of zelfs geschrapt worden uit het woordenboek!. Zij, de ‘vrienden-amis’ zijn het zo gewoon de hele wereld te koloniseren, te verkrachten, te exploiteren, zelfs eventueel zonder al te veel scrupules te vernietigen en verder iedereen moet maar naar hun pijpen dansen, zoals we ze best kennen. Canada heeft lange tijd stand gehouden tegen de VS infiltratiedruk maar nu lijkt het hek wel van de dam…Zijn ze echt hun soeveriniteit (of verstand) virtueel kwijt dat ze zo’n wangedrocht en misbaksel van project toestaan aan de olieboeren van de overkant? Het Peak-oil punt is toch al voorbij hoor en nu moeten ze geen gekke, zeg maar wanhopige, milieu-gevaarlijke dingen doen maar misschien beter hun creativiteit en energie beter stoppen in het Post Carbon tijdperk dat er sowieso toch zit aan te komen.
    Zie maar:
    http://www.mo.be/artikel/tegenstand-voor-vuile-olie-uit-de-canadese-teerzanden
    http://sync.nl/oliewinning-uit-canadees-teerzand-booming-business-en-millieuramp/
  2. Mooi samengevat trado1!