Europees onderzoek stelt dat fabrikanten liegen over effecten van pesticiden op bijen

Eerder deze week publiceerde de European Food Safety Association een rapport met de conclusie dat neonicotinoïden ("neonics") een onaanvaardbaar hoog risico voor bijen vormen en dat de door de industrie gesponsorde wetenschap, waarop de claims over veiligheid door de regelgevende agentschappen zijn gebaseerd, helaas gebrekkig zijn.

En dat is precies wat we sinds 2010 hebben gezegd, toen we de "uitgelekte memo" publiceerde waaruit blijkt dat EPA clothianidine (een neonicotinoïde) heeft toegestaan om op de markt blijven, ondanks het ontbreken van enig solide wetenschap dat de chemische veiligheid van voor bijen aantoont. Afgelopen voorjaar heeft PAN onze eigen evaluatie uitgevoerd over de stand van de wetenschap bij bestrijdingsmiddelen en bijen en bereikte veel van dezelfde conclusies die de EFSA samenvat in een veelomvattende herziening over de wetenschap (zie hun volledige rapport). De wetenschap is niet de verrassing hier.

Wat belangrijk is, is dat een overheidsorgaan de moed heeft gevonden om een schep een schep te noemen. Laten we nu eens kijken of Europese autoriteiten volgen.
"Geen nieuwe gegevens hier"

In het Verenigd Koninkrijk tenminste, lijken de dingen matig hoopvol. De voorzitter van de Environmental Audit Committee, Joan Walley MP, reageerde op de bevindingen van het rapport:

De Europese Autoriteit voor voedselveiligheid heeft nu het beschikbare bewijs herzien en concludeerde dat neonicotinoïden alleen mogen worden gebruikt op gewassen die niet aantrekkelijk zijn voor bijen.

Ik verwelkom deze zet, maar gezien het feit dat er geen nieuwe gegevens zijn is het in de eerste plaats uiterst zorgwekkend dat deze bestrijdingsmiddelen werden toegelaten voor gebruik in de Europese Unie.

Dit roept belangrijke vragen op over de hele Europese pesticiden beoordelingregime, dat de Environmental Audit Committee nu zal gaan bekijken.

Ondertussen, terug aan deze kant van de plas, is de EPA van plan om onder voorwaarden de eerste van de volgende generatie van neonicotinoïden te registreren, sulfoxaflor voor een breed scala van toepassingen. Sulfoxaflor is een soort neef van imidacloprid en clothianidin, met gedeelde werkingsmechanismen (alle werken aan nicotine acetylcholine receptoren, dat wil zeggen dezelfde defecte breinsynapsen.)

Het agentschap is op zoek naar openbaar commentaar op deze voorwaardelijke registratie van sulfoxaflor, tussen nu en 12 februari.

Door, Heather Pilatic.

www.panna.org