<< error >> (our Markdown requires webpage links, not image links, see manual)

Mali, Algerije, wat is het volgende?

Officieel is de aanval van het Algerijnse leger op het BP gasveld om gijzelaars te bevrijden voorbij, maar sommigen zeggen dat de antiterroristische aanvallen door blijven gaan in het gebied.

Het Westen had ooit belang in macht en politieke manipulatie in Afrika en dat is wat het nu gekregen heeft. De Franse antiopstandelingen operatie in Mali leidde tot een voorspelbare reactie van hun buren en aan Al-Qaeda verbonden militanten namen honderden gijzelaars gevangen op de In Amenas gasfaciliteit. Ten minste vier buitenlandse werknemers stierven toen troepen de plek op donderdag bestormden.

De neokoloniale claims van Frankrijk (heel verrassend voor de 21ste eeuw) gooide olie op het Afrikaanse vuur en de recente gebeurtenissen laten zien hoe volatiel de regio is, één onbezonnen zet kan bloedvergieten veroorzaken over het hele gebied.

Het web van de zogenaamde Arabische lente wordt zelfs nog verwarder wanneer het profijt zoekende Westen zich mengt in lokale conflicten. Dus de militaire steun van Frankrijk aan Mali was niets anders dan blinde ambitie en politieke kortzichtigheid.

Experts geven nu hun visie op de situatie.

Said Gafurov, expert in Oosterse Studies, is van mening dat Parijs ondoordacht heeft gehandeld.

"Door Mali te helpen vergroot Frankrijk de kloof tussen de bevolking van Mali en de rest van de wereld. Franse bombardementen en moorden zullen leiden tot ernstige gevolgen en de situatie zal zeer waarschijnlijk het Afghaanse scenario volgen. Na Libië heeft het Westen Frankrijk gemachtigd als een ordebrenger, dus is Parijs vrij om het Libische patroon op Afrikaanse landen toe te passen. De EU, van zijn kant, geeft toe dat het meestal bezorgd is om het beschermen van zijn bedrijven in Afrika en is niet geïnteresseerd in wat de plaatselijke bevolking denkt ".

De Algerije gijzelaarcrisis heeft laten zien dat de instabiliteit in Afrika meer is dan een lokaal probleem. De gijzelnemers waren onderdanen van Tunesië, Libië, Egypte en zelfs Frankrijk en Canada. Ze kwamen om wraak te nemen voor Mali uit Libië, waar het Westen opschept van het hebben van een efficiënte democratie. Dit is een perfect voorbeeld van het door het Westen opgelegde globalisering in de islamitische wereld.

De aanval op het gascomplex was goed voorbereid en heel symbolisch. BP oliegigant wordt gezien als iets vreemds en kwaads uit het Westen. Al-Qaeda had al Algerijnen bedreigd die werkte voor buitenlandse bedrijven.

De door Frankrijk geprovoceerde aanval was slechts de top van de ijsberg van het Amerikaanse beleid, zegt Alexander Gusev, het hoofd van het Institute of Strategic Planning and Forecasting.

"De Amerikaanse regering houdt vast aan slechts één missie en boodschap, het bevorderen over de hele wereld van de democratie naar VS voorbeeld, maar dit is een democratie met twee maten en de Arabische lente toonde dat aan. Het is vreemd voor mensen in Afrika die op hetzelfde moment.. beseffen dat de Verenigde Staten, Frankrijk, het Verenigd Koninkrijk en Duitsland hun grondgebied op geopolitieke manier bekijken".

De situatie in Noordwest-Afrika heeft nog niet het kookpunt bereikt. De nieuwe islamitische stuurlieden in de regio's zullen niet erg makkelijk opgeven nu ze hun recht en orde willen installeren. Dat is de reden waarom de Europese strategieën liever vertrouwen op wapens dan op diplomatie om de regio te pacificeren. Inmiddels wordt steeds meer van de lokale bevolking ongelukkig met de VS en Europa die hun land bekijken als een taart om te verdelen. Als de dingen op deze manier doorgaan zullen militaire patrouilles in Parijs en andere Europese hoofdsteden binnenkort niets bijzonders zijn.

Door, Ilya Kharlamov.

english.ruvr.ru